设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

10年前南京天文仪器厂制造的200/3000折射镜拍的月面局部和木

[复制链接]
maoyaowu 发表于 2013-1-26 21:50 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–湖北–武汉 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 maoyaowu 于 2013-1-26 21:49 编辑

摄像头：Q5L-II Mono天文台：南京天文仪器厂定制的200/3000折射镜（含单轴跟踪赤道仪），10年前制造。
增倍：无，直焦叠加：AS!2
图片处理：PS CS5，LrV3
拍摄时间：20130125190000

moon-part-4.jpg
part1
moon-part-3.jpg
part2 moon-part-6.jpg
part3
moon-part-5.jpg
part4
jupiter.jpg
Jupiter










摄像头, 的, 南京, 仪器厂, 天文台

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
adamdyj 发表于 2013-1-26 21:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
过去学校经常会定制这种大炮。现在是镜片有问题了还是视宁度不好，看起来锐度有问题。

点评

solarshen
记得高中的天文台里的镜子是天狼的，口径200mm~~  详情 回复 发表于 2013-1-26 22:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

曾潇 发表于 2013-1-26 22:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–铁岭 联通
是锐度问题还是对焦问题啊？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

M45昴星团 发表于 2013-1-26 22:16 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–普洱 电信
看起来就像被柔焦过的一样
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

solarshen 发表于 2013-1-26 22:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–盐城 中移铁通
adamdyj 发表于 2013-1-26 21:59

                               
登录/注册后可看大图

过去学校经常会定制这种大炮。现在是镜片有问题了还是视宁度不好，看起来锐度有问题。 ...

记得高中的天文台里的镜子是天狼的，口径200mm~~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-26 22:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–阜新 中移铁通
装门面用的镜子，你指望它有多高的效果、

点评

solarshen
现在想想确实是啊，高中那个天狼200mm口径的，地理老师说十几万，看着不值~~  详情 回复 发表于 2013-1-27 14:27
时空枪
这感觉还不如我的60AZ呢.....  详情 回复 发表于 2013-1-27 10:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天下建筑 发表于 2013-1-26 22:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 天下建筑 于 2013-1-26 22:46 编辑

怎么会这个效果？不是我不礼貌，还是我自己改造的85mm口径320mm焦距镜头拍出来的好。我感觉是后期没有处理好，AS!2叠加好后应该用R6再锐化下就好了。

点评

yypt111
嗯,我觉得后期没处理好,木星的细节其实蛮多的  详情 回复 发表于 2013-1-27 08:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2013-1-26 22:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
赶脚 我的画师都可以蹂躏这个200/3000的家伙
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-26 22:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–阜新 中移铁通
本帖最后由 crazygame12345 于 2013-1-27 12:12 编辑

80mm小镜子拍的，秒掉那些不靠谱的200mm折射。

Capture 2012_3_31 20_32_42.png


Capture 2012_3_31 20_43_11.png
@洛神你都定了AP了，你还在乎神马APO不APO的...

点评

lovez3
这80 靠谱！  详情 回复 发表于 2013-1-27 20:37
洛神
果然，还是apo靠谱啊，只是apo与我等距离太过遥远啊  发表于 2013-1-27 10:12
cccp123
果然 那些东西都是忽悠人的东西啊 不知道有多少的高额回扣？  详情 回复 发表于 2013-1-26 22:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无名无敌 发表于 2013-1-26 22:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2013-1-26 22:57 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
crazygame12345 发表于 2013-1-26 22:54

                               
登录/注册后可看大图

80mm小镜子拍的，秒掉那些不靠谱的200mm折射。

果然 那些东西都是忽悠人的东西啊 不知道有多少的高额回扣？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-26 23:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–阜新 中移铁通
cccp123 发表于 2013-1-26 22:57

                               
登录/注册后可看大图

果然 那些东西都是忽悠人的东西啊 不知道有多少的高额回扣？

从lz的照片来看，这支镜子存在很严重的色散。色散反映在单色CCD上的效果就是这种，带着朦胧的雾气。

200/3000的焦比应该不短了，好好做完全可以做出精品级的普消，给学生做科普望远镜很好用，而这支200/3000有如此大的色差和如此差的锐度，实在是加工的太不负责任了

点评

cccp123
关于MDL使用和冷冻CCD拍摄还得多请教你了  详情 回复 发表于 2013-1-26 23:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cccp123 发表于 2013-1-26 23:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 电信
crazygame12345 发表于 2013-1-26 23:06

                               
登录/注册后可看大图

从lz的照片来看，这支镜子存在很严重的色散。色散反映在单色CCD上的效果就是这种，带着朦胧的雾气。

200 ...

关于MDL使用和冷冻CCD拍摄还得多请教你了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vwuvwu 发表于 2013-1-26 23:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 珠江宽频
是木豆吧，土豆有呼啦圈啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yypt111 发表于 2013-1-27 08:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
天下建筑 发表于 2013-1-26 22:40

                               
登录/注册后可看大图

怎么会这个效果？不是我不礼貌，还是我自己改造的85mm口径320mm焦距镜头拍出来的好。我感觉是后期没有处理 ...

嗯,我觉得后期没处理好,木星的细节其实蛮多的

点评

画蛇者
这么大口径的东西直焦单张也不应该是这样啊，还不如俺的100口径的普消，怎么回事儿？  详情 回复 发表于 2013-1-27 13:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-1-27 09:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–辽阳 中移铁通
cccp123 发表于 2013-1-26 22:47

                               
登录/注册后可看大图

赶脚 我的画师都可以蹂躏这个200/3000的家伙

画师80DS？80DS锐度很赞了，色差的话，其实做到F/7.5的普消，画师80DS的水平真的也挺好。
90DS就不行了。

撇开ED APO不谈，即便是普消和普消的差距，也非常大。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

pyliwh 发表于 2013-1-27 10:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–濮阳 电信
好像对焦有问题。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

时空枪 发表于 2013-1-27 10:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–青岛 电信
crazygame12345 发表于 2013-1-26 22:33

                               
登录/注册后可看大图

装门面用的镜子，你指望它有多高的效果、

这感觉还不如我的60AZ呢.....
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

林涛 发表于 2013-1-27 11:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–萍乡 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

byue 发表于 2013-1-27 11:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 教育网/北京科技大学
明显是LZ没用好,我高中用了3年的天仪厂设备,用胶片拍的都比你叠加的好

点评

画蛇者
我感觉也是这样，按道理这个镜子拍这个比例的月球，这个效果根本无需叠加，可能有几种原因，一是镜子有问题无法对焦，跟踪系统坏了或镜片可能装配有问题，二是叠加时出了问题或相机有问题。因为这个效果已差得离奇，  详情 回复 发表于 2013-1-27 14:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-10 11:08 , Processed in 0.214746 second(s), 25 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表