设为首页收藏本站
切换到宽版

牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

QQ登录

只需一步，快速开始

牧夫天文网»社区 › 天文周边爱好 › 自驾游摄影版（大众摄影） › 65Q小拍
返回列表 发新帖

65Q小拍

[复制链接]
fshjj30 发表于 2013-2-17 09:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 广东省佛山市 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

x
天气阴霾，想起要把65Q出掉，心中一阵不舍，于是带上脚架和65Q，到公园一阵乱拍。
D90+65Q直焦拍摄，没有后期。
DSC_0294 (1280x850).jpg

DSC_0296 (1280x850).jpg

DSC_0304 (1280x850).jpg

DSC_0306 (1280x850).jpg

DSC_0307 (1280x850).jpg

DSC_0308 (1280x850).jpg

DSC_0309 (1280x850).jpg

DSC_0310 (1280x850).jpg

拍

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
花升富贵 发表于 2013-2-17 09:48 | 显示全部楼层 来自： 山东省济南市 联通
我也出掉了，65很鸡肋啊

点评

msloo
不知65为什么鸡肋？我刚入了个65Q，想便携打鸟。难道要上CF-90ii？  详情 回复 发表于 2013-2-17 09:51
fshjj30
其实这镜子不错的，我只是想进一只长焦所以把它出掉。要是出不掉的话，我觉得留在身边也是很实用的镜子，镜子的成像还是很不错的。  详情 回复 发表于 2013-2-17 09:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| fshjj30 发表于 2013-2-17 09:50 | 显示全部楼层 来自： 广东省佛山市 电信
花升富贵 发表于 2013-2-17 09:48

                               
登录/注册后可看大图

我也出掉了，65很鸡肋啊

其实这镜子不错的，我只是想进一只长焦所以把它出掉。要是出不掉的话，我觉得留在身边也是很实用的镜子，镜子的成像还是很不错的。

点评

msloo
等我体验完了再上长焦，兄台走在前面到时候分享一下心得  详情 回复 发表于 2013-2-17 10:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

msloo 发表于 2013-2-17 09:51 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 电信数据中心
花升富贵 发表于 2013-2-17 09:48

                               
登录/注册后可看大图

我也出掉了，65很鸡肋啊

不知65为什么鸡肋？我刚入了个65Q，想便携打鸟。难道要上CF-90ii？

点评

ericyl
我来说说看，说得不对请指正，因为65Q是四片式，带有一片平场镜，对日常摄影其实没有什么帮助，但是会对锐度、对比度、灰度等造成影响  详情 回复 发表于 2013-2-22 01:16
花升富贵
优点：深空拍摄效果还可以，不到3000元的APO 缺点：相对于65口径，他太沉了，目视效果也一般。个人感觉而已  发表于 2013-2-17 11:54
fshjj30
其实65Q一点都不鸡肋，素质很好的镜子。  详情 回复 发表于 2013-2-17 10:04
回复 支持 反对

使用道具 举报

msloo 发表于 2013-2-17 10:01 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 电信数据中心
fshjj30 发表于 2013-2-17 09:50

                               
登录/注册后可看大图

其实这镜子不错的，我只是想进一只长焦所以把它出掉。要是出不掉的话，我觉得留在身边也是很实用的镜子， ...

等我体验完了再上长焦，兄台走在前面到时候分享一下心得{:soso_e113:}

点评

fshjj30
是的，就想进90APO打鸟~~~  详情 回复 发表于 2013-2-17 10:05
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| fshjj30 发表于 2013-2-17 10:04 | 显示全部楼层 来自： 广东省佛山市 电信
msloo 发表于 2013-2-17 09:51

                               
登录/注册后可看大图

不知65为什么鸡肋？我刚入了个65Q，想便携打鸟。难道要上CF-90ii？

其实65Q一点都不鸡肋，素质很好的镜子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| fshjj30 发表于 2013-2-17 10:05 | 显示全部楼层 来自： 广东省佛山市 电信
msloo 发表于 2013-2-17 10:01

                               
登录/注册后可看大图

等我体验完了再上长焦，兄台走在前面到时候分享一下心得

是的，就想进90APO打鸟~~~

点评

花升富贵
天望打鸟对焦太麻烦了，移动的目标太难了  发表于 2013-2-17 11:58
msloo
好，我看中65Q主要是短小又自带平场。等65用熟练了，我也搞个90  详情 回复 发表于 2013-2-17 10:08
回复 支持 反对

使用道具 举报

msloo 发表于 2013-2-17 10:08 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 电信数据中心
fshjj30 发表于 2013-2-17 10:05

                               
登录/注册后可看大图

是的，就想进90APO打鸟~~~

好，我看中65Q主要是短小又自带平场。等65用熟练了，我也搞个90

点评

danming
不要盲目跟风，要长焦可直接入镜头或者观鸟镜都可以变焦，天望只是救急而已毕竟目标不一样！  详情 回复 发表于 2013-2-17 10:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

danming 发表于 2013-2-17 10:59 | 显示全部楼层 来自： 陕西省西安市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

fyjs 发表于 2013-2-17 11:06 | 显示全部楼层 来自： 山东省德州市 联通
好清晰
回复 支持 反对

使用道具 举报

msloo 发表于 2013-2-17 11:07 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 电信数据中心
danming 发表于 2013-2-17 10:59

                               
登录/注册后可看大图

不要盲目跟风，要长焦可直接入镜头或者观鸟镜都可以变焦，天望只是救急而已毕竟目标不一样！
...

我有APO观鸟镜，还有折返镜头，想试试天望了
回复 支持 反对

使用道具 举报

hhbb 发表于 2013-2-17 13:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 湖北省武汉市 电信
还不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

polowang 发表于 2013-2-17 13:15 | 显示全部楼层 来自： 上海市 上海地面通信息网络有限公司
客观觉得，纯粹打鸟摄影的话，还是单反镜头的色彩，对焦便利性方面更胜一筹。当然一个456就超过两个65q的价格了。
65q贵在天文和日常兼得。

点评

fshjj30
呵呵，正是，有米谁愿意天望打鸟。但有时长焦镜头有时还是有对焦问题的，所以手动对焦也时常用到。  详情 回复 发表于 2013-2-17 21:01
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| fshjj30 发表于 2013-2-17 21:01 | 显示全部楼层 来自： 广东省佛山市 电信
polowang 发表于 2013-2-17 13:15

                               
登录/注册后可看大图

客观觉得，纯粹打鸟摄影的话，还是单反镜头的色彩，对焦便利性方面更胜一筹。当然一个456就超过两个65q的价 ...

呵呵，正是，有米谁愿意天望打鸟。但有时长焦镜头有时还是有对焦问题的，所以手动对焦也时常用到。

点评

青蔓
自动镜头出来前，大家都是手动对焦的吧。现在都懒了  详情 回复 发表于 2013-3-28 21:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

ericyl 发表于 2013-2-22 01:16 | 显示全部楼层 来自： 上海市徐汇区 联通漕河泾数据中心
msloo 发表于 2013-2-17 09:51

                               
登录/注册后可看大图

不知65为什么鸡肋？我刚入了个65Q，想便携打鸟。难道要上CF-90ii？

我来说说看，说得不对请指正，因为65Q是四片式，带有一片平场镜，对日常摄影其实没有什么帮助，但是会对锐度、对比度、灰度等造成影响

点评

msloo
前三片消色差，这个应该不会有什么疑议。平场镜的作用还是非常明显的，作用于天文就是像场边缘的星点不会飞了，作用于打鸟，尤其是林鸟，鸟的主体和周边的叶子发生的畸变都十分微小，打出的片更像长焦镜头的效果。如  详情 回复 发表于 2013-2-22 08:33
回复 支持 反对

使用道具 举报

msloo 发表于 2013-2-22 08:33 | 显示全部楼层 来自： 浙江省杭州市 电信数据中心
ericyl 发表于 2013-2-22 01:16

                               
登录/注册后可看大图

我来说说看，说得不对请指正，因为65Q是四片式，带有一片平场镜，对日常摄影其实没有什么帮助，但是会对 ...

前三片消色差，这个应该不会有什么疑议。平场镜的作用还是非常明显的，作用于天文就是像场边缘的星点不会飞了，作用于打鸟，尤其是林鸟，鸟的主体和周边的叶子发生的畸变都十分微小，打出的片更像长焦镜头的效果。如果是不带平场的四片式，例如我同样口径的赛诺特65APO观鸟镜，用于目视时候锐度和色彩挺好，但是用于打鸟，中心像场还好，周围就比较虚，这就是明显的望远镜拍摄的效果。当然，四片式多了一片，一定程度会减少通光亮，但平场镜还是有必要的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

青蔓 发表于 2013-3-28 13:36 | 显示全部楼层 来自： 广东省惠州市 电信
焦外很柔和漂亮啊

点评

fshjj30
恩，是很不错的镜子，可以我已经出掉了，想起来很觉得可惜。  详情 回复 发表于 2013-3-28 20:22
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| fshjj30 发表于 2013-3-28 20:22 | 显示全部楼层 来自： 广东省佛山市 电信
青蔓 发表于 2013-3-28 13:36

                               
登录/注册后可看大图

焦外很柔和漂亮啊

恩，是很不错的镜子，可以我已经出掉了，想起来很觉得可惜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

青蔓 发表于 2013-3-28 21:24 | 显示全部楼层 来自： 广东省惠州市 电信
fshjj30 发表于 2013-2-17 21:01

                               
登录/注册后可看大图

呵呵，正是，有米谁愿意天望打鸟。但有时长焦镜头有时还是有对焦问题的，所以手动对焦也时常用到。
...

自动镜头出来前，大家都是手动对焦的吧。现在都懒了
回复 支持 反对

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表