牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

【转】对比Denkmeier双目和国产双目

[复制链接]
B27-DENK 发表于 2013-3-21 20:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 北京市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x


本地的wangjia同好从晶华老宋那里搞了一个国产双目,偶就拿过来比了一下效果。对比是在LX90(20cm,焦比为10的施卡)上做的。在这之前,我特意仔细调整了一下主镜的光轴,说句题外话,对于折反来说,光轴是十分重要的,LX90到我手里之后,我一直没大敢调整光轴。这次调整之后,发现对于行星观测,的确是锐利了,星点成像也更结实了。我手里有两对目镜,一对ED14和一对SWA20。其实Denk和国产双目,最主要的区别就是Clear aperture,就是通光口径,Denk是26mm,国产的是18mm。通光口径可以说是光路上最短的一环,它的大小决定了可以正常使用的目镜型号,如果Clear aperture比你目镜的field stop要小,就会像field stop一样工作,挡住光线,产生vignetting现象--暗边,就是遮挡住一部分视场。大多数厂家都不大标目镜的field stop值,可以看tv目镜的field stop值参考一下http://www.televue.com/engine/page.asp?ID=144在用ED14的时候,还没到国产双目的Clear aperture限制,所以国产双目跟Denk,表现差不多。而用SWA20的时候,国产双目的vignetting现象就很明显了,在Denk上,视野很开阔,就是70度左右的表面视场,而在国产双目上,因为暗边现象,表面视场变地跟ED目镜差不多大,也就50度的样子,不爽。国产双目也有它的优点,首先是与Denk相比,它很轻,如果你是用赤道仪的话,得考虑平衡问题吧,所以国产双目很轻的重量在这一点上就很好,可能你几乎不用额外去加配重。其次,国产双目需要的调焦行程短,只是100mm,而Denk是114mm,有什么影响呢?就是在折反上使用时,会影响放大倍数。因为像施卡这样的折反,是移动主镜来调焦,用双目的时候,就会根据双目需要的调焦行程,最后得到的实际倍数有差别。国产双目是1倍,而denk是1.14倍,所以用同样的目镜,Denk的倍率要稍微大一点,不要小看这一点,就这一小点,就足以抵消掉部分光学性能的差距。像在用单只PL30,虽然国产双目会有暗边现象,但是由于它的放大倍数要小一点,所以实际视场跟用Denk双目差不了太多,亮度和对比度也没吃什么亏。在这一点上,TV的设计就吃了大亏,因为TV的设计比较老,需要130mm的调焦行程,在施卡上用,就是1.3倍,结果虽然TV无论从镀膜还是精度上,都比Denkmeier Standard要强,结果就是由于调焦行程的关系,国外施卡用户反映,用同样的目镜,TV竟然只能和Denkmeier Standard打个平手,输于Denkmeier II。对于双目来说,追求的是较低的倍率,因为高倍率很好达到。而双目跟施卡几乎是绝配,因为施卡独特的主镜调焦方式,拥有很大的调焦范围,可以加专用减焦镜,达到F/6这么小的焦比,对于观测深空是很合适的,所以低倍率是很重要的。本次测试没用减焦镜,因为Meade的减焦镜用双目无法合焦,需要用专用减焦镜,我的Denk倒是带,不过是内置的拿不下来,所以用减焦镜,对比效果如何,不得而知。我觉得国产双目还是值得购买的,在行星观测上,与Denk相比,因为在观测行星或者月亮,Clear aperture不大,所以两者差不多。看深空的效果没有真正对比,不过从使用SWA20的情况来看,Denk肯定是优于国产双目的,但是国产双目也不是不能看深空,只不过是使用同样的目镜,表面视场要变小一些,不太爽而已,看还是应该能看的。从价格上来看,国产双目才千元出头,Denk的双目如果单买的话,是399美金(opt的报价),价格贵了一倍多。正所谓,一分钱一分货,一毛钱两分货嘛。另外,我觉得国产双目还有很多地方可以改进的。首先是配套附件,最好能有双目专用减焦镜和增倍镜(用在短焦折射和反射上,合焦用的,在短焦折射上用双目,需要巴罗镜),并且要在保证像质的基础上,尽量让放大倍数最低,虽然这些东西可以单独购买,像买Denkmeier的,或者Siebert的,不过对于消费者来说,还是喜欢在一家解决问题。其次是有些小设计,花不了多少成本,但是却很方便。Denkmeier套装里的Power Switch,其实就是一个小机构,把减焦镜内置在里面,拉出来不用是高倍,推进去是低倍,虽然很简单,但是切换倍率的时候却十分方便。还有,就是螺纹,车个接滤镜的螺纹很麻烦吗?Denk双目接天顶的地方就有螺纹,可以安上滤镜,国产双目就没有,其实这是很简单的,就是厂家能不能想到。Denkmeier还送一个安在牛反上用的延长管,虽然我未必会有牛反,不过我觉得这一点倒是很体贴。实际上,这个延长管也花不了两个钱。Denkmeier在双目市场上能占主导地位,不是没有道理的,跟它这些以用户为本的设计和灵活的销售策略有很大关系。Denkmeier双目开光 其实昨天就收到了Denkmeier双目,因为手头上没有成对的目镜,今天问本地的wangjia同好借了一个晶华超广角20,才配了一对。尽管他是最近买的,跟我去年买的那个商标不同,镀膜也不同,不过在双目装置上却能配起对来。
我买的这个Denkmeier Universal Power x Switch Packages,包含1.25寸的所有配件,有一对叫scd的装置确保两个目镜都在中心,并且可以像双望那样独立调焦。另外还有一个power x switch装置,内置一个减焦镜(普通的减焦镜无法合焦,得用双望专用的),并且可以快速在两个倍率之间切换,拉出来是高倍,推进去就是低倍,很方便。还有一个多用途ocs,用来在牛反或者折射上合焦,还带一个挺精致的铝箱,可以把所有东西都放进去,还可以放下一对目镜。
倍率方面看了说明之后,发现双目在我的8寸施卡上合焦,会额外获得一些倍率。直接用双目合焦的话,是1.15X,用减焦镜是0.66X,加上ocs(当个barlow用),是2X。感觉施卡跟双目装置真是绝配,合焦都很顺利。这个Denkmeier套装用起来也很舒服,感觉就像是在用独立调焦的双望一样,影象合成没有任何问题,十分轻松,并且可以独立调焦。
下午试了一下看景,还特意做了一下单眼和双眼的对比,双目用减焦镜和单眼加减焦镜之间的对比,单眼比双目要亮一点,双目装置也会引入一点点轻微的色差,不过问题都不大。倒是用双目,用同样的目镜,感觉视野要开阔多了,很爽的感觉。
晚上看了一下木星--月亮被挡住了。效果十分好,两只眼睛同时用带来的舒适感觉就不说了,开阔的视野也令人很愉悦,细节也更丰富,115X的时候,大红斑很轻松地就看到了,并且真的就像一只眼睛,很清楚地在那里,而用单眼的话,看起来要费点劲,也看不出来像一只眼睛。除了大红斑之外,比用单眼多看到不少细节,云带上的斑点都很容易看到。
过两天,如果天气好的话,到郊外的天泰天文台看看深空的效果如何,那里有个两个施卡,8寸的和16寸的。看国外评测上说,15寸以上望远镜,用双目装置会有神奇的效果--感觉不到光线的损失。
另外,从国外买东西,一定要用美国邮政(USPS),被征税的概率很小,我买了两次,都没人管,而用Fedex或UPS,就100%会被人征税。USPS的EMS也很快,3到5天就过来了,价格比air mail也贵不了几美圆,还有邮件的追踪记录。



www.denkmeier.com.cn
Denkmeier微信公众账号
君临天下 发表于 2013-3-21 22:05 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省哈尔滨市 联通
细细品读!
回复 支持 反对

使用道具 举报

1044184994 发表于 2013-4-18 14:50 | 显示全部楼层 来自: 天津市红桥区 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

shuimouzi 发表于 2013-5-12 23:11 | 显示全部楼层 来自: 青海省海西州 电信
本人有次从米国买sw10,卖家直接用Fedex,主动报关的,从广州到宜昌,又到广州往返了数次,耽误了一个月,被该死的海关征了10%关税!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

姜磊 发表于 2013-5-17 09:59 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
感兴趣,楼主请pm个价格吧!最好含附件的报价,谢谢!双目绝对是目视的必需品,很高兴能有直接渠道购买,而且还在北京!哈哈!
回复 支持 反对

使用道具 举报

etten 发表于 2014-5-9 17:46 | 显示全部楼层 来自: 广东省广州市番禺区 电信
本帖最后由 etten 于 2014-5-9 17:49 编辑

“倍率方面看了说明之后,发现双目在我的8寸施卡上合焦,会额外获得一些倍率。直接用双目合焦的话,是1.15X,用减焦镜是0.66X,加上ocs(当个barlow用),是2X。感觉施卡跟双目装置真是绝配,合焦都很顺利”
请问B27 的25MM 变焦系统还有0.66X的减焦功能吗?  看RANGE的测评 B27好像只有1.3x2.3x3x的 延焦功能。其实使用大口径长焦折返镜,最有用的就是双目附带的减焦功能,低倍率大视场才是追求的方向。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

 楼主| B27-DENK 发表于 2014-5-12 09:45 | 显示全部楼层 来自: 北京市 鹏博士BGP
对的。在折反上用这套系统,是会有这个倍率的变化。RANGE的测评,我没有看,但应该是在牛顿或折射上做的。

针对不同的望远镜类型,DENK的倍率转换器的效果是不一样的。而且,针对同一种类型的望远镜,不同规格,效果也会有一些差别。大体上,应该是:

牛顿式:低倍(1.3X),中等倍率(2.3X),高倍(3X)
折射式:低倍(1.3X),中等倍率(2.3X),高倍(3X)
折反式:低倍(0.66X),中等倍率(1.15X),高倍(2X)


回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表