设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

4月9日凌晨的土星【PRO4000和ASI030MC效果对比】

[复制链接]
huangzw2005 发表于 2013-4-9 23:08 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–湖南–邵阳 中移铁通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
    昨天是多云的天气，晚上曾到阳台看了一下，没有星星。
   12点过后，正准备去睡觉了。习惯性地走到阳台上看了一眼天空，竟然发现土星出现在了天上。按天气预报以后几天又将是阴雨天气了。不想错过这难得的机会，于是赶紧架起我的小黑。等把设备装好，土星出现在屏幕上才发现空气的通透性和视宁都不太好。但还是拍了。因为早就打算要对比一下罗技PRO4000和ASI030MC拍土星的效果。于是分别用这两种摄像头各拍了几段。  
   当用PRO4000加了延长管后光线弱了很多，可能参数设置也有问题，效果奇差。PRO4000没加延长管的和ASI030MC加了延长管的效果相差并不太大。但因天气的原因，总的来说比前天的效果要差一些。
1.小黑+罗技PRO4000+晶华3倍巴罗
130409土星-01.jpg


2.小黑+罗技PRO4000+晶华3倍巴罗+延长管
130409土星-02.jpg


3.小黑+ASI030MC+晶华3倍巴罗+延长管
130409土星-03.jpg
摄像头, 效果, 土星

评分

参与人数 1牧夫币 +1 收起 理由
lovez3 + 1 很给力!

查看全部评分

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
adamdyj 发表于 2013-4-10 01:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 联通
区别很大，ASI030MC还是比较专业，PRO4000在光线亮些的情况下也不错。

点评

huangzw2005
正是这样。光线好时PRO4000还不错，光线一弱就比ASI030MC差很多了。  详情 回复 发表于 2013-4-10 12:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DM寻星 发表于 2013-4-10 02:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–郑州 联通
看起来很不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lovez3 发表于 2013-4-10 08:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 移动
不错的对比，很有用的参考。
看起来pro4000和asi030mc像素密度差不多。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2013-4-10 08:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
ASI030MC效果不错。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大麦芽 发表于 2013-4-10 09:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

a125278748 发表于 2013-4-10 09:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
看来还是得买ASI030MC。多谢楼主啦！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lreach 发表于 2013-4-10 09:29 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津–津南区 电信
哦，不错的对比
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

OrieR 发表于 2013-4-10 10:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
030mc好一些。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fyjs 发表于 2013-4-10 10:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–德州 联通
这个对比很明显，拍的也不错
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

飞翔的帝国 发表于 2013-4-10 10:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
没好天，我搜集了PRO4000、SPC900NC、030MC，还没机会打土豆。

有机会一起发上来对比一下。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| huangzw2005 发表于 2013-4-10 12:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖南–邵阳 中移铁通
adamdyj 发表于 2013-4-10 01:50

                               
登录/注册后可看大图

区别很大，ASI030MC还是比较专业，PRO4000在光线亮些的情况下也不错。

正是这样。光线好时PRO4000还不错，光线一弱就比ASI030MC差很多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

dh6290 发表于 2013-4-10 13:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 联通
感谢楼主对比，看来还是030mc好啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-10 13:49 , Processed in 0.079684 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表