牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

28

听众

33

主题
发表于 2013-4-12 16:51 | 查看: 3490| 回复: 7来自: 河南省郑州市 联通
无限远物镜直接前置相机镜头时,会没有暗角吗?反接标头时,即使主镜头比较长,还是有暗角和场曲,无限远物镜是怎么做到的?请高手指点一下!
发表于 2013-4-12 17:14 来自: 北京市 方正宽带
应该不能直焦,需要结像镜。
我见过国外有直接用小白做的。

无限远物镜 + 小白镜头+ 单反机身。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-4-12 22:58 来自: 吉林省四平市 联通
接200mm镜头试试

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-4-13 07:56 来自: 河南省郑州市 联通
有谁实际试过的请讲一讲。。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

chmh63 发表于 2013-4-13 17:09 详情  回复
初步试过用制版头作为结像镜接无限远物镜摄影: http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-239221-1-1.html 供参考
发表于 2013-4-13 17:09 来自: 北京市 联通

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

木鱼1 发表于 2013-4-13 19:20 详情  回复
已拜读过,想知道接在普通摄影镜头前会怎样,暗角会不会大,接标头那么大口径,主镜头焦距短了都还有暗角,显微物镜那么一点点暗角会不会好大?反正有限远物镜好大暗角,无限远的是不是也有,想问问。如果没有,为什
发表于 2013-4-13 19:20 来自: 河南省郑州市 联通
chmh63 发表于 2013-4-13 17:09
初步试过用制版头作为结像镜接无限远物镜摄影:
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-239221-1-1.html ...

已拜读过,想知道接在普通摄影镜头前会怎样,暗角会不会大,接标头那么大口径,主镜头焦距短了都还有暗角,显微物镜那么一点点暗角会不会好大?反正有限远物镜好大暗角,无限远的是不是也有,想问问。如果没有,为什么?难道无限远出射光瞳很大吗?

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

chmh63 发表于 2013-4-14 07:43 详情  回复
暗角与结像镜和像场有关, 测试过无穷远物镜接普通135镜头(如大白、200定、70-210等),全幅成像均有暗角,APS幅面正常。一般的放大头、制版头和中大画幅头的像场较大,在全幅上也只用了其中央部分,在合适的焦距下
发表于 2013-4-14 07:43 来自: 北京市 联通
本帖最后由 chmh63 于 2013-4-14 07:45 编辑
木鱼1 发表于 2013-4-13 19:20
已拜读过,想知道接在普通摄影镜头前会怎样,暗角会不会大,接标头那么大口径,主镜头焦距短了都还有暗角 ...

暗角与结像镜和像场有关, 测试过无穷远物镜接普通135镜头(如大白、200定、70-210等),全幅成像均有暗角,APS幅面正常。一般的放大头、制版头和中大画幅头的像场较大,在全幅上也只用了其中央部分,在合适的焦距下通常不会出现暗角

                               
登录/注册后可看大图

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

木鱼1 发表于 2013-4-14 13:24 详情  回复
普通135头香肠小,但也足够覆盖全副的,只是前加无限远物镜后才有的暗角,我推测不是香肠的原因,还是前置物镜出射光锥太窄的事,如果在200定和机身之间加个延伸接圈会不会就可以了。。。。
发表于 2013-4-14 13:24 来自: 河南省郑州市 联通
chmh63 发表于 2013-4-14 07:43
暗角与结像镜和像场有关, 测试过无穷远物镜接普通135镜头(如大白、200定、70-210等),全幅成像均有暗角 ...

普通135头香肠小,但也足够覆盖全副的,只是前加无限远物镜后才有的暗角,我推测不是香肠的原因,还是前置物镜出射光锥太窄的事,如果在200定和机身之间加个延伸接圈会不会就可以了。。。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-29 11:38 , Processed in 0.343441 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表