折返的有效口径应该是被打了两次折扣吗？

青蔓 · 发表于 2013-4-26 09:26

x

以前一直认为就是副镜遮挡影响了有效口径。
刚刚发呆，突然想起，主反射镜开的那个孔也减少了第一次反射光量。

所以，即使副镜遮挡只有10%，有效口径也只有70%-80%吗

jxlj99 · 发表于 2013-4-26 09:40

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

青蔓 · 发表于 2013-4-26 09:45

jxlj99 发表于 2013-4-26 09:40

登录/注册后可看大图

我觉得主镜的开口应该是没关系的，那一小块地方本来就被副镜挡住了。

垂直物镜的光线是这样，但左右斜射入的光线呢

jxlj99 · 发表于 2013-4-26 09:49

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

青蔓 · 发表于 2013-4-26 09:54

呃。。。。仔细想想，左右光线好像不会到主反射镜那个孔那里。

hys2545 · 发表于 2013-4-26 12:30

太空射来的光线几乎都可以认为是平行光，理论可以这么认为，但折反的照片为什么肉呢，除了镜片质量问题，还是光的问题，遮挡也起了一定作用

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核）

[咨询] 折返的有效口径应该是被打了两次折扣吗？