设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

说EM10不好的朋友请说出理由，不要让初学者听不懂

[复制链接]
求是 发表于 2013-5-4 10:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 东方有线

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
     牧夫论坛上有些网友批评博冠赤道仪EM10坑爹，不值得买。但又说不出像这种价位（2K）的双轴电动跟踪赤道仪，还有哪一款负载在10公斤以上，稳定性更好，精度更高，更适合天文初学者使用。
     我不是说EM10多么好，只是说我还没有看到有哪款双轴电跟赤道仪，稳定性比EM10好，负载比EM10大，而且精度比EM10高，价格比EM10低。天文望远镜，特别是长焦距的，赤道仪的稳定性很重要。晃动会使得清晰的像变得模糊。
      我认为：低价位的赤道仪EM10适合天文初学者用于目视观测和行星摄影。用好EM10的关键是调好极轴。
   
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
a125278748 发表于 2013-5-4 10:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门 电信
没用过不发表意见。。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-4 10:31 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
本帖最后由 crazygame12345 于 2013-5-4 11:06 编辑

晶华大观 JE160 载重16kg

EM10有的漏洞，电机空转，空程巨大....论精度许多机器都在这个之上，包括我手里的CG4。
有几个帖子
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=161466
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=167588

另外就是，EM10虽然是强调大载重的，但精度低到上面两个人所说的样子也太令人无语了吧。 所以EM10的问题在于产品定位，而不是消费者不买账.....

多说一句，做产品之前，一定要调查一下，消费者最需要什么样的产品。大载重低精度的赤道仪，我承认它有自己的用途，但现在的消费者，宁可要一款低载重高精度的，也不需要高载重低精度的。
现代爱好者的
如果目视深空天体，那么选择道布森最实惠
如果拍摄深空天体，毫无疑问HEQ5以上，EM10根本不沾边
如果目视行星，那么道布森依然很方便
如果拍摄行星，道布森依然可以胜任！

一台赤道仪，没有精度，要他何干。
EM10的失败之处在于：它是个鸡肋。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xhlzwlbh 发表于 2013-5-4 10:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–淄博 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Messier7 发表于 2013-5-4 10:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–莆田–仙游县 电信
说的倒也是   载重大 有电跟 还便宜   入门赤道仪够可以了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yypt111 发表于 2013-5-4 11:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
博冠的售后服务还是挺好的，我有一款EM8，查明赤径蜗杆纯粹的质量问题，本体回厂修复顺风寄回，安全迅速高效，如果严格控制零部件以及组装成品的质量，那就更好了！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2013-5-4 11:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
回复3楼：请问你说的这款赤道仪的价格是多少？我没有用过，也没有查过，没有发言权。
EM10是不是每台都像你说的那样，电机空转，空回巨大？我相信不会是从专卖店卖出的EM10吧？
俗话说：“甘蔗没有两头甜”。不会有又便宜，又稳定，负载又大，精度又高的赤道仪吧？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

红妖 发表于 2013-5-4 12:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳–白云区 移动
求是 发表于 2013-5-4 11:54

                               
登录/注册后可看大图

回复3楼：请问你说的这款赤道仪的价格是多少？我没有用过，也没有查过，没有发言权。
EM10是不是每台都像你 ...

这就是国内很多行业的通病，不注重精，只注重多~ 比方说一款600的手机功能也和三星 苹果差不多   （但是）做工呢？质量呢？ 现在的消费着看中的是精品，不是图个勉强用得就可以了~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2013-5-4 12:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
要知道还有很多天文爱好者买不起高档望远镜。科普望远镜既要有能满足资深爱好者的，也要有满足初学者和收入不高的。希望博冠在中高档望远镜上多下点功夫。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-4 12:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
本帖最后由 crazygame12345 于 2013-5-4 12:54 编辑
求是 发表于 2013-5-4 11:54

                               
登录/注册后可看大图

回复3楼：请问你说的这款赤道仪的价格是多少？我没有用过，也没有查过，没有发言权。
EM10是不是每台都像你 ...


甘蔗的确没有两头甜，问题是爱好者需要它哪头甜。

以前看过你做的那个EM10的室内测试。如果我没记错的话，运转了两个小时左右。
那个测试，严谨性欠佳。

---------------------------------------------------------

请问你说的这款赤道仪的价格是多少？我没有用过，也没有查过，没有发言权。
--------------------------------------------------------
价格在淘宝上可以查到，1700。（没违反规定吧）
EM10是不是每台都像你说的那样，电机空转，空回巨大？我相信不会是从专卖店卖出的EM10吧？
--------------------------------------------------------
这个，你多问几个用过EM10的爱好者就知道了，这个赤道仪的精度相当有问题，你们专卖店里那个测试我看过，基本不靠谱。赤道仪的跟踪性能，不能这样测试。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=181854


俗话说：“甘蔗没有两头甜”。不会有又便宜，又稳定，负载又大，精度又高的赤道仪吧？
的确没有。但你们是舍弃精度，还是舍弃载重？ 爱好者是宁愿要一个载重差点的赤道仪，还是需要一个精度很差载重很大的铁坨子？ 我想恐怕后面最致命的一个事情就是“博冠能否加工出能摄影的合格赤道仪”的问题吧？总是逃避这个问题，这不是一件好事

就算是科普入门用的望远镜，也绝对不能在性能上缺斤短两。有的时候，我们宁可花稍高点的价钱买个合格产品，也不想贪便宜买个只能将就用的。看看日本的威信，中国的信达，都生产普及型望远镜，你们可以去买一些其他家的产品进行对比测试，为商之道也讲究知己知彼，百战不殆
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

李东辉 发表于 2013-5-4 13:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–聊城 联通
我想说一句，虽然EM10有很多缺点，但是对于目视派而言，价格低廉，载重量大，稳定性高，EM10是不可多得的好产品！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 求是 发表于 2013-5-4 13:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
楼上说的“晶华大观 JE160 ”，淘宝上有卖1750，也有卖4000的。1）没有电动跟踪；2）三脚架1。5英寸。请问加上双轴电跟要多少钱？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-4 13:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
本帖最后由 crazygame12345 于 2013-5-4 13:23 编辑
求是 发表于 2013-5-4 13:04

                               
登录/注册后可看大图

楼上说的“晶华大观 JE160 ”，淘宝上有卖1750，也有卖4000的。1）没有电动跟踪；2）三脚架1。5英寸。请问 ...


仔细看好，1750是不带电跟的，机械赤道仪；电跟另配，900块钱，4000多那个是goto版的。

EM10也是1.5的脚架。

博冠EM10，你们把蜗轮蜗杆的加工精度提上去，别让他空转，空程做的低一点（起码合格），卖个2400，我估计这个就是市场上性价比最高的目视用赤道仪了。

还是那句话，现在的爱好者，宁可选择一款不带双轴电跟的精度达标的赤道仪，也不会选择这种虽然带着双轴电跟但空程巨大的机器。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-4 13:27 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
求是 发表于 2013-5-4 12:42

                               
登录/注册后可看大图

要知道还有很多天文爱好者买不起高档望远镜。科普望远镜既要有能满足资深爱好者的，也要有满足初学者和收入 ...

是的，博冠应该在高端器材上多下功夫。高端器材是一个厂家的标杆，最能代表这个厂家的实力。当然，如果博冠的产品重心已经不在天文镜而在双筒上了的话，那么我以前说的那些话基本跟没说一样了......厂家都不重视，我们又有什么可盼望的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

｢北落师门｣ 发表于 2013-5-4 13:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明 电信
呵呵，上面好多人说EM10是一款“价格低廉，载重量大，稳定性高，对目视党来说不克多的的好产品”如果你是低倍目视的话，这句话尚且成立，看行星，呵呵，跟手摇赤道仪/DOB基本没有区别……只是可以多坚持一下而已……
摄影方面我就不想多说了，EM10还没入流呢……JE160还勉强能跟一下，EM10，呵呵呵……
当然，上述都只是一些客观的东西，回到现实……如果你是一个用着大普消的目视党，有没有多少钱EM10买一个来还是可以的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卡西利亚斯 发表于 2013-5-4 13:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
我见过EQ1拍的深空
EQ1做工和EM10哪个好~
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卡西利亚斯 发表于 2013-5-4 13:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
脑袋的精度要高
不然EQ8都没用
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-4 13:52 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
卡西利亚斯 发表于 2013-5-4 13:49

                               
登录/注册后可看大图

我见过EQ1拍的深空
EQ1做工和EM10哪个好~

用EQ1拍深空的，除了韦国你能找出第二个.？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2013-5-4 14:01 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南通 电信
crazygame12345 发表于 2013-5-4 13:27
是的，博冠应该在高端器材上多下功夫。高端器材是一个厂家的标杆，最能代表这个厂家的实力。当然，如果博 ...

你要是老板，看你做低端赚钱还是高端不赚钱？靠爱好者那是转不了钱的。高桥估计没有bosma广告多

点评

｢北落师门｣
呵呵，日本的中小学校用的都是TAK或者VIXEN吧，天文台的小镜子大多用的是ME吧，国内虽然部分地区做天文科普实属不易……但是大多数学校也用着高端的镜子啊……前天福建某地还建了个EQ8配TEC175的天文台，前两天还在  详情 回复 发表于 2013-5-4 14:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-4 14:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
本帖最后由 crazygame12345 于 2013-5-4 14:21 编辑
wangwang004 发表于 2013-5-4 14:01

                               
登录/注册后可看大图

你要是老板，看你做低端赚钱还是高端不赚钱？靠爱好者那是转不了钱的。高桥估计没有bosma广告多 ...


我不是老板，也没有做老板的经验。

可是同样是企业，同样能赚钱，为毛信达低端高端都做也能赚钱？ 做低端没错，把低端做的坑爹就不对了

跟国内大多数企业一样的毛病，品牌意识差。总能搞出砸自家牌子的产品来。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 13:27 , Processed in 0.380395 second(s), 20 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表