QQ登录

只需一步,快速开始

[DIY咨询] 显微摄影目镜用于望远摄影的初步尝试

[复制链接]
chmh63 发表于 2013-5-5 12:29 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
本帖最后由 chmh63 于 2013-5-5 15:16 编辑

测试过2X、3X增距镜用于望远摄影,效果不太理想,主要是加倍缩小了光圈,还可能引入色差。
这里应用与测试的主角是摄影目镜:
摄影目镜是经过特殊校正的,像场非常平,适合摄影用。一般放在三目显微镜的第三目里面。配合显微镜使用,可以比较好地在焦平面成像。加了摄影目镜后,可以加合适的接环直焦拍摄。
(1)Olympus的NFK摄影目镜:
nfk3.3.jpg

nfk3.3_0.jpg

(2)Olympus的FK摄影目镜:
fk2.5.jpg


 楼主| chmh63 发表于 2013-5-5 12:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
目镜适配器与相应接环:
nfk_adapter0.jpg

目镜适配器正好插入2吋天顶,实现望远摄影:
nfk_adapter1.jpg


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-5-5 12:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
加入摄影目镜的望远摄影设备:
nfk_adapter2.jpg

nfk_adapter3.jpg



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-5-5 12:35 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
测试目标(50mm视觉):
50mm视图0.JPG



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-5-5 12:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
本帖最后由 chmh63 于 2013-5-5 12:46 编辑

FZ900/F11直焦(无天顶镜),放大约: 900 / 50  X 1.6 = 28.8倍:

fz900直焦.jpg
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-5-5 12:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
加入FK2.5X后通过天顶镜成像,放大倍数约为: 28.8 X 2.5 = 72倍

fk2.5x.jpg




回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-5-5 12:42 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
本帖最后由 chmh63 于 2013-5-5 12:47 编辑

加入NFK3.3X后通过天顶镜成像,放大倍数约为: 28.8 X 3.3 = 95倍

nfk3.3x.jpg


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-5-5 12:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
本帖最后由 chmh63 于 2013-5-5 12:46 编辑

加入NFK5X(镜片比较脏)后通过天顶镜成像,放大倍数约为: 28.8 X 5 = 144倍

nfk5x.jpg


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

弥漫星云XP 发表于 2013-5-5 12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–日照 电信
这个倍率是怎么得出来的,好奇怪

点评

只是按照显微摄影时的放大倍率计算出来的,不知是否适合望远摄影? 这种目镜的放大效果与巴罗镜有何不同?  详情 回复 发表于 2013-5-5 12:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-5-5 12:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
加入FK6.7X(镜片比较脏)后通过天顶镜成像,放大倍数约为: 28.8 X 6.7 = 193倍

fk6.7x.jpg


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-5-5 12:55 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通

只是按照显微摄影时的放大倍率计算出来的,不知是否适合望远摄影? 这种目镜的放大效果与巴罗镜有何不同?


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

君临天下 发表于 2013-5-5 13:37 | 显示全部楼层 来自: 中国–黑龙江–哈尔滨 联通
神人也!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fyjs 发表于 2013-5-5 13:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–德州 联通
测试结果,很清晰啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2013-5-5 14:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
不错的尝试。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-5-5 16:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
通过天顶镜所成的像是反像的:
nfk3.3x.jpg

在PS6中做一下“水平翻转画布”便正常了:
nfk3.3x0.jpg



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-5-5 18:36 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
本帖最后由 chmh63 于 2013-5-5 18:48 编辑

顺便试一下Zeiss的MF-Projektiv目镜(与Olympus的摄影目镜相比,这类Zeiss目镜在显微摄影时表现不佳):

zeiss_MF.jpg

1P:FZ911直焦拍摄(无天顶镜)
fz911直焦.jpg

2P:加 K3.2 目镜拍摄(通过天顶镜,并作了水平翻转):
fz911_Z3.2x.jpg

3P:加 K5 目镜拍摄(通过天顶镜,并作了水平翻转):
fz911_Z5x.jpg

4P:加 K6.3 目镜拍摄(通过天顶镜,并作了水平翻转):
fz911_Z6.3x.jpg

5P:加 K8 目镜拍摄(通过天顶镜,并作了水平翻转):
fz911_Z8x.jpg

6P:加 K10 目镜拍摄(通过天顶镜,并作了水平翻转):
fz911_Z10x.jpg

个人对这类目镜不太满意,最喜欢用的摄影目镜是NFK3.3X (比较洁净,且放大倍数合适)。
Olympus NFK目镜是6片3组的(见: http://www.astronomy.com.cn/bbs/ ... ewthread&tid=239137),Zeiss MF目镜似乎是3片2组的。



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

无名无敌 发表于 2013-5-5 19:10 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国–天津–天津 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tandong 发表于 2013-5-5 19:11 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江 电信
好厉害的摄影设备
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| chmh63 发表于 2013-5-5 19:22 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京–海淀区 联通
本帖最后由 chmh63 于 2013-5-5 19:24 编辑
无名无敌 发表于 2013-5-5 19:10
效果不错,不知道与米德5X平场巴罗效果相比如何?

谢谢好友的鼓励! 米德5X好像是4片的,专用于天文摄影的,价格较高,没有用过。Olympus NFK是6片的,专用于显微摄影,不知二者在天文摄影上的差别如何?
现在这个NFK 5X内部灰尘较多,需要拆解开仔细清洁。


回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

一丈法师 发表于 2013-5-8 15:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–河北–石家庄 农业现代化所
本帖最后由 一丈法师 于 2013-5-8 15:49 编辑

老兄又玩起天文了,高!呵呵。从照片上看FK2.5倍的目镜平场性较差。据我所知国外爱好者早有把显微镜的投影目镜用于天文摄影的先例,另外从理论上说如果望远镜的物镜本身没有色差的话,用尼康的CF plan投影目镜和奥林巴斯的新一代PE投影目镜效果应该会更好,有机会不妨试一下。

点评

谢谢法师的指点! 有机会试试这二种新式武器。 玩天文的同好都用巴罗镜(如米德、TV等)放大,不知巴罗(俺有一个0.965吋的简陋2X巴罗,没法用)的放大原理与摄影目镜有何不同?  详情 回复 发表于 2013-5-8 16:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-15 22:35 , Processed in 0.185050 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表