设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

SKYWATCHER第二代彗差改正镜在130F5上的表现

[复制链接]
NEPTUNE 发表于 2013-5-6 13:28 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广东–深圳 电信/IDC机房

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 NEPTUNE 于 2013-5-10 22:53 编辑

这个彗差改正镜为4片式结构，因此在消除彗差等的同时未引进球差，所以星点会比ROSS结构的一代彗差改正镜或者MPCC锐利很多。与TV PARACORR同级。

开始的设计目标是对F4的反射镜。现在试用在F5的反射上效果也相当不错。

第一张是火鸟拍摄的M45，EOS400D+SKYWATCHER 130F5反射镜+2代彗差改正镜
曝光，单张，20分钟。
折算后为每像素11.4微米。这张主要看出像场在设计的28MM像圈内非常的平。佳能的DPP软件直接转出没做别的处理。



第二张是M42的HA波段，上弦月，曝光一共仅20分钟。QHY9 CCD+BAADER 7nm Ha+SKYWATCHER 130F5反射镜+2代彗差改正镜。
BIN 1 X 1原大小裁剪中央，这张看出望远镜可以有非常好的分辨率。




总结：130F5的双速调焦摄影版可能1200块左右就可以买到，第二代彗差改正镜2200，加上目用的准直器。全套应该3500内可以拿下来。这个反射短而轻便。和彗差镜相配之后在APS画幅内表现几乎完美。性价比属于极高。






的

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
jflin 发表于 2013-5-6 13:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
400D 20分钟噪点表现这么好？

点评

NEPTUNE
气温很低的。  详情 回复 发表于 2013-5-6 19:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

二楼后座 发表于 2013-5-6 13:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–辽宁–本溪 电信
130都有这么好的表现
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lovez3 发表于 2013-5-6 13:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 移动
请教，这个比巴德mpcc要好吗？

点评

NEPTUNE
好得多。 而且这个不应该叫MPCC，MPCC的意思是多用途彗差改正镜（所以有目视附件）。信达这个还是针对摄影的，设计的针对性是有区别的。  详情 回复 发表于 2013-5-6 19:55
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lynn29 发表于 2013-5-6 14:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
130F5的镜子，素质真不错，拍的相当好！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-5-6 15:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 教育网/兰州大学
摄影小神镜吗、

请问版主，新款四片式MPCC能否用于小黑普通版上？

点评

NEPTUNE
不延焦，应该可以。  详情 回复 发表于 2013-5-6 19:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wljbox 发表于 2013-5-6 16:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳 电信
本帖最后由 wljbox 于 2013-5-6 16:06 编辑

我想请教一下用这款mpcc，小黑摄影版+单反，无限远合焦以后镜筒内调焦座大概还剩下多长？有没有必要锯调焦座？

另外赞一下，这款慧差修正效果感觉很好。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

fyjs 发表于 2013-5-6 16:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–德州 联通
太漂亮了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Hugsy22 发表于 2013-5-6 16:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
请问这个改正镜能否用于目视呢？体积及重量如何？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

maozhu 发表于 2013-5-6 16:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 教育网/华中师范大学
调焦座遮挡的问题解决了没有？

点评

NEPTUNE
这个镜筒已经给火鸟改过了。我们之前在自己做碳纤维镜筒之前已经把调焦座多伸进的部分截去了。  详情 回复 发表于 2013-5-6 19:54
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2013-5-6 16:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
什么时候出个130F4 或，114 F4的好啊，650 mm对于普通单反来说太长了。

点评

NEPTUNE
130的在计划中。114的如果做到4可能遮挡会太大。  详情 回复 发表于 2013-5-6 19:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

yizhiqian 发表于 2013-5-6 16:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
牛反入门首选。好东西。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| NEPTUNE 发表于 2013-5-6 19:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/IDC机房
crazygame12345 发表于 2013-5-6 15:11

                               
登录/注册后可看大图

摄影小神镜吗、

请问版主，新款四片式MPCC能否用于小黑普通版上？

不延焦，应该可以。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| NEPTUNE 发表于 2013-5-6 19:53 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/IDC机房
小小俊 发表于 2013-5-6 16:51

                               
登录/注册后可看大图

什么时候出个130F4 或，114 F4的好啊，650 mm对于普通单反来说太长了。

130的在计划中。114的如果做到4可能遮挡会太大。

点评

小小俊
这个F4真太好了！  发表于 2013-5-6 20:01
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| NEPTUNE 发表于 2013-5-6 19:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/IDC机房
maozhu 发表于 2013-5-6 16:49

                               
登录/注册后可看大图

调焦座遮挡的问题解决了没有？

这个镜筒已经给火鸟改过了。我们之前在自己做碳纤维镜筒之前已经把调焦座多伸进的部分截去了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| NEPTUNE 发表于 2013-5-6 19:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/IDC机房
lovez3 发表于 2013-5-6 13:51

                               
登录/注册后可看大图

请教，这个比巴德mpcc要好吗？

好得多。

而且这个不应该叫MPCC，MPCC的意思是多用途彗差改正镜（所以有目视附件）。信达这个还是针对摄影的，设计的针对性是有区别的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| NEPTUNE 发表于 2013-5-6 19:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/IDC机房
jflin 发表于 2013-5-6 13:37

                               
登录/注册后可看大图

400D 20分钟噪点表现这么好？

气温很低的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星云射线 发表于 2013-5-6 20:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科流动通讯
NEPTUNE 发表于 2013-5-6 19:53

                               
登录/注册后可看大图


130的在计划中。114的如果做到4可能遮挡会太大。

小小黑摄影版本身的遮挡听说就有20-30%，如果做到F4是否也有遮挡太大的问题，有效口径可能只有80-90，是否值得？来自: Android客户端

点评

NEPTUNE
AT8RC的那个遮挡应该比例也超大，遮挡的话，分辨率只会略低于130的口径，毕竟物镜的直径还是130MM，不过通光量会下降到实际的F值估计在4.5了吧。  详情 回复 发表于 2013-5-6 22:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| NEPTUNE 发表于 2013-5-6 22:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信/IDC机房
星云射线 发表于 2013-5-6 20:22

                               
登录/注册后可看大图

小小黑摄影版本身的遮挡听说就有20-30%，如果做到F4是否也有遮挡太大的问题，有效口径可能只有80-90，是 ...

AT8RC的那个遮挡应该比例也超大，遮挡的话，分辨率只会略低于130的口径，毕竟物镜的直径还是130MM，不过通光量会下降到实际的F值估计在4.5了吧。

点评

星云射线
抱歉没看懂。通光量下降，焦距不变，难道不是应该F值变大（即有效光圈变小）吗？为什么F值还变得更快了呢？  详情 回复 发表于 2013-5-6 23:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星云射线 发表于 2013-5-6 23:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–香港 电讯盈科有限公司
NEPTUNE 发表于 2013-5-6 22:50

                               
登录/注册后可看大图

AT8RC的那个遮挡应该比例也超大，遮挡的话，分辨率只会略低于130的口径，毕竟物镜的直径还是130MM，不过 ...

抱歉没看懂。通光量下降，焦距不变，难道不是应该F值变大（即有效光圈变小）吗？为什么F值还变得更快了呢？

点评

NEPTUNE
没快啊，我是指如果做130F4的话。实际的速度算上遮挡可能要4.5样子。  详情 回复 发表于 2013-5-6 23:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 23:40 , Processed in 0.109143 second(s), 7 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表