设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

起个头，谈谈深空摄影曝光方式

[复制链接]
小白兔 发表于 2013-7-6 17:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–天津–天津 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
一谈到深空摄影就想到长时间曝光、叠加、信噪比。。。一大堆这个那个的
深空摄影不同于其他摄影，需要长时间的曝光，这个时间一长就带来了各种导星、非同步形变等诸多问题，结果就是星点变形，对焦不灵

今天休息，在家想想那前几天的素材做个小实验，看看曝光和叠加之间的关系，也就是本质的信噪比问题
我拍了单张曝光1分钟和5分钟若干张

我们先看看同样累计曝光时间相同的吧，也就是1分钟x10张 vs 5分钟x2张 总曝光时间10分钟

左边1分钟x10张，右边5分钟x2张，叠加后和日常拍摄差不多，曝光不足的暗
vs q1.jpg

通过色阶曲线，调整成差不多亮度
vs q2.jpg

看看细节好了
vs.jpg

可以看到两张总曝光时间相同的影像信噪比上差不多

点评

pooky
小建议：如果可以用其他单反以同样器材测试同样曝光方式的话，贴子的意义会更大。  发表于 2013-7-6 18:28
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
 楼主| 小白兔 发表于 2013-7-6 17:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
我们再来看看5分钟x2张 vs 1分钟x2张

不说也知道了吧，暗的是曝光少的
5x2 vs 1x2.jpg

同样色阶曲线拉到同等亮度，看看信噪比
5x2 vs 1x2 q.jpg

可以看到曝光时间长的信噪比要好的多
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小白兔 发表于 2013-7-6 17:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
再看看5分钟x2张 vs 5分钟x10张的

5x10 vs 5x2.jpg

那张是曝光最长的不说也知道了吧
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小白兔 发表于 2013-7-6 17:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
从以上影像看，拍摄深空不是亮跟暗的关系，后期的拉伸都能表现出影像，而我们所说的好看不好看无非是指信噪比
不管在处理上放大了信号，还是视觉感上都是不希望噪点存在的，通过叠加提高信噪比，增加单张曝光时间提高信噪比都会使影像“亮丽”
对于没有条件的同好可以尝试一下，短曝光多张叠加提高信噪比，有条件的同好可以尝试长时间曝光提高信噪比，都能得到较好的影像质量

以上只是简单分析，不能作为一刀切，因为信噪比和曝光时间至今的关系是有一条曲线的，这条曲线如何最好，还希望各位自己去摸索
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

高明 发表于 2013-7-6 17:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济宁 联通
兔子的头像是只猫？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

嘿咻__嘿咻__ 发表于 2013-7-6 17:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
这经验贴啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2013-7-6 17:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 教育网/华南理工大学
收藏一下  
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

kingkey 发表于 2013-7-6 18:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–石家庄 电信
谢谢分享！学习！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蓝光世界 发表于 2013-7-6 18:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–宁德 联通
好帖 顶一个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Nasamm 发表于 2013-7-6 18:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–镇江 联通
学习了！{:soso_e181:}
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 小白兔 发表于 2013-7-6 18:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
pooky  小建议：如果可以用其他单反以同样器材测试同样曝光方式的话，贴子的意义会更大。

这个上个月就测试了，结论是6d是个相当不错的天文机，和5d3差不多，比5d2好不少

点评

ecloud
前提是RAW本身的宽容度 这个可以看DXO网站的评测，凡是宽容度超过14EV的都非常强悍，后期拉2个EV基本上肉眼看不出劣化 不过究竟是先拉EV后叠加，还是先叠加后拉EV，这个有待探讨。先在原厂软件里拉EV能保证亮部的细  详情 回复 发表于 2013-12-20 13:35
肥猪
欧耶！ 俺就换成6D了，当时也考虑了低感光性能。 主要还是米不够，不然就5d3了。  详情 回复 发表于 2013-12-20 10:00
守望相助
请问60da如何  详情 回复 发表于 2013-8-17 22:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Tom—Wood 发表于 2013-7-6 18:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 联通
不过单张时间长的略好一点
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

morning 发表于 2013-7-6 18:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–烟台–莱州市 电信
好贴学习了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

卖萌可耻 发表于 2013-7-6 19:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

TH2008 发表于 2013-7-6 21:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信
不错，这种对比很有用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liangruijian 发表于 2013-7-6 22:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
好帖，可以帮到不少朋友
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bjyanghang945 发表于 2013-7-6 22:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文爱好者1112 发表于 2013-7-6 22:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–随州 电信
怎么调色阶和曲线能把图像调亮？

点评

小白兔
网络上有很多处理方法，建议看下neptune的天文处理教程  详情 回复 发表于 2013-7-7 08:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ggmsjy 发表于 2013-7-6 22:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济宁 联通
楼主的前提是光害不大的地方，如果光害较重的话，可以短时间曝光叠加也能出片，如果单张时间较长时，可能就过曝了。

点评

小白兔
过曝的是光害，在城区里很难用延长曝光时间，建议尽量躲过光害区拍摄，这样会事倍功半  详情 回复 发表于 2013-7-7 08:57
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tbb1 发表于 2013-7-6 22:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
这种经验谈要顶
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-15 12:06 , Processed in 0.192663 second(s), 25 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表