双星系统或更支持宜居行星的存在

http://tech.ifeng.com/discovery/ ... 0.shtml#_tansuo_wen

                               
登录/注册后可看大图

开普勒-35系统里纠缠的双星

凤凰科技讯 北京时间7月23日消息， 新科学家报道，如果两颗年轻恒星聚集在一起，我们根本无法确定两者的关系会如何，如果它们互相不兼容，或者其中一颗位于另一颗的运行轨道上，都不会有好结果。但如果它们能够适应合适的节奏，它们很可能能够和谐的成长，甚至孕育新的生命。

事实上，电脑模型显示一对互相环绕的恒星，也被称为双星，可能比单独的恒星，例如太阳，更适合生命的孕育，前提是这种环绕关系能够使它们迅速成熟。这预示着银河系内其它生命存在的概率可能更高，因为双星比单独恒星更加普遍。

天文学家最初认为双星复杂的引力作用会阻止它们产生行星。系外行星搜寻设备，例如美国宇航局的开普勒太空望远镜已经发现了环绕两颗恒星的行星，但在这样的世界里生命存在仍然非常艰难。

旋转周期

年轻恒星最初的温度非常不稳定，这对临近行星来说是个坏消息。恒星快速的旋转速率增加了它们的磁场强度，从而导致它们释放出X射线和极端的紫外线，并伴随着充满高能量粒子的恒星风。这些对生命的存在是有害的，它们甚至会剥夺临近行星大气层里至关重要的水分。

恒星会随着年龄的增加而逐渐减慢旋转速率，减少它们的活动并变得更加宜居。然而，美国德克萨斯大学埃尔帕索分校的保罗·梅森(Paul Mason)和同事认为，双星系统会在生命更早期减慢旋转速率，如果它们的引力相互作用导致旋转速率同步的话。

这种额外的效应，也被研究小组称为转动衰老，使得双星迅速成熟，并让年轻行星保留自身的水和大气层。研究小组将这一观点应用到六个已知的拥有环绕行星的双星系统模型里，这些双星系统都是由开普勒太空飞船发现的。“与太阳系相比，有些双星具有更好的宜居性因素，但有的情况则更加糟糕。”

上百万个

在已知的双星系统里，开普勒-47和开普勒-48似乎已经同步，提供了适合行星的友好环境。更好的是，开普勒-34系统具有同步的类似太阳的恒星双星，这或可能支持多个宜居行星的存在。像开普勒-34这样的系统拥有更广阔的可居住区，潜在的包含生命友好的行星双胞胎，例如水星和地球，还有位于更远的水世界，后者被宜居性的海洋大面积覆盖。

“这表明双星可能支持更多宜居行星，我们现在不确定的是，像地球这样的行星在双星系统里的形成究竟有多容易，”英国华威大学的大卫·阿姆斯特朗（David Armstrong）这样说道，他并没有参与这项研究。即便如此，结果仍然暗示着潜在的存在几百万个宜居行星。

此外，还有一点值得提的是，紧密环绕彼此的双星，例如开普勒-16系统，并不会因为旋转速率同步而减慢，它们将永远保持年轻，并且拥有强大的磁场。由此看来，有些双星似乎就是不会长大成熟。

居然出现这种以前会被认为搭错神经的理论，
只能说明系外行星的发现已经把原来的行星形成理论打得体无完肤了。

sonic5188 发表于 2013-7-24 10:51

                               
登录/注册后可看大图

居然出现这种以前会被认为搭错神经的理论，
只能说明系外行星的发现已经把原来的行星形成理论打得体无完肤 ...

这理论看来还是不够有充分数据支持

一天一个说法

Archer99 发表于 2013-7-29 12:03
一天一个说法

关键是行星/卫星形成机制不成熟。
现在很多人还热衷于小石块撞在一起会变成大石头，石头撞在一起会变成大岩石，…，然后一下一下撞出一个大行星/卫星，
还有行星的不同自转形式、不同的公转轨道、不同大小的卫星、各式各样的环带，
都寄望于神奇的一碰，而不是着力于研究其自然形成机制，
隨口一说，当然是一天一个说法了。

索理客 发表于 2013-7-24 10:51
居然出现这种以前会被认为搭错神经的理论，
只能说明系外行星的发现已经把原来的行星形成理论打得体无完肤 ...

还是先攻克行星形成机制这个基础理论吧!

gliese581 发表于 2013-7-27 06:08
这理论看来还是不够有充分数据支持

白种人嘛，随口一说中奖几率很高，不需要数据也成D。

挺无聊的，过两天又换个说法，这种新闻都看腻了。

有意思！

索理客 发表于 2013-7-24 10:51
居然出现这种以前会被认为搭错神经的理论，
只能说明系外行星的发现已经把原来的行星形成理论打得体无完肤 ...

如果不是两个过路恒星因为巧合或灾难结为伴侣，那么两小无猜地形成的双星自有他的悲哀之处。

比如说，如果太阳在造星之初的早期，有比较大的铁、岩、石、冰块在中心附近形成两个相距0.0XAu互绕运行的固核，
这两个固核就会干扰气体的聚拢，这两个固核就有可能取代总质量中心而形成两个收缩中心抢集气体尘埃，形成双星系统，
这种两小无猜的双星系统的悲哀之处就是，两分亨一个太阳质量的造星物质，
一个太阳可能形成：
一个0.8倍太阳质量的橙矮星A，和一个0.2倍太阳质量的红矮星B，
A星K0型，光度太阳0.4倍，B星M5型，光度太阳0.008倍，两星合共有大阳光度的0.4倍多一点；
或者两个0.5倍太阳质量的红矮星，两个都是M0型，光度都只有太阳0.06倍多，两星合共只有大阳光度的1/8；
估计两种情况下两个系统都会形成巨大的行星，
特别是第二种情况，昏暗的双星吹不跑吸积盘的气体尘埃，吹不去近旁行星厚实的气体层和深厚的热海，
虽然两种情况的恒星都比太阳长寿，第二种情况的两个小太阳甚至可以苟延残喘500亿年，
但是，要跑到0.3AU以内取暖，抛开气体巨行星的情况不说，双主星的引力、热力波动和恒星风，光是这一点就无法宜居了。

一个恒星分成两个恒星，总寿命长了，但总光度小了，而且形成的行星大了，还极有可能形成不了类地行星，
所以，双星系统并不比单星系统更支持宜居行星的存在。

在楼主“塔图因”那个楼算过了，双星系统，会出现一个基于双主星纠缠周期的严冬烈夏，不易宜居。
Kepler-34那个，

行星虽然走得很规整，但两个主星大跳探哥，



两个主星在行星的天空上长袖乱舞，



日照条件随主星运动剧烈变化。

行星上有(自转形成的)日夜交替，有(公转形成的)四季变化，还有(主星互绕形成的)高温冲击，不宜居，生命不宜。

就算是“宜”了，也会出现一个另外的严重问题——那里的气候季节周期短，生命进化会往短周期生命系统发展。
短周期生命系统能发展到怎样高的级别，这个我就不懂了，也不敢相信会有高级的生命和智慧。