牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[自制DIY] 【创意】三主镜一副镜结构牛反现实吗?

[复制链接]
s89277488 发表于 2013-8-15 21:42 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 河南省焦作市 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
这几天一直在思考一种结构:用三个小的主镜(直径100-150mm)拼接成一个大的主镜,配合一块稍微大点的一副镜做一个牛反,仔细校准光轴,是否等相当于一个口径300mm左右的牛反?纯创意,请尽情喷水~~~~
Messier7 发表于 2013-8-15 22:25 | 显示全部楼层 来自: 福建省莆田市 电信
“仔细校准光轴”
你确定你做得到。。。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

tlyoiotly 发表于 2013-8-15 22:53 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 河南省许昌市许昌县 电信
这个根本在实际中做不到,理论上可以实现来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

姜磊 发表于 2013-8-15 22:59 | 显示全部楼层 来自: 北京市 移动
上千块的反射镜都有了
回复 支持 反对

使用道具 举报

ZYFASD1 发表于 2013-8-15 23:07 | 显示全部楼层 来自: 广东省珠海市 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

tomgod 发表于 2013-8-16 05:15 | 显示全部楼层 来自: 加拿大
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

阳光的舟 发表于 2013-8-16 10:56 | 显示全部楼层 来自: 江西省抚州市 移动
凯克天文台的望远镜就这样
回复 支持 反对

使用道具 举报

bendaoren 发表于 2013-8-16 13:19 | 显示全部楼层 来自: 天津市 联通数据中心
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| s89277488 发表于 2013-8-16 21:19 | 显示全部楼层 来自: 河南省平顶山市 联通
不是不能实现 而是比较难实现,我知道很多大的天文台都是多个六边镜面拼接,背后加自动校正系统。
我只是想个人的话,能否用3-5块圆的抛物镜(或球面镜)拼成一个更大镜面? 原理是能否实现? 几个小镜面如何实现统一成像?有没有同好共同讨论下,如果可行的话,就太造福大家了 呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

tlyoiotly 发表于 2013-8-16 21:38 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 河南省许昌市许昌县 电信
仔细想了下,人家是几块不同曲率的镜面在很高很高镜面精度的情况下,可能只有几到十几纳米误差的精度,辅以电脑微调各个镜面的街接,这个想想头就大了,来自: Android客户端
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| s89277488 发表于 2013-8-17 21:09 | 显示全部楼层 来自: 河南省平顶山市 联通
嗯 已经拍了3个150mm的主镜(菲菲版)呵呵,准备做个试验~~~看看难度在哪里?是否可以实现。
回复 支持 反对

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-8-17 21:42 | 显示全部楼层 来自: 广西北海市 电信
你要是能把3个镜片的位置控制在1/4波长的倍数上就可以,甚至可以搞成双干涉望远镜(原理同凯克望远镜),两台距离3米,分辨率相当与3米的望远镜,不过要是能做到,恭喜你可以申报诺奖了
现实点,可以用两个150做牛反双筒,这个还是可以实现的。

点评

我自己也是一知半解,就是觉得大口径主镜太贵,想找个折中的办法。等我再研究研究,做点试验先,再给大家一个答复。  详情 回复 发表于 2013-8-18 21:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| s89277488 发表于 2013-8-18 21:53 | 显示全部楼层 来自: 河南省平顶山市 联通

我自己也是一知半解,就是觉得大口径主镜太贵,想找个折中的办法。等我再研究研究,做点试验先,再给大家一个答复。

点评

LZ的想法我也曾设想过,但后来只是在网上搜索相关知识就已经发现可能,再看相关光学测量设备,更加不可能了,那些动辄就是6位数。所以还是老老实实上大口径吧,对于个人望远镜来说,牛反400~500F4~5基本上封顶了,  详情 回复 发表于 2013-8-18 23:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2013-8-18 23:14 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
本帖最后由 三叶观天 于 2013-8-18 23:21 编辑
s89277488 发表于 2013-8-18 21:53
我自己也是一知半解,就是觉得大口径主镜太贵,想找个折中的办法。等我再研究研究,做点试验先,再给大家 ...

LZ的想法我也曾设想过,但后来只是在网上搜索相关知识就已经发现不可能,再看相关光学测量设备,更加不可能了,那些动辄就是6位数。所以还是老老实实上大口径吧,对于个人望远镜来说,牛反400~500F4~5基本上封顶了,卡式可以500~700F10,超过既不经济,操作起来也不方便。同质量的反射镜片400是个分水岭,超过后价格直线上升。
回复 支持 反对

使用道具 举报

业余刺客 发表于 2013-8-21 14:39 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
本帖最后由 业余刺客 于 2013-8-21 14:41 编辑

好多大天文台的超级望远镜都是拼接的。
而且,每一个分镜片还要是一个大抛物面的一部分,
要能即时的微调每个镜片的角度,
要有主动式光学设备来支持整个结构,
你能做到么?

点评

对啊,关键都是离轴的,仅此一项就非常难实现了。lz设想的是把n块普通反射镜聚于一焦点,是个基本的错误。因为它们接收的光线方向不同  详情 回复 发表于 2013-9-3 09:52
回复 支持 反对

使用道具 举报

dust_38 发表于 2013-8-21 23:50 | 显示全部楼层 来自: 上海市长宁区 /普陀区电信
个人觉得,平民要做到很难。现在很多超级望远镜不都是这么拼的么
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| s89277488 发表于 2013-8-24 08:54 | 显示全部楼层 来自: 河南省郑州市 联通
实践一下再讨论 至少找出困难所在,呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

天文天 发表于 2013-8-24 14:18 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
支持楼主实践一下,在可行的前提下,说的再多不多动手实践一下,期待楼主的后续实验哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

alxwmder 发表于 2013-8-24 22:11 | 显示全部楼层 来自: 江苏省无锡市 电信
3块镜子都需要是偏轴镜吧,如果是普通牛反镜的话,像差会很大的。

点评

+1  详情 回复 发表于 2013-9-2 07:14
楼上正解  详情 回复 发表于 2013-8-24 22:39
回复 支持 反对

使用道具 举报

ffzz147 发表于 2013-8-24 22:39 | 显示全部楼层 来自: 安徽省铜陵市 电信
alxwmder 发表于 2013-8-24 22:11
3块镜子都需要是偏轴镜吧,如果是普通牛反镜的话,像差会很大的。

楼上正解{:soso_e113:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表