彗星的星等能代表它的真实亮度吗

杨泽生 · 发表于 2013-11-9 13:04

×

假如有个6等的恒星和一个6等的彗星，观测者会觉得哪个看上去更亮？

blueicewjw · 发表于 2013-11-9 13:15

一样的。星等就是亮度的定义。彗星本身不发光靠反射光和月亮一样的道理。

wzl123492 · 发表于 2013-11-9 15:32

不能代表。

suhuasky · 发表于 2013-11-9 15:46

恒星是点光源的亮度，彗星是面光源的亮度（m1)，同样星等的恒星和彗星，恒星看起来要亮一些。

astrosoft · 发表于 2013-11-9 17:02

恒星亮无误

急速流星 · 发表于 2013-11-9 17:27

给个名称照相星等呵呵不知行不行我觉的和目视是有区别的好像以前看书有说照相星等和目视星等忘记那本书了。。。

oldhen · 发表于 2013-11-9 21:57

现在R1有6等了。6等星在双筒里是比较亮的。但是R1在双筒里就M31的感觉，似乎还要差点

rottenweed · 发表于 2013-11-10 14:35

oldhen 发表于 2013-11-9 21:57

登录/注册后可看大图

现在R1有6等了。6等星在双筒里是比较亮的。但是R1在双筒里就M31的感觉，似乎还要差点 ...

M31可不止6等的亮度。
条件比较好的情况下，感觉星云、彗星这些面天体相比恒星这种点天体起码损失2个星等，而条件不好的情况下（比如市中心），还不止损失2个星等。

oldhen · 发表于 2013-11-10 14:36

rottenweed 发表于 2013-11-10 14:35

登录/注册后可看大图

M31可不止6等的亮度。
条件比较好的情况下，感觉星云、彗星这些面天体相比恒星这种点天体起码损失2个星等 ...

嗯

迈。 · 发表于 2013-11-10 16:26

{:soso_e100:}

发表于 2014-7-10 17:03

我看C/2013 R1时感觉约6等（至少跟6等恒星相当），实际上是4.5等。

andy2000a · 发表于 2014-7-14 15:34

目視和拍有差

會比點光源星等更暗一些

alexhy · 发表于 2014-7-14 22:00

恒星点光源，彗星面光源面积大，一般来说同亮度彗星比亮度恒星，目视起来至少暗2个星等。

zs1chq1 · 发表于 2014-7-18 22:57

所以要理解表面亮度这个概念。

DSMelody · 发表于 2014-7-19 17:14

会比星星暗

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）