QQ登录

只需一步,快速开始

关于EM10讨论贴的后续

[复制链接]
onepoint 发表于 2013-11-11 17:25 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–广东–广州 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
几个月前,董老师发了一篇“说EM10不好的朋友请说出理由,不要让初学者听不懂”的帖子。引发了很多网友的讨论。甚至是无端的谩骂。

其实原本这事很简单,董老师没有说EM10好,只是在这个价位上,希望消费者也不要苛求更多。当然也有网友指出了EM10的不足,博冠其它产品的问题等等。

博冠没有否认这些问题的存在、我们也认识到自己的不足,我们也希望能开发更多消费者满意的产品。的确,其它品牌,比如信达很多的产品都值得我们去学习,研发的能力也值得我们去学习,全球市场的把控收购也值得我们学习。这些方面,我们都很弱,博冠毕竟只是存在了10年品牌而已。我们甚至在天文只做好了一个三片式马卡系列+几个普消镜头的口碑而已。这都我们需要努力的方向。

这里放一张图来结束这个帖子,EM10的升级版本,征得研发部同意,放出图片一张,预计2014年上市。

1.jpg
天文之乐 发表于 2013-11-11 17:32 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
博冠的我以前用过,我个人觉得如果能做好品质控制,那是很好的,我还是支持国产的,不过我以前用过的那个1501800马卡就坑爹啦,幸好退货了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

水犹寒 发表于 2013-11-11 17:38 | 显示全部楼层 来自: 中国–安徽–芜湖 电信
博冠150马卡我在用,挺不错的!期待EM10升级版
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

花次郎 发表于 2013-11-11 17:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东–济南 教育网/山东大学
一种浪子回头的感觉??
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ecloud 发表于 2013-11-11 18:30 | 显示全部楼层 来自: 美国 花旗集团
在人家都已经研发各种异形赤道仪的今天
贵公司还在把仿小日本10年前的产品当作重点攻关项目
哎……

点评

赤道仪再异形,原理都是一样的,望远镜也做了400年,也不过是从80%的透过率到了95%罢了。这个器材并没有多少创新的地方,更多的一个传承的使用,我们只是希望能做到大家满意、实用的好器材。高桥做了这么多年,结构  详情 回复 发表于 2013-11-11 21:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiaoguilink 发表于 2013-11-11 18:51 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 联通
外观看起来不错,铝合金的吗?
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

jetduke731 发表于 2013-11-11 19:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–山东 联通/数据上网公共出口
{:soso_e113:}红色有点不好看啊~看起来不太上档次~建议改改~希望出精品!

点评

外观和颜色都还没有完全定型,只是一个样机,具体要等完整机器出来才知道  详情 回复 发表于 2013-11-11 21:53
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

885645 发表于 2013-11-11 20:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–广西–桂林 电信
  博冠的其它产品我没用过没发言权 我只用过博冠的EM8  并改导星深空摄影
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-249217-1-1.html
  其实很多情况下器材相对的好与坏不是一句话那么简单
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| onepoint 发表于 2013-11-11 21:53 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信

外观和颜色都还没有完全定型,只是一个样机,具体要等完整机器出来才知道
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| onepoint 发表于 2013-11-11 21:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
ecloud 发表于 2013-11-11 18:30
在人家都已经研发各种异形赤道仪的今天
贵公司还在把仿小日本10年前的产品当作重点攻关项目
哎…… ...

赤道仪再异形,原理都是一样的,望远镜也做了400年,也不过是从80%的透过率到了95%罢了。这个器材并没有多少创新的地方,更多的一个传承的使用,我们只是希望能做到大家满意、实用的好器材。高桥做了这么多年,结构也不曾有过变化,我们虽然没有人家这么的专注在这一点上,但我们仍然希望能在我们自己的层级上,尽我们自己的努力。

点评

现在我可以说呵呵了吧,大家都懂得  详情 回复 发表于 2014-4-9 18:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

低语者 发表于 2013-11-11 22:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
外观方面期望不要太花哨,颜色越朴素越好,如果类似像高桥的赤道仪那种海军白的风格就最理想了。质量方面我想贵公司已经有了改进方案,也可以考虑出一些配件类的,方便使用者自己替换与简单的维修。

点评

感谢您的建议  详情 回复 发表于 2013-11-12 09:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

低语者 发表于 2013-11-11 22:16 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
说真的,我对EM10的印象还是比较好的,肯定不会把它当做“垃圾”。毕竟它的价位和市场定位在那,而且5000元以内买不来比它载重更稳、装配更全面的赤道仪,如果买大镜子目视或者初级爱好者入门,它会是个非常不错的选择。如果贵公司能够对EM10的精度稍微做些加强,更好一些的品控,我想EM10会是一款非常成功的赤道仪。期待你们的2014改进版!

点评

别....您这又误导了,EM10才2000多.......  详情 回复 发表于 2013-11-12 09:30
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| onepoint 发表于 2013-11-12 09:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
低语者 发表于 2013-11-11 22:07
外观方面期望不要太花哨,颜色越朴素越好,如果类似像高桥的赤道仪那种海军白的风格就最理想了。质量方面我 ...

感谢您的建议
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| onepoint 发表于 2013-11-12 09:30 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
低语者 发表于 2013-11-11 22:16
说真的,我对EM10的印象还是比较好的,肯定不会把它当做“垃圾”。毕竟它的价位和市场定位在那,而且5000元 ...

别....您这又误导了,EM10才2000多.......

点评

对嘛,EM10网价才1800左右,所以说Em10是非常适合的初学者和预算有限、主镜又重的目视派。5000以内除了它根本没有EM10这样配置齐全还能抗大家伙的赤道仪。  详情 回复 发表于 2013-11-12 10:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

低语者 发表于 2013-11-12 10:45 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
onepoint 发表于 2013-11-12 09:30
别....您这又误导了,EM10才2000多.......

对嘛,EM10网价才1800左右,所以说Em10是非常适合的初学者和预算有限、主镜又重的目视派。5000以内除了它根本没有EM10这样配置齐全还能抗大家伙的赤道仪。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-11-12 13:21 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 电信
新款赤道仪出来了,可以搞一个免费试用。毕竟博冠的赤道仪现在口碑很差,大家都不敢买。要想重新建立品牌,那就不要吝啬几台机器。
无论是哪家的东西,只要是好东西,慢慢会得到认可的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

crazygame12345 发表于 2013-11-12 13:25 | 显示全部楼层 来自: 中国–甘肃–兰州 电信
ecloud 发表于 2013-11-11 18:30
在人家都已经研发各种异形赤道仪的今天
贵公司还在把仿小日本10年前的产品当作重点攻关项目
哎…… ...

外形又不能当饭吃。

艾顿还用的是AP几十年前的外形呢. 只要是德式赤道仪,那外形都大同小异了,有什么好比的。

当然zEQ25真的属于异类

点评

憋到今天才敢回这个贴,呵呵,因为咱是很好的secret keeper 不过没完哦,过两天还有另一家的比较异形的星野登场哦~  详情 回复 发表于 2014-4-9 18:25
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

zxpkxq 发表于 2013-11-12 13:49 | 显示全部楼层 来自: 中国–浙江–杭州 电信
博冠有三点让同好很反感,第一,说自己是国产望远镜的领军品牌,实际上的没有拿得出手的产品,双筒都是贴牌的,天文产品总体品质在国产中也算水平线以下吧。第二,广告做得大,那天我发现连航空知识上都有博冠广告,那多的广告费谁买单,还不是不明就理的同好来买单。你们把钱都花去做广告了,剩下的产品实际上有多少质量你们自己心里清楚,也只能以次充好了吧。第三,博冠的产品质量实在不好,牛反上用球面镜,赤道仪的精度低,总之就没有一款精品,拿得出手的也没有.凤凰的望远镜够差吧,可他就卖那个价,也不吹牛,没有同好会去针对他,博冠呢既要当BZ,还要立牌坊。

点评

这位同好,也许是博冠有什么让您很失望的购物体验才让您说出这样的话。我简单的回复您一下。 1. 中国望远镜领军品牌的说法,源自2010年日本第三方调查机构对中国望远镜市场的调查数据,博冠望远镜在中国市场的占有  详情 回复 发表于 2013-11-12 16:28
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wljbox 发表于 2013-11-12 15:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–贵州–贵阳 电信
这个帖子是我这么些年看到博冠发的最好的帖子,真心如此,好吧,鉴于博冠这种勇于认识不足的态度,我决定以后我不在当博黑了。还是希望博冠越做越实在,越做越强。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| onepoint 发表于 2013-11-12 16:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
本帖最后由 onepoint 于 2013-11-12 16:42 编辑
zxpkxq 发表于 2013-11-12 13:49
博冠有三点让同好很反感,第一,说自己是国产望远镜的领军品牌,实际上的没有拿得出手的产品,双筒都是贴牌 ...

这位同好,也许是博冠有什么让您很失望的购物体验才让您说出这样的话。我简单的回复您一下。

1. 中国望远镜领军品牌的说法,源自2010年日本第三方调查机构对中国望远镜市场的调查数据,博冠望远镜在中国市场的占有率确实最高。这不是我们自己吹牛想出来的广告词。

2. 广告看到的多,仅仅只是说明博冠的市场部门在做事而已,望远镜在中国仍然是小众市场,我们只有不断的培育这个市场,才能有更多的爱好者,仅仅因为做广告,就说博冠以次充好,逻辑上完全站不住吧。这样的话,大公司没有必要几千万请代言人,几亿投电视广告了。而且看到博冠广告的,就一定买博冠产品了吗,您不是也一样会买自己觉得好的产品吗,消费者不是笨蛋,对吗?

3.  牛反用球面镜,赤道仪精度低。2003年开始博冠在做天文科普活动的时候,76口径的牛反,70口径的折射,EM9赤道仪还是当年的明星镜呢,那个时候做天文科普的除了博冠公司和天狼公司,还有哪个企业站出来了?论坛里哪位大侠敢说自己没有青葱岁月。现在条件好了,技术进步了,的确选择更多了。就需要开始谩骂这些相对低端的产品了。是,凤凰的价格低,自由市场,博冠没有阻碍您消费凤凰吧,淘宝上大把100多块的智能手机,一样有人买,对吧。

最后,博冠不是BZ,牌坊博冠自己也立不起来。回应你说的睿丽,我这里站着说,博冠睿丽25-75X82,到目前为止,就是国产最好的观鸟镜。您爱信不信。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-22 13:13 , Processed in 0.216421 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表