牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

25

听众

22

主题

[学习交流] 关于牛反的材质问题

 
发表于 2013-12-5 14:00 | 查看: 2233| 回复: 7来自: 江苏省无锡市 电信
对于折射镜我觉得用玻璃做这个没什么太大的质疑。关键我想问的就是反射镜。因为玻璃其实也是很重的。而且反射也是主要靠的事那层镀膜,和玻璃本身无关,玻璃只是起到了一个载体的作用。那么问题就出现了。难道现在世界上没有比玻璃轻,方便加工,的材质来镀膜作为反射镜么?就像现在用碳纤维支架和黑布代替镜筒,为啥镜子就没替代呢载体呢??
发表于 2013-12-5 14:23 来自: 安徽省芜湖市繁昌县 电信
有啊!杨世杰1976年就研制成“600”mm陶瓷抛物面镜!

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

blueicewjw 发表于 2013-12-5 14:37 详情  回复
其实我的意思是。现在科技更新了那么多,为啥这个一直都没更新。现在什么纳米材料啊,高分子材料啊。等等的。
发表于 2013-12-5 14:26 来自: 重庆市永川区 电信非住宅宽带用户
楼主说漏了一点,还要热膨胀系数低。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

blueicewjw 发表于 2013-12-5 14:38 详情  回复
知道 只是拿些来举例而已。载体要求的条件是很多的。我总觉得应该科技发展了应该有更轻更方便加工更廉价的材料而已。
发表于 2013-12-5 14:37 来自: 江苏省无锡市 电信

其实我的意思是。现在科技更新了那么多,为啥这个一直都没更新。现在什么纳米材料啊,高分子材料啊。等等的。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-12-5 14:38 来自: 江苏省无锡市 电信
法拉利ss 发表于 2013-12-5 14:26
楼主说漏了一点,还要热膨胀系数低。

知道 只是拿些来举例而已。载体要求的条件是很多的。我总觉得应该科技发展了应该有更轻更方便加工更廉价的材料而已。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-12-5 16:06 来自: 湖北省黄石市大冶市 电信
性价比啊性价比~玻璃便宜~

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-12-5 17:22 来自: 天津市 南开大学
JWST主镜用金属造. 也有天文台用一盆水银.

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2013-12-5 17:54 来自: 湖南省长沙市 电信
如果有好材料,那也是一般人用不起的材料

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-21 03:19 , Processed in 0.055544 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表