购镜计划，但是有些问题想向大神们请教？

从小时候喜欢天文，一直想要镜子无奈父母不支持，现在工作好几年任然一直关注但不想随便投入，所以至今没有任何天文器材的投入，唯一在天文上的投入（精力投入不算）就是，一本夜观星空和一张旋转星图再加一双近视眼。身边没有太多的同好玩器材，当地也没有组织，最多泡泡牧夫。
现在年纪也越来越大，过个几年结婚的年纪也快到了，但是一直没有器材要是婚后买估计就不可能了。
购器材其实一直在计划，最后自己综合了。（投资保值，制作工艺，光学素质，大小便携，目视于拍摄，深空与行星,以及未来的持续性）等几个因素后大致决定5寸的toa130。以后就算真要升级也不会升级主镜了。
这个计划不会一下子完成想分三步走。问题很多所以想咨询下大神。
一：主镜：分为2种TOA-130S为35底片摄影专用目镜座设计.TOA-130F为6X7底片专用摄影目镜座设计.到底在摄影上有什么不同。或者说两者有什么详细区别。

二：赤道仪；标配的em赤道仪，说实话真心贵。我想用NEQ6pro或者azwq6替代。我估计neq6够呛。可能AZEQ6深空摄影无论在载重和本体重量上更好点更便捷毕竟光那镜筒就要11公斤。望大神们给个建议？

三：是零碎配件，不一定一下子要全配全。可以慢慢配全
1：标配的：目镜+平场减焦+增倍+天顶（大概预算会是多少，毕竟用户不多，资料也没怎么找到）
目镜是否可以用其他的目镜来替代、
至于导星的话想用一般性的qhw5 ccd算了。
拍摄的， 冷冻CCD先不打算上，自己有单反慢慢来。
如果按着这3个步骤下来 估计预算会到多少，我知道还有很多零碎没上齐整，先不急，这个计划对我来说很庞大是一辈子器材的选择，婚后是不可能这么折腾了。
希望大神们都提点。现在手头大概有7万到8万。如果有大神看到有些地方（除了主镜以外和一些硬性的配件价格不能少以外）还能适当的降低预算的话，就多提点下。
在调侃下，我感觉对天文爱好者来说买制造工艺好的望远镜比买汽车划算多了 ！嘿嘿

只是可行性讨论 罢了

有单反拍几张看看环境光害如何！是楼顶，院子，阳台还是驾车出门再考虑器材

情迷棒子骨 发表于 2013-12-7 12:20

                               
登录/注册后可看大图

有单反拍几张看看环境光害如何！是楼顶，院子，阳台还是驾车出门再考虑器材 ...

出的地方光害有点厉害的，但是可以驾车 郊区也有房子 是自家的宅基地

情迷棒子骨 发表于 2013-12-7 12:20

                               
登录/注册后可看大图

有单反拍几张看看环境光害如何！是楼顶，院子，阳台还是驾车出门再考虑器材 ...

现在住的地方光海厉害 但可以转移

lihz2013 发表于 2013-12-7 15:40

                               
登录/注册后可看大图

现在住的地方光海厉害 但可以转移

那还是不错的！！

情迷棒子骨 发表于 2013-12-7 15:46

                               
登录/注册后可看大图

那还是不错的！！

暂时也只能这样了，现在中国的空气环境已经越来越差 动不动就是雾霾

看楼主发言也不是菜鸟了   第一个问题其实你自己都回答了 不知道你还要知道什么？ 再说这些东西同时使用的人也不多， 前者你可以看饺子的作品， 后者你可以看柳叶刀的 使用情况。

至于赤道仪， 按你的 欣赏观点，建议直接买EM200或 MX， AZ 就算了、

其他附件需要啥就买啥， 没什么好说的

斑竹你好； 为什么AZ不行 精度和承载力否不足以假设130吗

  还有我如果进130F加标配的 天顶 平场减焦 还有目镜 增倍镜  合计大概现在是多少人名币。能不能把目镜换成其他牌子的

smartmars 发表于 2013-12-7 18:41

                               
登录/注册后可看大图

看楼主发言也不是菜鸟了   第一个问题其实你自己都回答了 不知道你还要知道什么？ 再说这些东西同时使用的 ...

斑竹你好； 为什么AZ不行 精度和承载力否不足以假设130吗

  还有我如果进130F加标配的 天顶 平场减焦 还有目镜 增倍镜  合计大概现在是多少人名币。能不能把目镜换成其他牌子的

lihz2013 发表于 2013-12-8 00:05

                               
登录/注册后可看大图

斑竹你好； 为什么AZ不行 精度和承载力否不足以假设130吗

  还有我如果进130F加标配的 天顶 平场减焦 还 ...

我用 AZEQ6 ， 但是一直当经纬台使用。 看见过 论坛的 大侠用来架牛反， 拍摄还不错 。 但是极轴镜太粗糙， 对极昼需要用手柄软件 找到参考星校正极轴， 我不喜欢把一个简单的事情搞得这么复杂。如果有个高精度的极轴镜不更简单吗 ？ 高桥 赤道仪属于搞精度制造， 使用简单的那类型 。这看你自己需要了

此外， 你不是说好的工艺器材犹如买个 好汽车吗 ？ 那么按这要求，恐怕只有高桥 或 MX 适合你的 审美观了。 我支持！

目镜你可以买高桥的， 但是我自己用的 ES 和 TV。这次在高美古目视对比了信达的 DOB14和高桥的 MELON210（8寸） ，目视 M42 的效果。 自己感觉 西瓜210 的目视效果更好，图像锐度，对比更好。不过DOB14用的是高桥的 PE50目镜， 西瓜210 用的是 TV  NAGLER31目镜。 到底是 镜子的差异还是 目镜的 差异， 没有 做更进一步的 比较。

有钱的话， 看贵的买就好。市场规律自然会给你排列出选择的顺序。 人家又不是针对你一个人在 订价格。

smartmars 发表于 2013-12-8 10:52

                               
登录/注册后可看大图

我用 AZEQ6 ， 但是一直当经纬台使用。 看见过 论坛的 大侠用来架牛反， 拍摄还不错 。 但是极轴镜太粗糙 ...

谢谢 你的建议！那么现在toa130+标配的目镜+平场+延焦+各种天顶和转接环 大概市场价格是多少

还有我看到 柳叶刀以前用爱顿45架过130.不知道效果如何！还有就是星特朗的DX赤道仪 是否能满足130的需要 如果这2款都不能满足130的话。 我就只能把计划在延后下了，先入主镜和个一些配件。再考虑EM200.

lihz2013 发表于 2013-12-8 11:03

                               
登录/注册后可看大图

谢谢 你的建议！那么现在toa130+标配的目镜+平场+延焦+各种天顶和转接环 大概市场价格是多少

还有我看到 ...

价格问题你恐怕要去问那些JS 了 。 我想， 如果你没有10 W的预算， 不要想这些了。如果要考虑 EM400 或 MX 。 那么 你至少要有20 万的闲钱来折腾吧。许多你现在还看不见的开销。。。。

柳叶刀的130 架在 IEQ45 上 也只是 目视了， 拍摄M42 的时候，因为天气原因也一直没有导星顺利过， 到底怎么样也不得而知。

smartmars 发表于 2013-12-8 12:26

                               
登录/注册后可看大图

价格问题你恐怕要去问那些JS 了 。 我想， 如果你没有10 W的预算， 不要想这些了。如果要考虑 EM400 或 M ...

EM400和M 这些就算了  不打算造炮台

爱顿45不能将就 就EM200吧  行动方便。10万是差不多了，价格的差距现在主要问题就是集中在赤道仪上。

smartmars 发表于 2013-12-8 12:26

                               
登录/注册后可看大图

价格问题你恐怕要去问那些JS 了 。 我想， 如果你没有10 W的预算， 不要想这些了。如果要考虑 EM400 或 M ...

小日本的做工确实了得，em200数字上的载重也不高  为什么居然可以毫无压力的 架设130.难道它的承重的意思只是 保证精度下的承重  实际承重还要*2 {:soso_e124:}

lihz2013 发表于 2013-12-8 12:42

                               
登录/注册后可看大图

小日本的做工确实了得，em200数字上的载重也不高  为什么居然可以毫无压力的 架设130.难道它的承重的意思 ...

EM200架130应该是极限了 。 目视固然毫无压力。 但是如何要拍摄深空， 那么最好留些余量， 因为以后也许会架设一些附加的设备， 同时还要考虑风力带来的附加力矩。其实承重的概念不完全准确。我相信超过承重十倍的重量也把赤道仪压不跨。 主要是考虑 重量带来的力矩产生的 角动量对于驱动功率的平衡吧。同时刚性也是不容忽略的。重型设备还是留有余地好。 这不比轻型设备，一切为了便携。

smartmars 发表于 2013-12-8 13:58

                               
登录/注册后可看大图

EM200架130应该是极限了 。 目视固然毫无压力。 但是如何要拍摄深空， 那么最好留些余量， 因为以后也许 ...

说得有理，这样看来 toa130这个口径还真是尴尬 对应的赤道仪不上不下 应为m400可以上150了{:soso_e113:}  对了 如果是比如M300也好，AZEQ6也好，爱顿也好下面改成立柱 ，是不是会有很大的改观。我对立柱没什么概念没怎么接触过 哈哈

lihz2013 发表于 2013-12-8 15:35

                               
登录/注册后可看大图

说得有理，这样看来 toa130这个口径还真是尴尬 对应的赤道仪不上不下 应为m400可以上150了  ...

不瞒你说， 当初我也是想买130+EM200 的、。 但是后来还是决定了买85+EM11  ， 这套可以 坐飞机的系统。 这次去高美古就充分显示了起机动性和拍摄效果的平衡。

smartmars 发表于 2013-12-8 18:44

                               
登录/注册后可看大图

不瞒你说， 当初我也是想买130+EM200 的、。 但是后来还是决定了买85+EM11  ， 这套可以 坐飞机的系统。  ...

你这套装备确实牛逼。

我可能太钟情于5村的高桥镜。
斑竹大神：我现再做个假设：就是用DX来替代M200来拍摄深空，自己郊区可以住人定点拍摄，DX据说架C11和C14都没问题，如果抛开机动性这个问题，但从精度和承载以及你说的足够矩力来看是否胜任。