行星还是褐矮星？天文学家发现难以归类的新天体

                               
登录/注册后可看大图

天文学家发现难以归类的新型天体
新华社纽约1月8日电（刘旻昊）行星还是褐矮星？一个新发现的天体给天文学家带来了归类难题，它特殊的质量和位置也许会对传统的天体理论形成挑战，引发对广袤宇宙的更深入探索和思考。
美国和加拿大等国研究人员在新一期《天体物理学杂志通讯》上报告说，新发现的这个气态天体名为ROXs 42Bb，它的质量大约是木星的9倍，低于通常用于区分行星和褐矮星的界限。褐矮星是类似恒星、但质量不够大到在其核心发生聚变反应的气态天体，其大小在最小恒星与最大行星之间。
但这个新发现的天体不能单因质量而被划归行星类别，因为它与最近的恒星距离很远，达到木星与太阳之间距离的30倍。研究人员柯里说，无法决定它到底是一颗行星或是一颗褐矮星，“取决于你的衡量标准，答案可能是两者中的任何一个”。

该天体的发现对传统的天体形成理论形成了挑战。现在对气态星球的形成有两种解释，一种是核吸积模型，即由一个固态的内核吸附了大量的气体而形成。它适用于距离恒星较近的行星如木星、土星等，在柯里等人观测的一些天体中，通过这种方式形成的行星与恒星之间的距离在木星与太阳之间距离的15倍之内。另一种解释是气态星云崩塌而成，恒星和褐矮星都是这样形成的。但根据柯里等人的观测，通过这种方式形成的褐矮星与附近恒星之间的距离通常都超过木星与太阳之间距离的50倍。过去认为，上述两类不同的天体之间存在明显界限，而ROXs 42Bb的出现开始让这种界限变得模糊。柯里认为，也许它代表了一类新的天体，目前很难理解它是如何形成的，但这个发现应该会推动关于气态星球形成理论的新研究。

http://tech.ifeng.com/discovery/astronomy/detail_2014_01/10/32888886_0.shtml#_tansuo_wen

这是自己拍摄的吗，震撼

画的效果图吧。

直接拍摄到的系外行星都是这种类型

这个都能发现？

13倍的木星才算褐矮星，这种过渡类型的天体还是比较多的。

这哥们运气不好，周围货不够了，导致无法发光，不过这也造就了他的长命百岁

维基百科到的主星资料，http://en.wikipedia.org/wiki/ROXs_42Bb
ROXs 42Bb is a directly imaged planetary-mass companion[1] to the binary M star ROXs 42B,[2] a likely member of the Rho Ophiuchi cloud complex. The companion was discovered in 2013 by University of Toronto astronomer Thayne Currie.
The object has an estimated mass between 6 and 15 Jupiter masses, depending on the age of the star,[1] similar to the masses of directly imaged planets around HR 8799 and beta Pictoris. However, it is unclear whether ROXs 42Bb formed like these planets via core accretion, formed by disk (gravitational) instability, or formed more like a binary star.

Star		ROXs 42B
Constellation		Ophiuchus
Right ascension	(α)	16h 31m 15.0s
Declination	(δ)	−24° 32′ 43.7″
Apparent magnitude	(mV)	14.27
Distance		440 ± 16 ly (135 ± 5 pc)
Spectral type		M0V
Age		0.002 [size=85%]+.008 −.0005 Gyr

仅从编号看，ROXs 42Bb，就可读出这是双星系统里小子星上观察到的第一个行星，
直接成象发现的ROXs 42B伙伴，没有轨道参数，实际上初步的定义是“行星质量的天体”，
所谓的“质量大约是木星的9倍”只是根据主星的星型、年龄所做的估算的6~15倍木星质量，
成星机制根本无从考究，所以还有考虑是双星机制（即可能与两个主星有同等的形成机制，不附属A星或B星）。

其实，搞理论工作，当然要简化问题，把星核吸积、星盘吸积和双（多）星吸积分门别类、泾渭分明地区别开来处理，去创建各自的标准模型，
但实际分析处理问题时，天体不会按我们创建标准模型时那么规矩地按章办事的。

这就是搞天文和搞理论的区别。

简单说，如果他发光了，就是恒星，
如果他不发光，就是行星或是褐矮星；
如果他不发光，但从属于恒星，他就是行星，
如果他不发光，也不从属于恒星，那就是褐矮星。

没什么好纠结的。
纠结于这个问题，只说明基础天文定义没搞清。

亲爱的楼主，这个贴的出处有问题！
这个所谓的“新华社纽约”的“（刘旻昊）”不地道！
我这里不小心找到原图的出处：


这是主贴图

http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/star/brown%20dwarf/2010/03/image/a/format/xlarge_web/
除了调色，那个“新华社”的根本上就是剽窃！

是哈勃2010年的工作成果：
http://hubblesite.org/newscenter/archive/releases/star/brown-dwarf/2010/03/
Small Companion to Brown Dwarf Challenges Simple Definition

April 6, 2010: As our telescopes grow more powerful, astronomers are uncovering objects that defy conventional wisdom. This latest example is the discovery of a planet-like object circling a brown dwarf. It's the right size for a planet, estimated to be 5-10 times the mass of Jupiter. There has been a lot of discussion in the context of the Pluto debate over how small an object can be and still be called a planet. This new observation addresses the question at the other end of the size spectrum: How small can an object be and still be a brown dwarf rather than a planet? This new companion is within the range of masses observed for planets around stars — less than 15 Jupiter masses. But should it be called a planet? The answer is strongly connected to the mechanism by which the companion most likely formed. What's even more puzzling is that the object formed in just 1 million years, a very short time to make a planet according to conventional theory.

不是什么“1”月份的！

BlackEyeGalaxy 发表于 2014-1-14 14:42
13倍的木星才算褐矮星，这种过渡类型的天体还是比较多的。

其实，要明确分类的难度也不会很大。
第一点，只要他核聚变点火并稳定燃烧了，那就铁定是恒星了；
第二点，如果他的核聚变没有点火或不能稳定燃烧，那就看他和主星的运动学关系，
如果他绕主星运行，互绕质心完全在主星的星体以外，就是双星关系，应该定义为褐矮星，
如果在与主星最接近时，互绕质心在主星表面以内，就是从属关系，就应该定义为行星。
不会那么巧，互绕质心就刚好在主星表面上运行的吧？