北京成为雾都的原因

为什么这几年北京的空气质素会这么差 ,其它的地方又没那么差 ?

北京天气不是很好么？哪里差了啊。查查pm2.5经常能上好的前十位的啊。

blueicewjw 发表于 2014-2-14 10:06
北京天气不是很好么？哪里差了啊。查查pm2.5经常能上好的前十位的啊。

你没看电视新闻老报道那些吗？说现在北京空气很不好，很多人上班都要带口罩，有的在外资机构里上班的老外还干脆连饭碗钱都不要，保命撤退了。

不只是帝都~其他地方都一样！快速发展的后遗症~毕竟阶段！

天知道wy1978 发表于 2014-2-14 10:19
不只是帝都~其他地方都一样！快速发展的后遗症~毕竟阶段！

发展是到处都发展，上海也是很不好，可是南方沿海的好像又没这般严重，起码和以前比较上来没这般明显，我就想知道这跟地理位置有个什么样的关系。这明显和地理位置有关系。

mandii 发表于 2014-2-14 10:23
发展是到处都发展，上海也是很不好，可是南方沿海的好像又没这般严重，起码和以前比较上来没这般明显，我 ...

嗯~受地理位置和季风带的影响！

河北比北京严重，好多重工业，

污染源大致有这些：
1. 冬季北方采暖煤炭增加带来整体污染排放增加；
2. 山西、内蒙等煤工业区输送的污染；
3. 南部河北的重工业区和煤电厂污染；
4. 北京附近的天津河北山东的钢铁企业还有江苏的钢铁盲目扩张，焦煤耗用量极大；
5. 来自陕西内蒙沙漠地带的扬尘（不过这个主要导致沙尘暴，和前一阵子的雾霾不是一回事）

直接原因是天气系统产生比较稳定的近地逆温层，使低空污染物难以扩散并越积越多。

不光是北京，整个华北地区、华中东北部、长江下游地区，雾霾都十分严重的。
华南要好很多，因为相对来说煤炭的耗用量小多了。

煤炭是罪魁祸首，德国早在2007年初就计划从2018年开始停止开采本国煤矿，取消煤炭开采补贴，逐步关闭境内煤矿。

煤炭行业的前景不容乐观了……唉

中央以GDP选干部的思维引起的，如果改为不考察经济以环保做得好的为第一标准来选干部，情况就不一样了

lygg 发表于 2014-2-14 10:54
河北比北京严重，好多重工业，

这样说来，这跟一个地区的工业发展（特别是重工业）有关, 跟季风带有关。

季风带说的就是风向，一年里夏天风是从海洋吹到陆地，冬天就陆地吹到海洋。  
而以整个我国版图大气候来看，夏季吹的是西南风（由西南沿海北上），东季吹的是东北风（由东北陆地南下）
加上现在地球暖化，夏长冬短，那就大部份的时间，吹的是西南风。

这样说来，北京很可能是受东北影响，而且它又离海远，吃不到海风西南风，又受东北风南下影响，特别是冬天，夏天又没海风，东北部工业发展快，以重工业为主，北京就形成受困格局 ，东北的污染空气都吹到北京去，老跑不走。上海因为靠海就好点，海风一吹就把污染物吹到内陆去。而河北比较内陆，南海西南风得益不到又饱受东北风杂激，东北的污染物都吹到那里，加上自已本身又有那么多重工业，因此影响最甚。

这样说来，北部和东北部工业发展是源头。

Crazyhorse 发表于 2014-2-14 11:05
污染源大致有这些：
1. 冬季北方采暖煤炭增加带来整体污染排放增加；
2. 山西、内蒙等煤工业区输送的污染； ...

恩，言之有理。

lawercao 发表于 2014-2-14 11:25
中央以GDP选干部的思维引起的，如果改为不考察经济以环保做得好的为第一标准来选干部，情况就不一样了 ...

这个管理上也是一个，经济发展和环保得平衡，适度取啥。

北极之星 发表于 2014-2-14 11:24
煤炭行业的前景不容乐观了……唉

哈哈，改行不就得了。

感觉普遍差，发展快了环保跟不上。

mandii 发表于 2014-2-14 11:38
这个管理上也是一个，经济发展和环保得平衡，适度取啥。

记得10年前就提出神马“科学发展观”了，批判了鸡的屁主义。可是10年过去了。。。大陆是说什么没有什么，老这么忽悠有啥意思呢？唉！！

精确分析

mandii 发表于 2014-2-14 11:40
哈哈，改行不就得了。

最近两年都基本上没什么奖金啊。。。不过如果真能改善环境，我宁愿少挣点

mandii 发表于 2014-2-14 10:18
你没看电视新闻老报道那些吗？说现在北京空气很不好，很多人上班都要带口罩，有的在外资机构里上班的老外 ...

我在这里生活了34年了.........

占比从高到低，分别为二次无机气溶胶、工业污染、燃煤、土壤尘、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧

　　新京报讯 （记者赵嘉妮）12月30日，中科院官方微博称，研究结果表明，化石燃料燃烧排放成为北京PM2.5污染主要来源。在北京PM2.5的6个重要来源中，汽车尾气及垃圾焚烧这一项，仅占4%。

　　汽车尾气占比不到4%

　　中科院近日对北京PM2.5化学组成及来源的季节性变化进行了研究。研究成果表明，如果将燃煤、工业污染和二次无机气溶胶（气溶胶，是对悬浮在大气中的固态或液态微粒的统称）三个来源合并起来，化石燃料燃烧排放成为北京PM2.5污染的主要来源。

　　其中，北京PM2.5有6个重要来源，分别是土壤尘、燃煤、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧、工业污染和二次无机气溶胶，贡献分别为15%、18%、12%、4%、25%和26%。

　　此前，曾有说法称，北京市内大量的汽车尾气排放对雾霾产生了“重大”贡献。

　　通过上述研究不难发现，汽车尾气与垃圾焚烧的占比为4%，也就是说，汽车尾气的单独占比小于4%。因此，上述汽车尾气贡献“重大”的说法，与该研究结果有所相悖。

　　煤炭或成雾霾“陪葬品”

　　中科院研究认为，北京周边省份快速发展的工业生产活动，会带来跨境传输的污染。治理北京本地空气污染，不仅需要改善能源结构，还需要区域联合防治。

　　无独有偶，不久前，环保组织绿色和平与英国利兹大学研究团队发布的报告显示，煤炭燃烧排放出的大气污染物是整个京津冀地区雾霾的最大根源：占一次PM2.5颗粒物排放的25%，对二氧化硫和氮氧化物的贡献分别达到了82%和47%。

　　报告还显示，河北省的煤炭消耗对京津冀地区的雾霾贡献最大。

　　煤炭，无疑成为了雾霾问题的“元凶”。

　　事实上，针对严重的雾霾天气，特别是今年第三季度以来，各部委、各省份纷纷针对煤炭燃烧出台整治办法。
转帖下新京报去年12月31日文章。