求教，双目上米德3X巴罗比博冠2X观测视场还大！

spaceflightnow · 发表于 2014-2-24 12:39

×

买的裕众双目回去测试后，发现天顶+米德3X巴罗+双目+66度20mm目镜观测视场比天顶+博冠2X巴罗+双目+66度20mm目镜还要大20%，是不是巴罗结构和长度的原因？可惜手上没有米德2X巴罗，不然拿来对比一下就好了

tanluzhe911 · 发表于 2014-2-24 13:37

围观

马路天使 · 发表于 2014-2-24 15:30

不一定是巴洛的问题。3X的倍率大，实际视场比2X的小得多，有可能是使用2X的时候实际视场不够大

lovez3 · 发表于 2014-2-24 15:55

猜测可能是巴罗结构的关系，米的这个巴罗是4片的，延长光路倍率变化很小。而普通巴罗只是双胶合的凹透镜，延长光路倍率变化较大。
双目延长的光路还是有点长的。所以延长后2x实际可能会有3-4x。

水犹寒 · 发表于 2014-2-24 16:07

米德3X是PM结构，延长光路对倍率没影响，博冠的是普通巴洛，可以通过延长筒或者延长光路增加倍率，双目头光路长，接在博冠巴洛上实际倍率已超出2X，实际通过双目观测估计博冠2X比米德3X看到还要大，视场比米德3X小也在情理之中。

沈环宇 · 发表于 2014-2-24 16:46

学习了

spaceflightnow · 发表于 2014-2-24 16:53

lbte 发表于 2014-2-24 16:02
楼主的抱箍从哪买的，那个原装鸠尾板拆卸时螺丝是不是伸到主镜筒里面了？
...

路边卖pvc管材的店就有的，是110的抱箍，但是螺丝是10mm的，需要把鸠尾板原来的螺孔扩大，也是那家店帮扩孔的。。。拆下来的螺丝确实掉进镜筒里面去了，我后面把它们取了出来。。。我的原装鸠尾板太短了15cm，改装后重心不能满足不用双目时的要求，现在我搞了个30cm的鸠尾板准备有时间装上去。。。

北极之星 · 发表于 2014-2-24 16:54

学习了

spaceflightnow · 发表于 2014-2-24 16:56

lovez3 发表于 2014-2-24 15:55
猜测可能是巴罗结构的关系，米的这个巴罗是4片的，延长光路倍率变化很小。而普通巴罗只是双胶合的凹透镜， ...

应该是这样了，进了2寸2X的米德，过两天到货后我再试试，2X的米德应该不会比3X的观测视场小了。。。

spaceflightnow · 发表于 2014-2-24 16:57

水犹寒发表于 2014-2-24 16:07
米德3X是PM结构，延长光路对倍率没影响，博冠的是普通巴洛，可以通过延长筒或者延长光路增加倍率，双目头光 ...

谢谢兄弟指点，豁然开朗了。。。

spaceflightnow · 发表于 2014-2-24 16:58

马路天使发表于 2014-2-24 15:30
不一定是巴洛的问题。3X的倍率大，实际视场比2X的小得多，有可能是使用2X的时候实际视场不够大 ...

多谢。。。

hhbb · 发表于 2014-2-24 19:54

用双目是会感觉视场大多了！

spaceflightnow · 发表于 2014-2-24 22:11

lbte 发表于 2014-2-24 19:20
我也有这么个镜子，真想不通博冠为什么用这种设计。

还好，改也不难。。。

spaceflightnow · 发表于 2014-2-24 22:12

hhbb 发表于 2014-2-24 19:54
用双目是会感觉视场大多了！

只是感觉而已咯，提高了舒适度。。。

spaceflightnow · 发表于 2014-2-24 22:13

hhbb 发表于 2014-2-24 19:54
用双目是会感觉视场大多了！

只是感觉而已咯，提高了舒适度。。。

spaceflightnow · 发表于 2014-2-27 00:38

今晚测试，普通的2×确实放大后不止2×，但是用PM结构的2×确实就是2×的倍率，比如米德2×。裕众原厂2×合焦后也是2×倍率。PM结构的巴罗放在天顶前后不影响倍率，只是放在天顶前合焦行程变得很长。若巴罗放在天顶后不合焦，那么放在天顶前是否合焦尚未测试。仅供参考 ...

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

[学习交流] 求教，双目上米德3X巴罗比博冠2X观测视场还大！