本帖最后由 B27-DENK 于 2014-2-25 09:28 编辑
转自Cloudynight论坛：http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=82
对于天顶镜而言，无所谓反射镜式的更好，还是棱镜式的更好。各有优缺点，看哪种更合适您的天文望远镜。如果您留意的话，您可以发现厂商在配不同用途的望远镜的时候使用的是不同类型的天顶镜。需要长焦比的，用棱镜式的天顶。需要短焦比的，用反射式的天顶。
假设两款天顶镜（反射式的和棱镜式的）加工质量一致，棱镜式天顶镜的散射光更少，而且有自准直的功能。但是，会带来色差。对于不同的望远镜而言，色差的程度是不一样的，越短焦的，色差会越明显。制作大尺寸的棱镜式天顶镜的费用非常昂贵，所以，2英寸及更大尺寸的天顶几乎都是反射式的。
棱镜式天顶镜几乎没有散射光，这能得到一个非常好的对比度。同时，它的质量不会随着时间的推移而降低。棱镜式天顶镜的整体通光取决于镀膜的质量。常规的多层膜增透（可见光波段）和增强铝反射膜可以保证大概98%的整体透过率。但，其实，整体透过率这个指标并没有那么的重要（原因见下面的阐述）。
关于反射式天顶镜的讨论，大部分都集中在反射率上。衡量1个反射式天顶镜的好坏有很多指标，反射率是其中的1个指标，但不是最重要的指标。反射率是市场上最常用，最简单地一个指标。96%的反射率就是比95%的反射率要好。海量实验数据表明，几个百分比的光强变化，人眼是感知不到的。即使这个参数是最常拿来定义一个天顶镜好坏。选择A款，因为它的反射率能到97%。不选择B款，因为它的反射率只有95%。在米德和星特朗最新款望远镜的广告中，可以看到，其中的一个显著的特点是高透过率，但是，厂商也指明，人眼是感知不到这个透过率的差异。注意：这里所提的透过率差异达是惊人的10%。当然，相机可以很容易的记录下来这个透过率的差异。但是，使用相机拍摄的时候，我们并不会用到天顶镜。 当人们买一个5000美元的天文望远镜的时候，他会关注说明书上所列的所有的光学参数。为什么买一个天顶镜的时候，只关注反射率这一个参数呢？这是不正确的。下面这个例子中，光学元件的面型参数要比反射率参数重要的多。面型波长/7与面型波长/20带来的观测差异要比反射率94%与98%的差异要明显的多。一般来说，反射率越高，需要越多的膜层。膜层越多，面型变化越大。1层膜的常规铝反射能到88%；2层膜的半增强铝反射能到91%；3层膜的增强铝反射能到94%。22层的全介质反射能得到更高的值。而且，全介质反射镜的寿命很长，正常使用的话，几乎可以用一生。
简短而言，选择一个最合适您的望远镜的天顶，需要关注这些问题：
1.- 选择更加精密的，而不是简单地选择反射率最高德（最亮的）；
2.- 选择加金属外壳的，但，并不一定需要；
3.- 金属外壳的90度角要精确；
4.- 方便用户调节自准直；
5.- 光学元件的材料很重要，微晶，石英要比硼硅玻璃好，硼硅玻璃要比K9玻璃好。K9玻璃要比平板玻璃好。
| 
置顶卡
变色卡
千斤顶
显身卡
楼主