从柯依伯带到奥尔特彗星云广袤空间能分布多少行星？

这个…没那么大吧

cnwestcn 发表于 2014-4-7 21:59
这个…没那么大吧

柯依伯带也就是冥系矮行星那一带，从40Au到100Au以下，
奥尔特云也就是几百Au到一千Au之间，
空间当然很大了。
但“彗星云”就有点自作了。

如果有地球或更大的行星，他反射的可见光或红外光一定不小，引力也会操纵附近小星体，但现在没有直接证据去证明其存在，所以还是等更先进的太空望远镜升空再说吧

柯伊伯带较大天体已经发现很多了，现在不断爆新闻的是内奥尔特云天体，
这类天体一般都具有和彗星一般的高偏心轨道，而且是在近日点附近轨道被发现
如果能在100AU处发现一个1000公里直径的天体，
就不能排除1000AU处地球大小行星（在远日点）存在的可能

xzh_021 发表于 2014-4-8 11:44
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-290996-1-1.html
短短的几十AU就又发现了3颗类地行星。

在恒星原始云吸积过程中，那个地方云气太稀薄，搓不出行星的星胚来，不会有更远的行星。

索理客 发表于 2014-4-8 11:58
柯伊伯带较大天体已经发现很多了，现在不断爆新闻的是内奥尔特云天体，
这类天体一般都具有和彗星一般的高 ...

在太阳的向处光压与外围云物质的向内引力交汇抗衡的地方，是有可能挤压出些新东西的。

海外天体目前最大的两个就是冥王星和阋神星
我看存在几百颗谷神星（900KM直径）那么大的矮行星还是可能的，数百颗地球大的行星是不可能的（有一颗就算不错了）

不过人类发现的系外行星确实存在一些距离母恒星成百上千天文单位的，不知道这些天体是怎样形成的，捕获的还是内部弹出的？

polrbear 发表于 2014-4-8 23:53
现在的探测能力达不到，所以没办法说明白。
如果把行星放到那么遥远的距离，行星基本只能靠自身热量辐射， ...

行星的形成，我始终认为原始星云的气体尘埃云的作用才是最重要的。
因此，在原始星云收缩到可以对云团产生流体作用力之前，以及恒星点火并完成对气体尘埃云的清场动作，失去了云气的流体作用力之后，都不会有行星星胚形成。

恒星点火并完成对气体尘埃云的清场动作之后，已经形成的行星星胚的引力如果能保得住气体层，他还可以继续吸收零散碎片直到引力把星胚内核夯实成星，
但如果保不住外围气体层，结构松散的行星星胚内核很快会在碰撞中打散，变成小行星带甚至行星光环那样。

所以，原始星云收缩到可以产生流体作用力的密度时，那个尺寸，就是恒星的行星系统的远端极限距离。
（恒星的行星系统的近端没有极限距离）
不是心有多高就物有多远的。

polrbear 发表于 2014-4-9 12:47
那个30K是推算的“行星只靠自身热量辐射”达到的表面温度。另外，现在的行星理论多种多样，结论各不相同， ...

行星形成理论各式各样，对于我的判断来说有一个试金石，就是自转与公转。
在大形天体的中心引力场之下，g=GM/r^2，
在这个引力场作用之下一大团有意向结聚为行星的物体群，对于物体群的质心来说，所有参与者绕质心运动的方向与群整体的公转方向是相反的；
虽然这一大团有意向结聚为行星的物体群的这个准自转很慢，但，假如有机制让他们真的收缩起来，据动量守恒，他们会越转越快，
到他们收缩到把自身压垮压熔压成第四态，那个反向自转就很可观了。
所以，我的结论只有一个，87.5%的行星和卫星是在近似 g∝r （引力与质心距离接近成正比关系）的引力场环境中形成的。
（说87.5%是因为八大行星只有金星是逆转的，如果把所有矮行星、大型的小行星、大型的卫星算上，可能要说99%才行）
再怎么复杂花巧的行星形成理论都离不开这一个基本条件。

txdtj 发表于 2014-4-8 08:03
如果有地球或更大的行星，他反射的可见光或红外光一定不小，引力也会操纵附近小星体，但现在没有直接证据去 ...

现在人类的探测能力很难发现1000AU外的类地行星