研究发现最像地球的可居行星Kepler-186

天文学家宣布，发现历来所见最像地球的行星，不但大小与地球相似，而且与所绕行恆星的距离恰到好处，不会太冷或太热，有利地表存在孕育生命所需的液态水。相关研究报告刊登在《科学》（Science）杂志，参与研究的天文学家是以美国国家航空暨太空总署（NASA）的克卜勒（Kepler）太空望远镜发现这个类似地球的行星。
科学家多年来一直在浩瀚星空中搜寻，想找出太阳系外可能适合人类居住的星球。今天宣布的这项发现，是科学家迄今最接近找到真正和地球相似星球的一次，这个发现令他们大获鼓舞。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

这项研究所发现恒星定名克卜勒186（Kepler-186），位在天鹅座（Cygnus），距离地球约500光年，它比太阳小，但颜色较红。

在太空总署设于加州莫菲特菲尔德（Moffett Field）的艾姆斯研究中心（Ames Research Center），天文学家巴克雷（Thomas Barclay）说，这个恒星最外围的行星定名为克卜勒186f（Kepler-186f），约比地球大10%。

它由恒星承受的辐射大约是地球所承受太阳辐射的1/3，意味这个星球上正午时的日照类似地球上日落前1小时的状况。

这个行星与恒星的距离恰到好处，如果上面有水，地表上的水能够呈现液态，而这是科学家认为要孕育出生命的必要条件。巴克雷指出：这个行星位处适于居住区域，但不表示真的适于居住。

他说：这个行星是地球的表亲，但还称不上双胞胎。

http://www.cnbeta.com/articles/284179.htm

查了一下主星主星
kepler-186 [3] Observation data
Epoch J2000.0      Equinox J2000.0 (ICRS)
Constellation Cygnus
Right ascension 19h 54m 36.651s[1]
Declination +43° 57′ 18.06″[2]
Characteristics
Spectral type M1V
Details

Mass 0.48 M☉
Radius 0.47 R☉
Temperature 3788 K
Metallicity [Fe/H] -0.28 dex
http://en.wikipedia.org/wiki/Kepler-186
按温度估算亮度应该约为L/L☉=0.0523，与地球日照水平相当的轨道应该是0.229Au
这个Kepler-186f是什么情况就可以判定了。

再查了一下，网上的Kepler-186f资料都是媒体信息，没有各大研究者或单位的官方公布，
媒体的信息我不信。

又是一个红矮星？

http://www.nasa.gov/ames/kepler/ ... her-star/index.html
这里的资料我才信
建议版主以后找到这些东西时还是要以官方信息为准，
信媒体的东西，这一次算是好运气，但通常媒体人都不靠谱。

实际情况还是慢慢读完官网上的公布再说。

NASA公布的估计，这个行星上的日照水平为地球的1/3，正午时和地球上日出日落的情况差不多，
而且这个行星只有1.11R地的数据，没有质量的数据，他们是猜测这是个岩石星，才有这个公布的。
这个公布我只能大意上做这个意译，详细的大家自己上我在上一层给的NASA链接去看吧。

M1型星典型的尺寸、质量是0.55R/R☉，0.4M/M☉

这个M1V主星的质量0.47M/M☉是M0型星的质量，半径0.48R/R☉是M2型星的尺寸，
我知识水平有限，除非有特殊惊喜，这个kepler-186我只能估计他是一个年老的红矮星，
和风细雨地吹了一百多亿年的恒星风，在0.356Au处吹出个裸岩星也不无可能，
但是，正午时才有这里日出日落的光照水平，应该就是和两个极地差不多——
（地球的两极就是长年日出日落，但地球这里还有非洲的阳光和热水从大气层和深海洋流输送过去，这个186f没有，肯定会更惨）
——低温的世界，如果有水，就是冰雪的世界，他的两极就更惨了，
所以，这个行星绝对不乐观。

人家是正午的幅射量只有地球的1/3，像日落前1小时，那就是接收到的热量与日落前1小时差不多，应该和冬天差不多吧。当然，地球有洋流、风、这些因素可以从热带补充热量，会相对暖些，但那里的环境如果和地球差不多，应该也会有相应的热循环

淡色天 发表于 2014-4-18 16:22
人家是正午的幅射量只有地球的1/3，像日落前1小时，那就是接收到的热量与日落前1小时差不多，应该和冬天差 ...

正午的幅射量只有地球的1/3，不管他象日落前的多久，说的都时他的轨道“太阳常数”只有地球这里的1/3，
你可以猜一下地球这里太阳常数降低10%~20%会是什么结果吗？
你查一下以前的什么纪什么纪的冰河时期太阳常数是多大的水平？

长年减少67%的日照，要几型文明才活得下去啊？

这行星比火星还要冷

gnasuc1234 发表于 2014-4-18 22:47
这行星比火星还要冷

可以折算得出，这斯的日照水平是火星的70%左右，
就算他比火星大，就算他的大气能顶掉他与火星当地日照的差异，最多就是火星的水平，比这冷得多了。

SamuelHan 发表于 2014-4-18 23:43
可以折算得出，这斯的日照水平是火星的70%左右，
就算他比火星大，就算他的大气能顶掉他与火星当地日照的 ...

火星赤道也能到20度呢

是啊，日照水平比火星低30%都算宜居的话，那火星就成地外首选了。
NASA正好可以向国会要钱，大举进军火星，有活干有钱分了。
看来科学家也是人，此心相同，美国也不例外。

所谓的“宜居”也只是吸引眼球的噱头，不过比起以前那些动辄成百上千度的熔岩星好多了，是否真的宜居根本就不能确定
目前发现的”宜居“星球也完全就是靠接受母恒星的光照辐射去猜的，事实上”宜居带“里的星球未必“宜居”，月球和火星就是很好的例子，什么时候能用望远镜观察到系外行星的大气层再谈是否“宜居”不迟

大气组成也不明确，行星的质量和密度也不明确。

narutoma 发表于 2014-4-20 17:41
维基上的：
Mass estimates range from 0.32 M⊕ for a pure water/ice composition to 3.77 M⊕ if made u ...

处于红矮星锁定带外围，不确定是否被锁定，但是这个系统内部的4个行星都被锁定无疑！

索理客 发表于 2014-4-22 08:23
处于红矮星锁定带外围，不确定是否被锁定，但是这个系统内部的4个行星都被锁定无疑！
...

潮汐锁定有两个条件，
一个是主星的引力，dg/dr必须足够大，这是起潮力，是外因；
另一个是本星的性质，要有足够的流体，而且流体必须有足够的沾度，这是内因。
内因才是决定性的因素，没有足够的流体，比如说星球固化了、海洋不够深，甚至连大气都没有，这样的星球就算在再强大的主星身边也是锁不住的。
所以，所谓的“锁定带”只是一个次要条件。

SamuelHan 发表于 2014-4-22 10:55
潮汐锁定有两个条件，
一个是主星的引力，dg/dr必须足够大，这是起潮力，是外因；
另一个是本星的性质， ...

你说的情况太绝对了，不可能从内到外都没有流体的行星，水星再过一些年也会被太阳锁定的。

索理客 发表于 2014-4-23 08:41
你说的情况太绝对了，不可能从内到外都没有流体的行星，水星再过一些年也会被太阳锁定的。
...

yes, 我在别的地方和别人也讨论过这个，
如果主星引力强大，行星轨道接近主星，而且轨道偏心率较大，
轨道上主星dg/dr很大，而且因为轨道偏心率大而造成dg/dr的变化也很大，
这种情况我不知道专业上叫什么，我把他暂称引力挤压，
在这个引力挤压之下，对行星会有一个加热作用，
行星在这个引力挤压的加热作用之下，即使没有大气和海洋，也会因为长期不固化的熔融内部结构而被锁定。
但关键还是要看流体的量，流体的量不大，对行星自转的刹车作用有限。

另一方面，潮汐锁定效应的大小还要看产生潮汐作用的流体的位置。
海洋大气在行星的量不会很大，但他们都在行星的表层，潮汐作用产生的刹车力矩的半径大，效果也明显；
而如果一个行星的固化壳层都达到了大半的半径，内部只有那一点点流体，主星的引力不能把行星的厚壳捏变形，拉不起那个潮汐鼓包，还是锁不住行星的自转的。

所以，水星锁不锁得住，关键是要看太阳的引力能不能捏得动他那厚厚的固化壳层，捏不动就锁不住。

日照水平比火星还低,一片冰雪世界了