设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[DIY咨询] 为什么不用金属铝直接磨凹面镜呢，还省了镀铝这一步。

[复制链接]
只想看看 发表于 2014-4-26 13:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江西–南昌 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
我是新手，想问一下为什么不能直接用金属纯铝磨凹面镜？我是实在找不到相关的资料，我知道不能用或不好用，要不然早就发展起来了。谢谢！！
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
火星蒙面侠 发表于 2014-4-26 13:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 电信
铝膨胀系数大
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

YMZ2012 发表于 2014-4-26 13:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州–晋江市 电信
铝材质非常软，用力扯磨一下说不定就下去好几个波长了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Crazyhorse 发表于 2014-4-26 13:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–宁波 电信/鄞州畅联信息技术有限公司
铝的刚度、硬度、温度稳定性都不适合于做镜面材料
而镀铝则是利用了铝材优越的反射性能
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 只想看看 发表于 2014-4-26 13:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
火星蒙面侠 发表于 2014-4-26 13:23
铝膨胀系数大

我如果就做直径30mm的，那膨胀引起的误差应该很小，牛顿他也用2.5cm的青铜磨的。我是想到要是用玻璃最后还是少不了镀铝或镀银，这个是DIY无法完成的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 只想看看 发表于 2014-4-26 13:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
Crazyhorse 发表于 2014-4-26 13:37
铝的刚度、硬度、温度稳定性都不适合于做镜面材料
而镀铝则是利用了铝材优越的反射性能 ...

铝一氧化，那就说表面反射的还是靠氧化铝咯

点评

cosmosEX
呵呵，人家的高反铝膜有二氧化硅二氧化钛保护着呢，没那么容易氧化  详情 回复 发表于 2014-4-26 14:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 只想看看 发表于 2014-4-26 14:05 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
那我用青铜呢
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 只想看看 发表于 2014-4-26 14:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
说是青铜里有氧化锡，这种氧化物是透明的，时间久了也不会氧化模糊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-4-26 14:44 | 显示全部楼层 来自： 美国 乔治梅森大学
只想看看 发表于 2014-4-26 13:48
铝一氧化，那就说表面反射的还是靠氧化铝咯

呵呵，人家的高反铝膜有二氧化硅二氧化钛保护着呢，没那么容易氧化
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 只想看看 发表于 2014-4-26 15:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–江西–南昌 电信
我准备磨锡青铜凹面镜
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

沈环宇 发表于 2014-4-26 17:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–嘉兴 电信
我记得这类的问题在牧夫上早就讨论过，用金属磨反射面并不是不行，牛顿当年磨的第一台反射镜用的就是金属。但小口径可以，口径稍大效果就远不如玻璃。一来玻璃比金属化学性质稳定，膨胀系数低；二来成本非常便宜；三来玻璃的研磨精度可以轻松地达到几十个纳米（1/10波长），在成本相当的前提下比金属要高很多。具体高多少我不知道，但应该是数量级上的差距
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

shangshan 发表于 2014-4-26 17:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 联通
太软，无法抛光，可以用铝进行机加工得到面型，然后镀铬再抛光，再镀铝，制作大口径望远镜的话比较值，小口径的成本比玻璃贵多了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Jenkin_84 发表于 2014-9-16 10:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
研磨出来的精度差。
反射镜的铝都是纯铝，一般市场上销售的铝都是各种铝合金材料，即使是纯铝也达不到反射镜的要求。
镀膜一锅可以镀很多片，方便好用。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

YMZ2012 发表于 2014-9-16 11:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
只有一个问题，市场上纯度好的金属表面看得见看不见大小细孔密密麻麻，玻璃除了特别次的有几个气泡，基本是光滑密实，搞航天航空发动机的金属纯度非常高，但买不起
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小春子镜坯 发表于 2014-9-16 12:58 | 显示全部楼层 来自： 中国–天津–天津 联通
同样口径玻璃比铝还便宜。玻璃磕一下还可以继续用，铝碰一下，可能整个面都完蛋了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Jenkin_84 发表于 2014-9-16 13:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
YMZ2012 发表于 2014-9-16 11:28
只有一个问题，市场上纯度好的金属表面看得见看不见大小细孔密密麻麻，玻璃除了特别次的有几个气泡，基本是 ...

没这么简单，镀膜都是在真空环境下做的。要不镀膜过程中铝很容易被氧化，那样反射率就下降很多了。铝膜镀好了以后，都要镀一层保护膜。
所以，即使找到了可以研磨的铝材，也需要在真空环境下研磨。
现在美国的韦伯天文望远镜，就是在真空环境下对铍反射镜进行研磨的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

Jenkin_84 发表于 2014-9-16 13:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 电信
小春子镜坯 发表于 2014-9-16 12:58
同样口径玻璃比铝还便宜。玻璃磕一下还可以继续用，铝碰一下，可能整个面都完蛋了。 ...


光学玻璃价格要高于铝材
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

YMZ2012 发表于 2014-9-16 16:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–泉州 电信
金属铝镜抛光好后用手扯洗一次镜面，精度马上变化一波长以上
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

soon 发表于 2014-9-17 20:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海 东方有线
这个24寸的主镜就是铝制，http://www.ebay.com/itm/24in-Rit ... 26sd%3D271550924576
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

chengxing01 发表于 2014-9-18 10:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–福州 电信
金属材料容易变形，玻璃则没这个问题，而且铝容易氧化也无法直接磨了用，小口径的反射镜可以用锡磨制
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 10:50 , Processed in 0.084446 second(s), 8 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表