KOWA黑金刚目视为什么很暗？请罗兄指点一下

有幸得北京友人老李带来KOWA黑金刚一起观鸟赏玩，于是乎携带尼康EDG85一同前往郊外，经昨夜一场小雨，今天空气通透，艳阳高照，实在是个玩镜的好天气。


先仔细把玩了一下慕名已久的黑金刚，果然做工精良，气度不凡，粗略体验了一下，总的感受是操控一流，细微之处设计合理，制作精良。


























然后谈一谈光学效果。当我直接将目镜调到60倍，满怀期待地凑上眼睛，说实话，令我非常意外：暗！以我长期使用单筒的经验，今天这个天气，在60倍下绝不应该有这么暗！


于是我有心做了一个简单的评测：目镜后摄影对比。对比的对象是我的尼康 EDG85。由于对比的参数是亮度，所以为了排除相机的干扰，将相机置于全手动档，光圈，快门，ISO，曝光补偿等参数全部固定。于是有了下面一组实拍对比图。


首先说明一下，目标距离很远，并且在正午阳光下，水面有严重的气流扰动，所以图片的锐度和色差等等不能代表实际的成像水平。












从对比结果来看，黑金刚的观测亮度确实让人大跌眼镜，与实际观感一致，如果要具体到数据的话，黑金刚35倍的亮度，与尼康EDG85在60倍时亮度基本相当。作为一款望远镜来说，这样的观感让人感到非常的不舒服，因为低亮度会损失大量的细节。


为什么拥有萤石物镜和XD目镜的大名鼎鼎的黑金刚会出现这样情况？我在感到意外之余，也无法理解。推测问题应该出在棱镜组件上，是否棱镜组的透光率太低？


黑金刚是一款以模块化组合为卖点的观拍两用器材，直接对手是施华的ATX系列，但KOWA的配件远远比施华丰富。是否KOWA公司将黑金刚更倾向于一支手动摄影镜头，而随便设计了一款目视棱镜组件？就不得而知了，另外不知道这支TE11WZ目镜的光学表现与老款TE10Z是否有明显不同？

两万五啊豪

两万五啊豪

感觉黑金刚的做工很不错。

蒲兄，黑金刚本来的设计便是作为一支超长焦手动镜头，因此，它具有镜头应该有的一切特性。包括光圈调节。
看过你发的外观图片，黑金刚的光圈环调节到F8以下一点，

如这里截图所示，这实际上意味着你对比的这台黑金刚作为望远镜的通光量只有正常的一半以下，还不到一半，因为它还超过F8的不少。这样的对比，当然是不公平的了。
而作为望远镜来说，应该最大限度发挥其亮度，所以这个时候它的光圈环调节应该调到最高的5.6。

根据我的测试，黑金刚在最大光圈就基本是最佳光圈，因此我从来都用最大光圈拍摄。如下图所示，我的黑金刚的光圈环位置一直都停留在5.6。
还需要注意的是，黑金刚的焦距比883，4略长，两者之间的倍率比是1.1/1。这意味着在884上的25倍意味着黑金刚上的27.5倍，这个时候也不能根据目镜上的刻度线来确定它的倍率，而是根据经验所致。如果放到60倍，应该按照66倍来算。
关于黑金刚的这些特性和KOWA883，施华洛世奇STX95的光学性能的对比，结论，我这篇评测里都有，
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-256919-1-1.html
感兴趣的话，可以仔细看看，我觉得黑金刚的光学还是略胜883,884一筹的。哪怕作为望远镜也是。

luoxinalbert 发表于 2014-5-11 13:07
蒲兄，黑金刚本来的设计便是作为一支超长焦手动镜头，因此，它具有镜头应该有的一切特性。包括光圈调节。
...

感觉有点暗啊。。。。。。。

我刚开始用黑金刚的时候，也容易忽视光圈环的位置

luoxinalbert 发表于 2014-5-11 13:07
蒲兄，黑金刚本来的设计便是作为一支超长焦手动镜头，因此，它具有镜头应该有的一切特性。包括光圈调节。
...

多谢罗兄指点，当时匆忙试镜，我忘记了摄影镜头是有光圈这个机构的，经你提醒我才发现光圈值设在了接近最小光圈位置上，难怪亮度这低了。

很抱歉用极不专业的行为浪费了广大镜友的时间。

stingerp 发表于 2014-5-11 20:40
多谢罗兄指点，当时匆忙试镜，我忘记了摄影镜头是有光圈这个机构的，经你提醒我才发现光圈值设在了接近最 ...

蒲兄探索精神值得肯定！当然细心的认识器材也是必须的。
赶快告诉你的朋友吧，不然他该有多闹心啊

学习了学习了

O(∩_∩)O~，我也曾经犯过类似错误，不过影响面只有在场的两个人，还好。

luoxinalbert 发表于 2014-5-11 13:07
蒲兄，黑金刚本来的设计便是作为一支超长焦手动镜头，因此，它具有镜头应该有的一切特性。包括光圈调节。
...

罗兄，真是内行看门道啊，佩服佩服！

zsh3245 发表于 2015-2-9 12:48
罗兄，真是内行看门道啊，佩服佩服！

兄弟客气了，一道共同学习进步！

不会连光圈都没调吧·····