超广角目镜消像差能力如何

          超广角目镜消像差能力如何？与无畸变目镜相比哪个好？

用途不同，不好比较。广角意味着牺牲一定的像质。
畸变是像质中比较重要的一项。

wlbx 发表于 2014-5-25 17:12
用途不同，不好比较。广角意味着牺牲一定的像质。
畸变是像质中比较重要的一项。 ...

              您亲自用过吗？

山东淄博 发表于 2014-5-26 04:50
您亲自用过吗？

我有用ed玻璃的超广角。长焦的。
也有中短焦的OR目镜。用途不同，真的没法比较。

长焦我不会追求无畸变，追求看得清深空天体。
短焦我不会追求广角，通常用来看月亮、行星，不需要广角。

我也是新手，前几天才刚入手一个星特朗6MM广角，除了视场更大，没发现有啥不同。

wlbx 发表于 2014-5-26 21:55
我有用ed玻璃的超广角。长焦的。
也有中短焦的OR目镜。用途不同，真的没法比较。

             您的意思是说深空需要长焦的广角，行星需要短焦的无畸变？

视场相差太多，不谈用途并没有什么比较的意义。

山东淄博 发表于 2014-5-31 09:59
您的意思是说深空需要长焦的广角，行星需要短焦的无畸变？

差不多就这意思。

山东淄博 发表于 2014-5-31 09:59
您的意思是说深空需要长焦的广角，行星需要短焦的无畸变？

行星需要高反差，所以一般用高质量的PL、OR、supermonocentric这样只有3、4片玻璃、2-4个空气接触面，光学也不错的目镜。