设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

【WHY-TECH】万元内性价比最高的5寸APO---Explore Scientific 127ED

[复制链接]
whyaaaning 发表于 2014-5-26 19:32 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–上海–上海 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 whyaaaning 于 2014-5-27 00:39 编辑

如今，大口径APO可以说已经成为一种潮流了，从高桥TOA150 APM130 TEC140，到国内主流的锐星130APO，裕众130APO等等。
拥有的人，自然不必说了，可以说现阶段已经别无所求了（当然不排除继续中毒的可能）。而更多的朋友心里各种羡慕，只是苦于超过预算太多。
       其实，有一只5寸口径的APO，那就是Explore Scientific的127ED APO，铝合金镜筒价格可以控制在万元内，下面详细介绍一下此款产品。
ed127_apo_1024x1024.jpg
先标一下参数：
DescriptionES  ED127mm三片式复消色差折射望远镜

产品编号                                         ED127                                                

焦距952mm

焦比f/7.5

极限星等13

分辨率0.9“

长度（展开）1060mm

长度（收起）849mm

口径130mm

重量10kg

这款APO的星点已经有国外同好进行了测试，从测试效果看镜片精度相当不错：
Focusing Frames 1-013_2x.jpg

5寸的大口径，的确是一个非常大的吸引力。对于月面和行星目视而言，127的口径实在是太爽了。拍摄自然也不在话下：
Lunar10025_12-01-06_20-27-37_Gassendi_1.jpg
Lunar1_Red0013_12-01-06_21-33-20_Mons_Rumker_MDL2.jpg
Petavius_Humboldt_Hecataeus_ShadowChange1.jpg

克拉维环形山，这张分辨率相当惊人。
Lunar10051_12-01-06_21-02-32_Clavius3a.jpg

超高放大率的月面边缘
Lunar_Southern_Limb_12-01-06 21-02-32.jpg

测试木星拍摄的照片，相信这肯定还不是最佳效果，估计是一位深空爱好者客串了一下。

Jupiter_1-260_Registax6_221f.jpg

后面，进入到深空部分。目前从国外一些论坛搜集到一些照片：
M13，大口径分辨率优势明显，对于球团的恒星分解相当了得，星点浑圆锐利。
M13_Hercules_Cluster_900sec.jpg

这是测试NGC6960的照片。
225904iub0swearlratwvs1.jpg

测试星点，配备了平场镜后的左下角边缘，看起来很赞。
225853qzrl93je3r9rejj31.jpg

唯一的短板，未采用FPL53玻璃。但焦比也比FPL53玻璃的镜子稍长，增加到F7.5，也是考虑到色差控制和锐度。因此，在延长了焦比之后，色差控制和锐度控制也得到了巩固。
目前Explore Scientific 127ED铝合金版本带铝箱售价在本次活动里将低于1W大关，不要铝箱可以再优惠200。可以说已经给力到不行，具体价格请咨询阿里旺旺。
http://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z10.5.w4002-2251024753.51.PLJ1Wd&id=39187806868

从ASTROBIN上翻下来几张图片，仅供参考：

M 1, The Crab Nebula in Taurus. A supernova remnant.
Scope: ES 127 ED
Camera: Canon 550D
Mount: CGEM
Astro-Tech Field Flattener
Guiding: Star Shoot Auto Guider
Astronomik CLS light pollution filter
Date 11/1/10
Start Time: 8:00 PM
Temp at start: 36.5 F
Temp at finish: 37.1 F
Light frames: 28 @ 300 seconds ISO 1600
Master Dark, Flat and Flat Dark Frames applied
Capture Software: Images Plus
Processing Software: Photshop CS
2addbec88d5af74c57c4dae645d2407d.1824x0_q100_watermark.jpg
Imaging telescopes or lenses:  Explore Scientific APO 127mm f/7.5                                                            
Imaging cameras:   SBIG ST8300M                                                            
Mounts:  Sky-Watcher NEQ-6 Goto                                                            
Guiding cameras: Starlight-XPress Loadstar guider                                                            
Software:  PixInsight                                                            
Filters:   Baader Planetarium Ha - OIII - SII                                                            
Accessories:   SBIG OAG-8300,     SBIG Filter Wheel FW8-8300,  Hutech Astronomical Products Universal Field Flattener / 0.85x Reducer
824b716db3df6a177bdc0ed4d5c8529e.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-10_wate.jpg

Imaging telescopes or lenses:     Explore Scientific 127ED                                                            
Imaging cameras:         Imaging Source DMK41                                                            
Mounts:     Losmandy G11                                                            
Filters:     Lunt Solar Systems CaK B1200                              
Accessories:   TeleVue Powermate 2.5x                                                                                                                     

db6b3193684802b56e0430c2a2d3304e.1824x0_q100_watermark_watermark_opacity-4_water.jpg

                                                            
            
[ur=http://weibo.com/u/2179501880][/url]
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
crazygame12345 发表于 2014-5-26 19:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–甘肃–兰州 电信
这个星点的焦外图跟裕众80ED很像

点评

纯情小腊鸭
这个星点焦外图是怎么个看法  详情 回复 发表于 2014-5-26 22:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2014-5-26 20:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–秦皇岛 电信
说实话，可以不用考虑这镜子，特想知道是谁评测的，看6960那张的星点，控制力太弱了，m13完全没有到镜子的水平，同意楼上观点，有点像80水平
这是不是有点得罪人呀，你们不高兴就不高兴吧，反正事实就是这样

点评

whyaaaning
也许在专业玩家眼里，这拍的算不上什么大作。就像那颗木星在我眼里，也就是入门水平。我相信在各位大师手里，绝对不止这点效果。起码有许多潜力可挖。这些找到的图片，只是希望抛砖引玉，给大家一点拍摄实例。至于效  详情 回复 发表于 2014-5-26 23:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

果子熊 发表于 2014-5-26 20:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
不错，看了一下介绍，客观的评价一下吧，虽然不是性能最强，但是性价比确实最强。赞一个！星友们有福了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

星河小将 发表于 2014-5-26 20:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
定位不同的，一份价格一分货。
嫌这个镜子不好 往上还有锐星裕众 还有各种进口
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

红妖 发表于 2014-5-26 20:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–贵州–贵阳–花溪区 电信
本帖最后由 红妖 于 2014-5-26 21:08 编辑

FK61玻璃的？ 有这钱买黑洞吧....不上不下的 很尴尬

点评

whyaaaning
黑洞有黑洞的优势，折射有折射的好处啊。  详情 回复 发表于 2014-5-26 23:14
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2014-5-26 21:54 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
啊 长焦apo 好啊 这支镜。感觉深空行星太阳月亮黑子都兼顾了，而且维护方便。适合有比较固定的观测点用。行星锐度估计比127马卡好 而且没遮挡 话说视宁度好米粒也不在话下 哈哈

点评

whyaaaning
月面日面行星方面，我真觉得大有可为。看得出本帖里有些图的作者水平有限，未必能代表镜子的最佳水平。拿太阳黑子为例，我觉得让我拍，配合我独家秘制的赫歇尔棱镜，起码拉他8条马路  详情 回复 发表于 2014-5-27 00:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

纯情小腊鸭 发表于 2014-5-26 22:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信/电信互联网数据交换中心
crazygame12345 发表于 2014-5-26 19:42
这个星点的焦外图跟裕众80ED很像

这个星点焦外图是怎么个看法
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2014-5-26 23:14 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
红妖 发表于 2014-5-26 20:45
FK61玻璃的？ 有这钱买黑洞吧....不上不下的 很尴尬

黑洞有黑洞的优势，折射有折射的好处啊。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

SKYEYE 发表于 2014-5-26 23:21 | 显示全部楼层 来自： 中国–山东–济南 联通
定位目视镜子吧，把焦距拉长一些，用两片高档玻璃，重量控制在6KG，黑钻120价格还要1w，可惜做工不行

点评

whyaaaning
这只定位比较特殊，国内用的人很少。不过我觉得大家可以了解一下，挺好的。  详情 回复 发表于 2014-5-27 00:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2014-5-26 23:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
小白兔 发表于 2014-5-26 20:10
说实话，可以不用考虑这镜子，特想知道是谁评测的，看6960那张的星点，控制力太弱了，m13完全没有到镜子的 ...

也许在专业玩家眼里，这拍的算不上什么大作。就像那颗木星在我眼里，也就是入门水平。我相信在各位大师手里，绝对不止这点效果。起码有许多潜力可挖。这些找到的图片，只是希望抛砖引玉，给大家一点拍摄实例。至于效果，我想也是仁者见仁智者见智的。如果觉得这镜子仅仅这水平，我想大家结论也下的太早了。退一万步说，相比其他国产130镜子，以60-70%的价格就可以拿到，凭良心讲，我认为这真是相当不错的。另外，对于更多的目视或者观景用途，也是一样很好。如果非要PK  APM和TOA，我想大家都是明白人。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2014-5-26 23:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
支持下大口径APO
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2014-5-27 00:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
大家别有压力啊，我觉得没啥不能说的，起码对于一只镜子给出自己的评价，不管褒贬，至少都是诚心诚意的。

点评

starlit
商家如此坦诚 不错很难得 那我也就啰嗦几句 帖子和一些回复很容易误导 凭一张星点散焦图 没有标明焦点距(看起来还不小) 没有标明是焦内还是焦外 也没有标是单色光还是全谱 波长为何 这时候开始谈论一个镜子的精  详情 回复 发表于 2014-5-27 11:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2014-5-27 00:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
SKYEYE 发表于 2014-5-26 23:21
定位目视镜子吧，把焦距拉长一些，用两片高档玻璃，重量控制在6KG，黑钻120价格还要1w，可惜做工不行 ...

这只定位比较特殊，国内用的人很少。不过我觉得大家可以了解一下，挺好的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

三叶观天 发表于 2014-5-27 00:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–深圳 电信
价格破万，重量也破万吧，再控制一下重量，造福中低端爱好者
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2014-5-27 00:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
急速流星 发表于 2014-5-26 21:54
啊 长焦apo 好啊 这支镜。感觉深空行星太阳月亮黑子都兼顾了，而且维护方便。适合有比较固定的观测点用。行 ...

月面日面行星方面，我真觉得大有可为。看得出本帖里有些图的作者水平有限，未必能代表镜子的最佳水平。拿太阳黑子为例，我觉得让我拍，配合我独家秘制的赫歇尔棱镜，起码拉他8条马路

点评

急速流星
是啊，如果真的玩起来我想这镜子素质摆在那里拍行星的话是完爆100mm以内的。虽然测试没严谨 不过还是能从图片中得到很多有用的信息 其实实际使用是非常的够用。而且谁都不能一次就使用就把镜子推到极限吧。。凡是有  详情 回复 发表于 2014-5-27 00:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2014-5-27 00:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
whyaaaning 发表于 2014-5-27 00:08
月面日面行星方面，我真觉得大有可为。看得出本帖里有些图的作者水平有限，未必能代表镜子的最佳水平。拿 ...

是啊，如果真的玩起来我想这镜子素质摆在那里拍行星的话是完爆100mm以内的。虽然测试没严谨  不过还是能从图片中得到很多有用的信息 其实实际使用是非常的够用。而且谁都不能一次就使用就把镜子推到极限吧。。凡是有个过程。人家至少做了，让我们看到了基本数值。本体素质摆在那里。剩下的就看人的发挥了。就算给一个200mm口径抛物反如果不认真用上几次也很难反映它的真实平均水品。 感觉现在论坛里都玩牛反的多了。。 折射都有点被冷落了，呵呵。其实apo折射也在默默“追赶”130mm口径了 呵呵 还是万元左右了。。不知以后普及度会怎样。。

点评

whyaaaning
起码先让大家了解起来，也许以后自然就会有市场。  详情 回复 发表于 2014-5-27 00:35

评分

参与人数 1牧夫币 +20 收起 理由
whyaaaning + 20 赞一个!

查看全部评分

回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| whyaaaning 发表于 2014-5-27 00:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
急速流星 发表于 2014-5-27 00:24
是啊，如果真的玩起来我想这镜子素质摆在那里拍行星的话是完爆100mm以内的。虽然测试没严谨  不过还是能 ...

起码先让大家了解起来，也许以后自然就会有市场。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

m87星云 发表于 2014-5-27 02:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–广州 电信
10kg的重量，如果用赤道仪，这个钱就贵了，如果用经纬仪，基本就是目视，可以考虑更大口径，更轻便的折返。只能说镜子性价比高，但是不是有特别需求的，定位很尴尬啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-19 06:02 , Processed in 0.329172 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表