254F5牛反用70mm的副镜影响大吗

打算弄个254F5牛反，想用王师傅的镜片，可是大众天文店里没有60mm的副镜，好象F5焦比是用60的吧，如果用70的只是亮度有些折损吧？

不知道诶，我用的老王的12寸的，副镜是70mm的，看月亮亮瞎眼

52李伟 发表于 2014-5-26 17:11
不知道诶，我用的老王的12寸的，副镜是70mm的，看月亮亮瞎眼

因为画图出来看70的确实是多了一部分出来用不到，不过没60的没办法就只能用70的了

可以买东可达的，质量也不错的。

应该没问题。

王师傅254F5牛反我正在用，开始王师傅配给50副镜，后来摔蹦角力，换了东可达60副镜，但发现要用完整个60副镜，调焦这边就要加延长桶了，70就会更加长了，画个光路图分析一下就知道了。254F5这个焦段建议目视用50～55的副镜，东可达的副镜质量不错。

我DIY几个不同直径牛反，按这个公式加3毫米左右决定副镜短轴，都刚刚好反射超过主镜外沿一些，仅供参考。

YMZ2012 发表于 2014-5-26 21:47
我DIY几个不同直径牛反，按这个公式加3毫米左右决定副镜短轴，都刚刚好反射超过主镜外沿一些，仅供参考。 ...

谢谢，热心人真多，这公式我收藏了，有正在做牛反的朋友别忘了收藏

三叶观天 发表于 2014-5-26 21:03
王师傅254F5牛反我正在用，开始王师傅配给50副镜，后来摔蹦角力，换了东可达60副镜，但发现要用完整个60副 ...

我也用软件画了个图，发现确实是50的合适，按照YMZ2012兄弟的计算也是50的，你换了东可达的和之前王师傅那块没啥区别吧~红色是70MM的   蓝色是60MM的  黄色是50MM的

tnt 发表于 2014-5-26 19:29
可以买东可达的，质量也不错的。

副镜的精度应该相差不大吧，谢谢这兄弟提点

萝卜哥 发表于 2014-5-26 22:53
我也用软件画了个图，发现确实是50的合适，按照YMZ2012兄弟的计算也是50的，你换了东可达的和之前王师傅 ...

其实不管王师傅还是东可达，都没有做高反副镜，主要是镀膜问题，成本摆在那里，要高反镀膜，目前只有高反天顶镜里那块号称有99.4%

20-25%的遮挡就可以，70有点大。如果你更多地看行星月面等高倍目标，副镜还可以再小一点。相反副镜越大，反差就越低，看行星时效果不好。

seeksky893 发表于 2014-5-27 01:20
20-25%的遮挡就可以，70有点大。如果你更多地看行星月面等高倍目标，副镜还可以再小一点。相反副镜越大，反 ...

谢谢了

三叶观天 发表于 2014-5-27 00:27
其实不管王师傅还是东可达，都没有做高反副镜，主要是镀膜问题，成本摆在那里，要高反镀膜，目前只有高反 ...

恩，那我知道选哪个了，谢谢

萝卜哥 发表于 2014-5-26 22:53
我也用软件画了个图，发现确实是50的合适，按照YMZ2012兄弟的计算也是50的，你换了东可达的和之前王师傅 ...

他们说的不完全正确，要注意一点，目视合焦和摄影合焦位置不同诚然用60的副镜目视需要加上延长筒，但是摄影可能就需要一个合适的合焦位置。包括还要考虑MPCC的位置。信达的10寸F5的牛反设计就是用的短径60直径的副镜。

tnt 发表于 2014-5-27 09:45
他们说的不完全正确，要注意一点，目视合焦和摄影合焦位置不同诚然用60的副镜目视需要加上延长筒，但是摄 ...

恩，我也是打算用60的，因为自己DIY的在做工上没那么精准，有些小小的误差可能就导致主镜的光源不能完全反射到副镜里，所以还是用60的预多点地方把主镜的光源收集完，避免出现畸形的星点

看一些牌子的牛反，同样口径的主镜，目视版配的副镜比拍摄版的小很多，但牛反的效果关键在于主镜精度，副镜只要正规制作的都可以胜任。

支持tnt的說法，設計用心的牛反是要考慮你攝影與否，
因為目鏡和攝影的合焦位置有明顯落差，
而這落差決定了你的主鏡光軸折出的位置，
也就是光錐的截面的位置不同，
合用的副鏡大小也就不同了。

應該測量一下鏡筒直徑、厚度、調焦座的厚度、
調焦的行程、再將整個光路連以上的資料畫出來，
你就可以找出合用的副鏡大小
如果普通目視使用、應該將副鏡短軸控制在主鏡口徑的30%以下
否則副鏡因為遮擋而產生的衍射問題會更明顯。
同樣道理，也注意一下設計的合焦情況下，
不要讓調焦的筒子伸進主鏡光路之中,
目視的話留1、2cm的調焦餘量便足夠

YMZ2012 发表于 2014-5-27 10:28
看一些牌子的牛反，同样口径的主镜，目视版配的副镜比拍摄版的小很多，但牛反的效果关键在于主镜精度，副镜 ...

目视版的镜筒是否比摄影版的要长？意思是主镜和副镜之间的距离是否有差别

disablewong 发表于 2014-5-27 11:54
支持tnt的說法，設計用心的牛反是要考慮你攝影與否，
因為目鏡和攝影的合焦位置有明顯落差，
而這落差決定 ...

多谢这朋友那么详细的解答，我是想弄目视和摄影都可以的，那么调焦座的行程是用最长的还是最短的算呢？还是用一半？