130apo目视深空的话和dob10是不是能比一比？

     127马卡在玩个半年打算换装备，打算换一套尽可能集大成的。。。基本上就是围绕130apo搞还是围绕c11hd搞，目视摄影什么的还都喜欢，搞两套dob目视apo摄影太麻烦。

根据我的体会，搞一套的话就上130APO，搞两套的话就APO+大牛

52李伟 发表于 2014-6-3 22:17
根据我的体会，搞一套的话就上130APO，搞两套的话就APO+大牛

  130apo和c11hd 上的话价位查不了多少，130apo看行星，拍摄行星深空都没话说，就是不知道目视深空能相当于一个什么级别？我还是挺喜欢找深空天体的，127小马卡我也自己目前找到了13个深空天梯

要目视又要摄影，就只能130APO了，DOB10目视除了行星锐度方面稍逊于130APO，目视基本上完胜。但摄影DOB又有旋场问题，拍拍行星还可以，深空就不行了。

tengyusz 发表于 2014-6-3 22:37
要目视又要摄影，就只能130APO了，DOB10目视除了行星锐度方面稍逊于130APO，目视基本上完胜。但摄影DOB又有 ...

c11hd目视深空如何呢？和dob10相比？

追加一下： 130APO对于行星目视来说又上不了高倍，所以也得不到太多细节，同样深空方面，目视一些暗弱星云由于口径小，集光力严重小于DOB10了，所以有条件还是两套一起来，DOB10专门目视用(视宁好的话可以上400倍或以上, 或可以拍拍行星），130APO深空摄影用。

tforevert 发表于 2014-6-3 22:41
c11hd目视深空如何呢？和dob10相比？

C11HD我没有用过，不过焦距实在太长，深空拍摄肯定吃大亏了。

宇文蓝枫 发表于 2014-6-3 22:42
这个问题国内应该没有多少人比我更了解了。估计我是少数几个全用过的
先说127吧。就利用率而言 绝对排在130 ...

  说的非常详细了，谢谢啊，我的星特朗127马卡，入手的第一个镜子，还是很满意的，主要是我有不错的固定观测点，我是在西北小县城，光污染没大城市那么厉害，家里有个小院子有个2层小楼房，平时望远镜放到楼顶玩很爽，家里也有车，要出去到乡下也方便，所以130apo或者c11hd这个重量+赤道仪我一个人还是可以玩的，在重就没办法了。。。玩这个必须有所取舍啊，看来我是太贪心了。

tengyusz 发表于 2014-6-3 22:49
C11HD我没有用过，不过焦距实在太长，深空拍摄肯定吃大亏了。

  这样啊，不是有个fast系统么，上了据说深空拍摄很爽

tforevert 发表于 2014-6-3 22:52
这样啊，不是有个fast系统么，上了据说深空拍摄很爽

建立在大施卡摄影的各种问题解决得好的前提上。

围观

目视的话就不一定要APO了，普消就可以，因为你的眼睛是看不出色差的

三叶观天 发表于 2014-6-4 08:54
目视的话就不一定要APO了，普消就可以，因为你的眼睛是看不出色差的

你这话跟大量的普消观测报告不符。

楼主介绍一下130APO的使用心得吧，谢谢

tengyusz 发表于 2014-6-3 22:49
C11HD我没有用过，不过焦距实在太长，深空拍摄肯定吃大亏了。

长焦的话倒是挺适合拍小视面积的天体，细节也会比较多，比如行星状星云，就是曝光时间会长很多。

宇文蓝枫 发表于 2014-6-3 22:42
这个问题国内应该没有多少人比我更了解了。估计我是少数几个全用过的
先说127吧。就利用率而言 绝对排在130 ...

TSA120和国产130apo目视,哪个强一点。

所以即使不考虑价格，目视DOB蔡司终极选择，而非APO或者RC，是这个意思么

目視，口徑為王