开普勒56系统的两个系外行星将在1.3-1.55亿年后被吞噬

科学日报报道，近日天文学家宣布行星开普勒-56b和开普勒-56c将在很短的时间内（从天文学标准上说）被它的恒星所吞噬。它们将分别在1.3亿和1.55亿年后终结。“据我们所知，这是首次一个单一系统里两个已知系外行星具有预测的死亡时间。”研究首席作者美国哈佛大学史密森天体物理中心（CfA）的李公洁（Gongjie Li）这样说道。她在近日召开的美国天文学家协会上展示了自己的研究。

                               
登录/注册后可看大图

开普勒-56系统提供了一瞥太阳系未来的机会。在50亿年的时间内，太阳将变成一颗红巨星，体积肿胀暴增，并吞噬水星和金星。恒星开普勒-56正在逐渐变成红巨星。它的体积已经膨胀到太阳的4倍，随着逐渐衰老，它还将继续向外扩张。这颗恒星不仅体积会增大，它的潮汐引力也将变得更强，拖拽自身行星向内朝自己移动。

开普勒-56b环绕宿主恒星的周期为10.5天，而开普勒-56c的公转周期为21.4天。两者距离自身恒星的距离比水星和太阳的距离更近。因此，它们寿终正寝发生的时间更快。李和她的同事计算了恒星大小（利用公共可得的MESA代码）以及行星轨道的进化以预测行星毁灭的时间。

在它们消失之前，这两颗行星将遭受日益增长的恒星释放出的巨大热量。它们的大气层将蒸发，行星本身将因恒星潮汐引力而被拉伸成鸡蛋形状。这个系统里唯一存活下来的行星将是气体巨星开普勒-56d，它的公转周期相当于3.3个地球年。它将身处一个安全的距离观看自己的两个同胞灭亡。

开普勒-56行星系统还因它是被发现的第一个“倾斜的”多行星系统而闻名。内部的两个行星的轨道与恒星的赤道形成严重的倾斜。这出人意料，因为这些行星和恒星都形成于同一气体尘埃盘，因此它们的环绕轨道应该位于与恒星赤道几乎相同的平面上。

研究小组能够更好地约束这些行星的倾斜度，他们发现最可能的倾斜角度是37度或者131度。李和她的同事还调查了外部行星的倾角，并确定它的轨道可能相对恒星也是倾斜的。未来的观测将帮助天文学家描绘这个系统，并解释它为什么是如此歪斜。

http://www.cnbeta.com/articles/298499.htm

这个内容和标题好像不一致！

Kepler-56

星座 天鹅座
星官  
赤经 19h 35m 02s
赤纬 +41° 52′ 19″
视星等（V） 13
特性
光谱分类 G0V
天体测定

自行 (μ) 赤经：19:35:02 mas/yr
赤纬：+41:52:19 mas/yr

详细资料

质量 1.37 M☉
半径 3.14 R☉
温度 4931° K



这是维基出来的资料，http://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%8B%E5%8D%9C%E5%8B%9256

没有主星的金属含量数据，这个恒星是初生的还是垂死的，这还不好说。

其次，这个主星半径是太阳的3.14倍，体积则已经是太阳的31倍，这是小学算术水平就可知的结果，
“太阳体积的4倍”只是媒体的知识水平，建议版主在搬运这些信息时好好筛选一下。

第三，潮汐力是Δg/Δr，对于一个恒星和这个恒星轨道上的行星，这个力是基本不变的，
只有当恒星膨胀到把行星淹没，这个潮汐力（Δg/Δr）才会改变。

但是，恒星膨胀到把行星淹没，也就是有一部份的恒星外层超过了行星的轨道，这些外部的物质对行星的引力合力为零，
行星受到的引力变小，没有火箭制动减速的行星的轨道会因此而抬高，
而这个潮汐力（Δg/Δr）也会变小，不会变大，
这是高中微积分就可以得出的结论。

恒星膨胀导致潮汐力变大把行星拉近并扯成蛋形这也只是媒体的臆银，是纯正的扯淡，
还是建议版主在搬运媒体文字时注意筛选。

这是这个系统的更多资料
http://exoplanet.eu/catalog/kepler-56_b/

质量1.37M☉的恒星，在主序星阶段的典型数据，半径约为1.24R☉，F4型光谱，温度6500~6600K，60~80亿年寿命；
而这个Kepler-56，半径3.14R☉(维基)~4.23R☉(exoplanet.eu)，G0V型光谱(维基)，温度4931(维基)~4840.0 (± 97.0)K(exoplanet.eu)，星龄3.5 (± 1.3) Gyr（35±13亿年）(exoplanet.eu)，怎么看都不象要到变红巨星的那个60~80亿年的老态！
但要一个质量1.37M☉的恒星进入稳定燃烧阶段，又绝对用不上22~48亿年那么长的时间。
所以，这个系统最大的疑团在主星，主星的情况没搞清楚，其他谈什么都是白卖力。

我是故意放错误在上面的，不然根本没几个人回复。

索理客 发表于 2014-6-5 21:34
我是故意放错误在上面的，不然根本没几个人回复。

但你这样早晚会把这个好版块搞死的。

polrbear 发表于 2014-6-6 14:11
昨天点评的时候没仔细想，所以也没详细说。
潮汐力大小取决于引力梯度，如果恒星永远是球对称的并且质量 ...

恒星如果因为自转而在赤道面上隆起，引力分布就不是球对称，但会呈自转轴对称，如果行星轨道面和恒星自转赤道面重合，则行星运动不受影响，但如果行星轨道有倾角，就会有进动。

如果因为伴星、行星的潮汐力而使恒星产生椭球形形变，这种情况下潮汐力大小不变，但方向不同了。
恒星因为自转比行星公转角速度大，隆起（或形变）会超前于导致隆起（或形变）的行星或伴星，所以会给行星或伴星产生一个切向的分力，让行星或伴星升轨。
不是力的大小起的作用。

索版主前面说故意引入这些有错的文章，为的是要有人回复，这个方向错了，这是传说中的吸睛，会把这个大好版块毁掉的。

故意放错误的信息?有意义么

SamuelHan 发表于 2014-6-5 15:03
其次，这个主星半径是太阳的3.14倍，体积则已经是太阳的31倍，这是小学算术水平就可知的结果，
“太阳体积 ...

这一看就是个文科编辑，高中立体几何课老师死得早啊，。。。。

zenghan 发表于 2015-2-4 15:28
这一看就是个文科编辑，高中立体几何课老师死得早啊，。。。。

哈哈，教.改之后很多科、文课程都是体育老师教DL。