QQ登录

只需一步,快速开始

“不务正业”的外国天文爱好者们

  [复制链接]
蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 18:53 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–北京–北京 联通

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
前段时间版主luoxinalbert兄给过我一个网站,原本是给我在选择观鸟镜目镜后相机做参考的。可我东看西看,却看到了这些:
600 tripod.jpg

IMG_3830.jpg

Orion 80 and mount 1480.jpg

scope.jpg

Scope Tripod.jpg

TMB_PMW_NEX5.jpg

Wunderwaffe.jpg


十分明显:这帮家伙的高射炮压根就是拿来“平射”的。
好“彪悍”的重武器!这让从来没见过天文望远镜的我兴奋不已!
让我们来看看他们拿着这些大家伙都干了些什么:

这是一个叫:cango的家伙
他的武器:
Scope: Celestron 80ED f7.5 600mm
Camera: Olympus E-3
80mm extension tube
和“战利品”:
P7270426.jpg

P5026737-2.jpg

P5026737-Edit.jpg

P1015912-Edit.jpg

P5016714-Edit.jpg

P9072817.jpg



FernandoBatista
的武器:
Black winged Stilt
Camera: D90
Scope: TL APO804
Exif :480mm F/6 1/1600 ISO 400
战利品:
2011_02_12_2.jpg

2011_02_26_3.jpg

2011_03_05_1.jpg

2011_03_05_3.jpg



Musoman
SW 80ED
Canon 40D
77mm Ext Tubes
Max DSLR E-F Adapter
Yellow Legged Gull.jpg

Canada Goslings 3.jpg

Barn Owl.jpg

Barn-Owl-6.jpg

Greylag9b2.jpg

greylag10b.jpg



实在太多了,这里就不继续搬运了。
感兴趣的朋友可以到这里看:
http://www.birdforum.net/showthread.php?t=194789


其实,拍鸟不必拘泥于器材。
咱们牧夫论坛的不少朋友拍的就很好。至少不在这帮老外之下。
刚才我在回复版主的帖子时说:目前国内空气质量普遍不佳。
当空气质量不够理想,与其在家坐等下一个晴朗的夜空出现,
不如现在就扛起我们的大炮小炮出去亲近自然。
大家说对么?

6853367035_7c9aa6ab7e_b.jpg
 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 20:05 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
FernandoBatista


A few more with the TL APO804.

All except the second with the kenko Pro300 1.4x at ISO500 1/1250 F/8.4.
The second was with the kenko Pro300 2x at ISO500 1/800 F/12.

The last is a 100% crop from the second photo.


他拍了很多小翠:
1233187196_jsXhg-O.jpg

1231850995_ka42Z-O.jpg

1233187293_EBwvF-O.jpg

1233187221_DdzT3-O.jpg

1238442051_fwx8m-O.jpg

1238442097_Tu4tY-O.jpg

1238442018_zJg85-O.jpg

1238441990_Pq7X7-O.jpg

1233187254_NUFhF-O.jpg

1238524977_ivZnC-O.jpg



回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lovezeiss1984 发表于 2014-6-6 20:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 20:14 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
lovezeiss1984 发表于 2014-6-6 20:07
我是支持这么搞的,虽然麻烦点,但的确省了不少银子,APO直焦效果是非常棒的! ...

其实,很多时候乐趣就在麻烦之中。
很容易手到擒来的,有时候难免显得乏味了。
您说呢?

点评

好的不学, 把英英的口气学到了 开个玩笑  详情 回复 发表于 2014-6-6 22:17
只要主镜质量不大,有个好点的云台和架子,通过长时间的训练,手动对焦或许比自动对焦还要精准迅速! 隔壁有个湖南的爱好者,用APM107拍鸟,素质一流!  详情 回复 发表于 2014-6-6 21:44
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lovezeiss1984 发表于 2014-6-6 21:44 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 电信
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stingerp 发表于 2014-6-6 22:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 20:14
其实,很多时候乐趣就在麻烦之中。
很容易手到擒来的,有时候难免显得乏味了。
您说呢?

好的不学, 把英英的口气学到了

开个玩笑

点评

我叫了半天英英老师呢。 总该学到点有用的东西吧。嘎嘎!  详情 回复 发表于 2014-6-6 23:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天文之乐 发表于 2014-6-6 22:18 | 显示全部楼层 来自: 中国–云南–昆明–呈贡区 电信
我也这么干过,不过对焦是个大问题啊

点评

手动对焦是需要训练的。 80年代之前的相机镜头,无论长焦还是广角一律手动对焦。 咱们不是也见到过很多对焦精准的高速运毒瞬间的照片么。 只是现在器材越来越先进,导致人的能力越来越退化了。  详情 回复 发表于 2014-6-6 23:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stingerp 发表于 2014-6-6 22:27 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
我相信这些器材的光学素质肯定盖过了顶级的观鸟镜

但我同样也相信用这些东西来拍鸟的人一定首先是天文爱好者.

如果真正喜欢, 就行动吧....

想起以前军事杂志上介绍一款美国新研制的重型火炮, 不论是射程还是威力, 都是世界一流, 但美国把它下马了, 或是封存了, 并未列装. 原因就是这玩意太大太重, 无法高效快速地投放到战场或是进行阵地转移.

针对某种特定的应用, 性能往往不是唯一考量的指标.

点评

兄说对了一部分。 跟那个项目同时下马了一大批项目,主要原因还是因为现在美国没钱了。哈哈!  详情 回复 发表于 2014-6-7 00:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2014-6-6 22:28 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 联通
这鸟拍的真不错!

点评

其实,老外的设备大多很简单。甚至简陋。 咱们只要把功夫下到了,也能手到擒来的。  详情 回复 发表于 2014-6-6 23:08
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cnwestcn 发表于 2014-6-6 22:43 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–徐汇区 电信/卢湾区电信
所言极是
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
lovezeiss1984 发表于 2014-6-6 21:44
只要主镜质量不大,有个好点的云台和架子,通过长时间的训练,手动对焦或许比自动对焦还要精准迅速!
隔 ...

我是从小玩手动相机的,以前都是手动对焦。
再捡起来应该不算困难。
我准备去高速公路边上去练习对焦抓汽车。练习一段时间可能就能抓鸟了。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:03 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
stingerp 发表于 2014-6-6 22:17
好的不学, 把英英的口气学到了

开个玩笑

我叫了半天英英老师呢。
总该学到点有用的东西吧。嘎嘎!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:07 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
天文之乐 发表于 2014-6-6 22:18
我也这么干过,不过对焦是个大问题啊

手动对焦是需要训练的。
80年代之前的相机镜头,无论长焦还是广角一律手动对焦。
咱们不是也见到过很多对焦精准的高速运毒瞬间的照片么。
只是现在器材越来越先进,导致人的能力越来越退化了。

点评

天文望远镜焦距一般都比较长,看地景时抖动影响很大,手动对焦要迅速稳定,怎么练?这点很关键  详情 回复 发表于 2014-6-6 23:31
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:08 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
hhbb 发表于 2014-6-6 22:28
这鸟拍的真不错!

其实,老外的设备大多很简单。甚至简陋。
咱们只要把功夫下到了,也能手到擒来的。

点评

你的神秘器材呢, 赶紧扛出来轰啊  详情 回复 发表于 2014-6-6 23:15
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stingerp 发表于 2014-6-6 23:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:08
其实,老外的设备大多很简单。甚至简陋。
咱们只要把功夫下到了,也能手到擒来的。
...

你的神秘器材呢, 赶紧扛出来轰啊

点评

不行,国之利器怎能轻易示人!  详情 回复 发表于 2014-6-6 23:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:19 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
stingerp 发表于 2014-6-6 23:15
你的神秘器材呢, 赶紧扛出来轰啊

不行,国之利器怎能轻易示人!

点评

象战略核武器, 藏在发射井里起威慑作用吧  详情 回复 发表于 2014-6-6 23:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

stingerp 发表于 2014-6-6 23:24 | 显示全部楼层 来自: 中国–四川–成都 电信
蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:19
不行,国之利器怎能轻易示人!

象战略核武器, 藏在发射井里起威慑作用吧

点评

子曰:不可说,不可说!  详情 回复 发表于 2014-6-6 23:59
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

vwuvwu 发表于 2014-6-6 23:31 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 珠江宽频
蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:07
手动对焦是需要训练的。
80年代之前的相机镜头,无论长焦还是广角一律手动对焦。
咱们不是也见到过很多对 ...

天文望远镜焦距一般都比较长,看地景时抖动影响很大,手动对焦要迅速稳定,怎么练?这点很关键

点评

过去那些老镜头,焦距到顶了也就5~6百毫米。相当于10~12倍。 我用38mm的目镜,已经到18倍了。从架子上看,感觉跟手持70-200镜头情况很接近。稳定性应该不成问题。 现在科技进步很大,我们可以从容的使用高感光度160  详情 回复 发表于 2014-6-7 00:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

6500fd 发表于 2014-6-6 23:47 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–广州 电信
谢谢楼主分享。我也是想用天望来打鸟,但好像很多人有观点是天望不方便。估计国外的人太闲了,再笨重的东西,他们也有时间去弄

点评

咱们中国人总是禁锢太多。 从小就被告知这不行,那也不准。于是少了很多乐趣。 论坛里的情况明摆着:很多人用天望拍到了无比精彩的鸟片。 天望是笨重些,就好比大狙比MP5笨重,还不能连发。但是大狙有大狙的优势吧。  详情 回复 发表于 2014-6-7 00:27
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 蜀山渔樵 发表于 2014-6-6 23:59 | 显示全部楼层 来自: 中国–北京–北京 联通
stingerp 发表于 2014-6-6 23:24
象战略核武器, 藏在发射井里起威慑作用吧

子曰:不可说,不可说!
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-25 09:55 , Processed in 0.446835 second(s), 36 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表