牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[转帖文章] 美科学家称搜寻外星生命想法或过于保守

[复制链接]
索理客 发表于 2014-6-19 11:21 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 北京市 中国电信北京研究院

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x

                               
登录/注册后可看大图
艺术示意图:Kepler-22b。这是一颗围绕着一颗与太阳相似的恒星运行,并且轨道距离适当的系外行星

  新浪科技讯 北京时间6月19日消息,据物理学家组织网站报道,一名美国宇航局埃姆斯研究中心的科学家克里斯托弗·麦克凯(Christopher McKay)近日在一篇刊载于《美国国家科学院院报》的论文中详细开列了判断在太阳系以及太阳系之外其他行星,卫星甚至其他类型的天体上是否可能存在生命可能性的“检验列表”。

  麦克凯指出,在地球上的研究显示生命有时会生存在一些原先认为不适合生命生存的环境中。因此似乎符合逻辑的做法是我们在探索其他星球上存在生命的可能性时也应当对其环境要求进行拓展。并非所有的生命形式都需要与我们相同的环境条件,有些种类可以在一些非常极端的环境中生存繁盛。

  他指出,某些微生物可以在温度远超水的沸点,或是远低于水的冰点的温度环境下生存。因此仅仅根据一颗行星的温度太高或是太低来排除其存在生命可能性的做法太过鲁莽。

  他同时也指出,并非所有的生命都需要大量的水。比如有些藻类被发现就生活在岩石内部,那里只有非常非常少的水。而在月球上,那里的岩石中同样可能有水存在于其内部。

  而生命对光照的需求可能也被过度夸大了。人们已经发现在深海,完全黑暗的海底存在生机勃勃的生物圈。这样一来,是否有可能我们仅仅因为某颗行星距离恒星太过遥远便将其排除在了可能拥有生命的星球列表之外?没人知道。但或许我们的确应该将更多的行星重新加入到我们的潜在生命居所列表之中。

  另外还有辐射的问题,过量的辐射将导致生命无法生存,然而又该如何解释在核反应堆里发现的微生物?或许我们思考的角度太过狭窄了。

  最后,作为需要大量氧气才能生存的物种,我们很自然的会认为在其他的世界上情况也应当如此。然而生物学研究同样已经显示很多生物并非如此,甚至氧气对它们而言几乎是有毒的,如那些生活在土壤中的厌氧菌便是如此。相比之下,氮气反倒是一种重要的多的气体,或许我们应当将其列为追踪潜在生命体的线索之一。

  总之,麦克凯提醒我们注意,在排除一些寻找生命的候选天体时应当更加小心谨慎。并且在现在这个时代情况就更是如此,因为我们的技术能力已经发展到这样一个临界点,我们或许已经拥有了真的发现某些地方存在生命迹象的能力——即便这种生命形式可能是我们此前闻所未闻的。


http://tech.sina.com.cn/d/2014-06-19/09569446178.shtml

 楼主| 索理客 发表于 2014-6-19 11:23 | 显示全部楼层 来自: 北京市 中国电信北京研究院
本帖最后由 索理客 于 2014-6-19 11:25 编辑

虽然原始低等的生命可以使用化学能量而无需太阳能存在,
但是大规模的高等生命群体一定需要利用太阳能,
很难想象没有藻类、植物的地球是个什么样的地方,
也许到今天还是只有病毒或噬极生命的存在。
所以要寻找大规模存在的生命一定需要考虑行星的光照情况,
但如果只考虑最简单的生命形式,我觉得只要有行星内部热能和水即有可能。
回复 支持 反对

使用道具 举报

七色银河 发表于 2014-6-19 11:34 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省大连市 联通
外星生命和外星人类是两个不同的概念,外星生命无处不在,可大可小,外星人类不是我们现在能够接触得到的,我们的文明程度还远远不够。

外国的民科也是随时改变风向的。因为他们也不知道根本在哪里。

点评

就是这个理  详情 回复 发表于 2014-6-21 10:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-6-19 12:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古呼和浩特市 移动
在极端环境下,确实发现了很多生命的样本,比如海底世界。但也应该承认这样一个事实,生命越高级,就越脆弱,对于环境的要求就越苛刻。

点评

即便地球上噬极生物也不是所有都是在那种环境中自发产生的,有的是从太阳能生物循环圈中逃避竞争而移居过来的生物。  详情 回复 发表于 2014-6-19 15:12
回复 支持 反对

使用道具 举报

lawercao 发表于 2014-6-19 14:26 | 显示全部楼层 来自: 江苏省镇江市 电信
也许我们现在所认为的公理在宇宙生存法则里并不适用呢,也许我们现在死抱的公理让我们的研究之路越走越窄呢,也许不可理喻的现象在广袤的宇宙中存在呢

点评

从目前的情况来看,的确以水-阳光为基石的碳基生命是最容易发展的, 说到其他比如臆想出来的硅基生命,地球上这么长时间,也可以产生, 地球内外都有和其他星球差不多的极端环境,那硅基生命为什么没有出现?  详情 回复 发表于 2014-6-19 15:15
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2014-6-19 15:12 | 显示全部楼层 来自: 北京市 中国电信北京研究院
天狼星666 发表于 2014-6-19 12:36
在极端环境下,确实发现了很多生命的样本,比如海底世界。但也应该承认这样一个事实,生命越高级,就越脆弱 ...

即便地球上噬极生物也不是所有都是在那种环境中自发产生的,有的是从太阳能生物循环圈中逃避竞争而移居过来的生物。

点评

虽说不排除有些有机物是从彗星之类的来到地球,不过“逃避竞争”恐怕不太现实,首先得有火箭吧  详情 回复 发表于 2014-6-19 15:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 索理客 发表于 2014-6-19 15:15 | 显示全部楼层 来自: 北京市 中国电信北京研究院
lawercao 发表于 2014-6-19 14:26
也许我们现在所认为的公理在宇宙生存法则里并不适用呢,也许我们现在死抱的公理让我们的研究之路越走越窄呢 ...

从目前的情况来看,的确以水-阳光为基石的碳基生命是最容易发展的,
说到其他比如臆想出来的硅基生命,地球上这么长时间,也可以产生,
地球内外都有和其他星球差不多的极端环境,那硅基生命为什么没有出现?
回复 支持 反对

使用道具 举报

Crazyhorse 发表于 2014-6-19 15:26 | 显示全部楼层 来自: 上海市崇明县 电信
索理客 发表于 2014-6-19 15:12
即便地球上噬极生物也不是所有都是在那种环境中自发产生的,有的是从太阳能生物循环圈中逃避竞争而移居过 ...

虽说不排除有些有机物是从彗星之类的来到地球,不过“逃避竞争”恐怕不太现实,首先得有火箭吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

gnasuc1234 发表于 2014-6-19 16:23 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 畅联技术电信机房
目前为止对生命理解也只有地球这一个成功的样本,什么时候在地球以外找到生命在说不迟
回复 支持 反对

使用道具 举报

hhbb 发表于 2014-6-19 18:24 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 联通
说的有道理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

gliese581 发表于 2014-6-20 05:43 | 显示全部楼层 来自: 上海市长宁区 /普陀区电信
又是忽悠经费的
回复 支持 反对

使用道具 举报

lawercao 发表于 2014-6-20 08:50 | 显示全部楼层 来自: 江苏省镇江市 电信
想象我们人类对于细菌类生物,也许我们人类是另一时空的“人类”在这个时空下的圈养的实验体小强
回复 支持 反对

使用道具 举报

tilo3nh 发表于 2014-6-20 11:20 | 显示全部楼层 来自: 广东省深圳市 电信
看看了解一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

人与自然 发表于 2014-6-21 10:56 | 显示全部楼层 来自: 浙江省宁波市 移动
七色银河 发表于 2014-6-19 11:34
外星生命和外星人类是两个不同的概念,外星生命无处不在,可大可小,外星人类不是我们现在能够接触得到的, ...

就是这个理
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表