设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
12下一页
返回列表 发新帖

[咨询] 十万个为什么之：为什么没有裸眼目视可以看到的球状星.....

[复制链接]
三叶观天 发表于 2014-6-23 00:59 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–广西–南宁 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
本帖最后由 三叶观天 于 2014-6-23 16:54 编辑

RT，是因为球状星团离我们都很远吗？在环境良好的夜空，裸眼目视可以辨别出5等以上的恒星，反而这些恒星都是孤独的。壮观的球状星团只有在摄影长曝光的照片或屏幕上才能够得到。用双筒望远镜甚至大口径望远镜也只能勉强看到暗淡的面粉粒状，不能看到很多独立星点。

                               
登录/注册后可看大图

借一张M13
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
cosmosEX 发表于 2014-6-23 01:22 | 显示全部楼层 来自： 美国 乔治梅森大学
我怎么记得不但有，而且不止一个。半人马Ω和杜鹃座47难道不算球团？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山脚落 发表于 2014-6-23 08:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
  大汗~ 此话错已!
是我们本地的 环境太差~~ 不是没有目视的球状星团~~

南边的 半人马座  欧米伽 星团（4等）~ 我在80年代末，在阳台就确认可见-- 当然不是看见一团，但明显确认就是它

人马座的 M22（5等）应当没问题，当然我一直没真看过

点评

三叶观天
可能我表达的意思还不够准确，我的意思是星团里的每颗星都是5等，而不是整个星团是5等，呵呵  详情 回复 发表于 2014-6-23 09:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 三叶观天 发表于 2014-6-23 09:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
山脚落 发表于 2014-6-23 08:00
大汗~ 此话错已!
是我们本地的 环境太差~~ 不是没有目视的球状星团~~

可能我表达的意思还不够准确，我的意思是星团里的每颗星都至少是5等，而不是整个星团是5等，呵呵

点评

牧夫最后一个大佬
如果星团里每颗星至少是5等，那星团的总亮度可能早就超过金星了。  详情 回复 发表于 2014-6-24 12:06
cruiling
应该是对比度的问题吧，单独一颗恒星在纯黑色的背景下是很容易分辨的，因为对比度很高，而星团里一颗5等星是在一个较为明亮的的背景（整个星团）上的，对比度低，所以肉眼分辨不出来。  详情 回复 发表于 2014-6-23 10:51
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

山脚落 发表于 2014-6-23 09:28 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
还是 环境问题吧~~~

别人肉眼 星系M31 都能看到 火烛状~  我们可是啥都不见

我相信 环境--特别是 透彻度 -----足够好，   欧米伽 星团，M22 ---应当可以看到一团（有面积）
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lxy6904 发表于 2014-6-23 10:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–河南–洛阳 联通
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

DSMelody 发表于 2014-6-23 10:08 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
环境问题
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-6-23 10:42 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 移动
1，距离过于遥远，小于1万光年的不多，单颗恒星的视星等普遍暗于6等。2，视面天体绐出的累积星等，亮度远小于同星等的单颗恒星。当然也有裸眼能够看到的球状星团，南天的杜鹃47，欧米茄。北天的M13，但是需要极品天气来支持。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-6-23 10:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–内蒙古–呼和浩特 移动
可以做这样的设想:在英国工业革命以前，那时的先人们。。。。。。唉，科学是把双刃剑！。。。。。。很大程度上，都是光污染_环境恶化惹得祸！！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cruiling 发表于 2014-6-23 10:51 | 显示全部楼层 来自： 美国–弗吉尼亚州–劳登县–阿什本 Verizon_Online有限公司
三叶观天 发表于 2014-6-22 20:22
可能我表达的意思还不够准确，我的意思是星团里的每颗星都至少是5等，而不是整个星团是5等，呵呵
...

应该是对比度的问题吧，单独一颗恒星在纯黑色的背景下是很容易分辨的，因为对比度很高，而星团里一颗5等星是在一个较为明亮的的背景（整个星团）上的，对比度低，所以肉眼分辨不出来。

点评

三叶观天
我觉得还是距离问题，否则就会是很大一团，比如说满月那么大的，哈哈  详情 回复 发表于 2014-6-23 11:03
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 三叶观天 发表于 2014-6-23 11:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
cruiling 发表于 2014-6-23 10:51
应该是对比度的问题吧，单独一颗恒星在纯黑色的背景下是很容易分辨的，因为对比度很高，而星团里一颗5等 ...

我觉得还是距离问题，否则就会是很大一团，比如说满月那么大的，哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

weiguo1688 发表于 2014-6-23 12:30 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 京宽网络电信数据中心
欧米茄星团裸眼很容易看到吧。。。

点评

三叶观天
但即使用10x50这样的双筒看也不能区分星点吧 视乎能用裸眼区分星点的只有M45疏散星团了  详情 回复 发表于 2014-6-23 16:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

某某冲 发表于 2014-6-23 15:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–龙岩 联通
应该是大气层造成的吧 会吸收很多光波
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 三叶观天 发表于 2014-6-23 16:56 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
weiguo1688 发表于 2014-6-23 12:30
欧米茄星团裸眼很容易看到吧。。。

但即使用10x50这样的双筒看也不能区分星点吧
视乎能用裸眼区分星点的只有M45疏散星团了
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

大眼小蛙 发表于 2014-6-23 18:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
七姊妹昴星团不是可以很容易地肉眼看到嘛……
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

牧夫最后一个大佬 发表于 2014-6-24 12:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京–秦淮区 电信
三叶观天 发表于 2014-6-23 09:22
可能我表达的意思还不够准确，我的意思是星团里的每颗星都至少是5等，而不是整个星团是5等，呵呵
...

如果星团里每颗星至少是5等，那星团的总亮度可能早就超过金星了。

点评

三叶观天
那么整个星团可能有满月那么大，亮度是满月的1/10~1/5，哈哈  详情 回复 发表于 2014-6-24 17:32
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 三叶观天 发表于 2014-6-24 17:32 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–百色 电信
牧夫最后一个大佬 发表于 2014-6-24 12:06
如果星团里每颗星至少是5等，那星团的总亮度可能早就超过金星了。

那么整个星团可能有满月那么大，亮度是满月的1/10~1/5，哈哈
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

378412148 发表于 2014-6-29 22:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–宜昌 电信
距离地球最近的球状星团之一M4（约有7200光年）中最亮的恒星也只有10.8等。更远的球状星团也就更暗。NGC5139中的最亮恒星约11等。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

昨夜星晨 发表于 2014-6-30 00:15 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–随州 电信
太阳系所处的位置不好，附近没什么看头。

点评

三叶观天
我觉得也是这样  详情 回复 发表于 2014-6-30 08:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-6-30 01:26 | 显示全部楼层 来自： 美国 乔治梅森大学
楼主自己表达不清晰，裸眼能分辨单颗恒星的球团和裸眼能看到的球团哪是一个概念？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

12下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-27 16:40 , Processed in 0.077693 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表