16光年外发现最像地球行星Gliese 832 c：与地球辐射温度相同

北京时间7月1日消息，据国外媒体报道，研究人员宣布，他们新发现一颗系外行星，它或许可以支持生命生存，据称它距离我们只有16光年。这颗编号为Gliese 832c的系外行星是一个“超级地球”，其大小至少是我们地球的5倍。

                               
登录/注册后可看大图

潜在的可居超级地球Gliese 832 c的艺术概念图，背景图是一个恒星星云

                               
登录/注册后可看大图

这颗编号为Gliese 832c的新发现的行星是一个“超级地球”，它的大小至少是我们地球的5倍

                               
登录/注册后可看大图

《宜居行星目录》现在拥有23个有趣的天体，其中包括Gliese 832 c，它是这个目录中的3颗与地球最相像的行星中距离我们最近的一个。

研究人员表示，这可能是迄今为止发现的距离我们最近的系外行星，而且也许它拥有与我们地球上一样的温度，只是季节变化比我们更大。一个国际天文学小组称，这颗系外行星位于恒星Gliese 832的“可居带”里，即距离主星不远也不近，因此这颗行星表面可以存在液态水。Gliese 832c每36天围绕主星运行一周。然而它的主星是一颗比我们的太阳更昏暗、温度更低的红矮星，因此，尽管Gliese 832c的运行轨道距离主星更近，但是它接收到的恒星能量，大约与我们的地球一样多。

美国阿雷卡纳特波多黎哥大学行星适居性实验室负责人阿贝尔-门德兹-托雷斯说：“这些因素促使Gliese 832成为3颗最像地球的行星之一，并是最靠近地球的3颗行星之一，成为接下来要进行观测的一个主要目标。假设这颗行星具有类似的地球大气，也许它会拥有像地球一样的温度，只是季节变化更大。”然而，这颗行星的主要成分和大气等其他未知因素，将会导致这颗行星与地球存在很大不同，甚至是不可居。该科研组写道：“迄今为止Gliese 832的两颗行星就是我们的太阳系按照比例缩小的版本，它拥有一颗位于内侧的潜在的类地行星和一颗位于外侧的类似木星的巨型行星。这颗巨型行星在Gliese 832系里可能也起着类似于木星在我们的太阳系里所起的动力作用。”

目前已经清楚，这颗恒星拥有一颗类似木星的行星，即2009年发现的Gliese 832 b。新发现的行星Gliese 832 c已经被加入到《宜居行星目录(Habitable Exoplanets Catalog)》里，现在这个目录拥有23个有趣的天体。仅今年一年，这个目录的行星数量大约就增加了一倍。由澳大利亚新南威尔士大学的罗伯特-维特恩梅耶领导的一个科研组，通过观察这颗行星的引力导致的主星的运动出现的轻微变化发现Gliese 832c。他们依靠三个单独的设备收集的数据发现这种轻微波动，这些设备分别是澳大利亚英澳望远镜上的伦敦大学学院阶梯光栅光谱仪、智利麦哲伦望远镜II上的卡耐基行星探测器摄谱仪，以及智利拉西拉天文台欧洲南方天文台的11.8英尺(3.6米)口径望远镜的组成部分——高精度径向速度行星搜索器(HARPS)光谱仪。

http://www.cnbeta.com/articles/306003.htm

独孤一剑 发表于 2014-7-1 12:11
赐予我们的礼物，哪里的文明也许比我们早，科技比我们发达，所以，我认为，为了防止地球被侵略以及被殖民， ...

隐藏自己，做好清理

也许人家正在看EARTH 有生命存在的迹象，赶紧搬去EARTH住！

索理客 发表于 2014-7-1 11:27

特性
光谱分类	M1.5V
B−V 色指数	1.52[1]
天体测定
径向速度 (Rv)	18.0 km/s
自行 (μ)	赤经：-46.18[2] mas/yr 赤纬：-817.96[2] mas/yr
视差 (π)	202.52 ± 1.33[2] mas
距离	16.1 ± 0.1 ly (4.94 ± 0.03 pc)
详细资料
质量	0.45 ± 0.05[1] M☉
半径	0.48[3] R☉
表面重力 (log g)	4.7[1]
亮度 (bolometric)	0.035[note 1] L☉
温度	3,620[4] K
金属量	−0.31 ± 0.2

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%91%9B%E5%88%A9%E6%96%AF832
把地球放过去，要在0.187Au的轨道上，我们才可以过上相当的日子（夏天不月剥皮冬天可以穿棉袄）。
这个c星球的公转周期是35.68天，可以简单算出他的轨道是0.163Au，日照条件刚好相当于在太阳系的金星与地球轨道中间。
在这个地方放一个5~6倍地球质量的行星，就算是岩石星球，那个大气层只怕有数百上千公里厚，应该有数千上万个大气压了！

打死我也不相信这个星球会宜居。


格利泽832的行星系成员
(依恒星距离)质量半长轴
(AU)轨道周期
(天)离心率倾角半径
c≥5.4±1 M⊕ ?35.68±0.030.18 ± 0.13 ? ?
b≥0.64 ± 0.06 MJ3.4 ± 0.43416 ± 1310.12 ± 0.11 ? ?

polrbear 发表于 2014-7-6 13:30
我想问你个问题，为什么要对“宜居”的要求这么严格？
我们找“宜居”行星，一方面是借此寻找可能存在的 ...

就版主关心的两个“宜居”选项之一而言，
要寻找可能存在的地外生命，我们首先可以想象一下，在上世纪1969年到七十年代，如果外星人看到月球上有人类的活动，他们会认为月球是符合这个第一“宜居”选项吗？
我相信他们不会，因为月球太小了，hold不住大气，要探险可以，但要“居”则绝对不“宜”。
反过来的例子，他们会认为有大气的金星“宜居”吗？我估计也不会，因为人类很早就发现了金星“不宜居”。

因为，生命虽然很顽强，但却很脆弱。
一个进化出来的高级生物可能会有很强的适应性，人类甚致进化到可以带着水和空气到太空，但绝对不代表太空对人类就“宜居”了！
进一步讲，生物的进化，特别是智恝生物的进化，不是一个简单的“可能”或是“可能不”就搞掂的。
在生物界，进化只是人类学的一个定义，生物演化只有一个应激变化，适者生存，能生存下来的，也许会是人类所定义的“退化”。
智恝生物，就人类的智恝，是手脚分工、直立行走、信息量加大、语言的产生、抽象思维的形成和大脑左右分工，一步一步走出来的，而要走到这一步，所依赖的，正是长达数亿年甚至上十亿年的“苛刻”的“宜居”环境！

再举个简单的反向例子，人类的生活排放导致近海富氧，产生红潮、导致珊瑚大面积死亡，还有很多例子证明，生物能完成由简单到繁复“进化”是离不开长期、稳定、苛刻的“宜居”环境的。

致于版主所说的改造环境的事，不要把人想象得太能了，改个河流水库还差不多，连个碳排放都控不住，人定胜天的事就不要说了。
改造行星大气，你知道金星的大气总量是多少吗？地球生物圈这十数亿年固氮固碳总量有多少？达到金星大气总量的一个零头了吗？
没有这个生物圈，地球的环境也差不到哪里去，金星的恶劣环境，罪魁祸首是地质运动的排放，不是因为缺少生物圈。
再过十数亿年，待金星内部降温散热，地质运动停止下来，金星大气中的壳层析出物就有可能完全沉降下来，形成液态海洋，就有可能变得“宜居”一点，那不是人类或其他什么生物的几型文明可以做得到的。

就版主所说的第二个选项就不讨论了。

SamuelHan 发表于 2014-7-6 16:45
就版主关心的两个“宜居”选项之一而言，
要寻找可能存在的地外生命，我们首先可以想象一下，在上世纪196 ...

我觉得金星不宜居的两个根本原因是：1、弱磁场。
2、质量相比接受的热量过小，导致氢原子在大气顶层大量逸失，根本无法在星球表面建立起水循环。

polrbear 发表于 2014-7-6 13:30
我想问你个问题，为什么要对“宜居”的要求这么严格？
我们找“宜居”行星，一方面是借此寻找可能存在的 ...

适合未来人类的移民的星球实在太多了，甚至连金星都可以殖民。

所以宜居带的概念我觉得只是一个对行星辐射温度（并非真实）与地球相比较的一个分类概念

就如同超级木星、木星、海王星、超级地球、类地行星等等的粗略分类

“宜居”是一个吸引人，但又有各种可能答案的问题。——就象生命的起源、宇宙的诞生、灭亡……天文学的许多问题都是还没有答案的呀……

polrbear 发表于 2014-7-7 11:25
我个人有一点最不理解，这帮人为什么非要以“像地球”的程度为基准。
考虑到气态巨行星的卫星可能会很普 ...

巨行星的卫星个头太小，就太阳系来说，木卫三，土卫六，木卫四的个头都是不合格

gnasuc1234 发表于 2014-7-7 13:22
巨行星的卫星个头太小，就太阳系来说，木卫三，土卫六，木卫四的个头都是不合格 ...

未来会发现地球大小，甚至超级地球大小的卫星，
甚至还会发现每一个都比木星还大的两颗双行星！

xphh 发表于 2014-7-6 19:29
我觉得金星不宜居的两个根本原因是：1、弱磁场。
2、质量相比接受的热量过小，导致氢原子在大气顶层大量 ...

金星的热在于他年轻。
金星的自转在八大行星里是一种特例——逆向自转！
这样的自转说明他是在太阳原始星云收缩到半径3Au以后才在距中心1Au处形成的，也就是说他是在引力大小与距太阳中心成平方反比的条件下产生的。
（其他行星比如地球，应该是在太阳原始星云收缩到半径5Au之前就在距中心1Au处以外形成，甚至有可能是在太阳原始星云收缩到半径10Au之时就在距中心2Au处以外形成）
所以金星还保留着星胚坍塌形成行星核的巨热，原始行星物质带来的气体还没有完全通地质活动释放完毕，两个因素造成一个小身板（和地球相比）的行星、在高日照（和地球所处位置）的地方还可以保留一个厚重的大气层。
金星的地质年龄只有数十万年到一二百万年，而地球的地质年龄有45亿年，所以，过数十亿年之后，等金星通过地质活动把内部气体放完之后，因为他那小小身板的引力有限，只要大气中的大分子量气体沉积下来，他也许就能变“宜居”一点了。

金星的磁场弱，一个重要的原因就是过热，地球的磁场不是灼热的地核产生的，那个温度之下的金属没有磁性，地球的磁场应该是在低温的地墁区产生的，等金星能形成低漫地墁，他的磁场也就出来了。

polrbear 发表于 2014-7-7 11:25
我个人有一点最不理解，这帮人为什么非要以“像地球”的程度为基准。
考虑到气态巨行星的卫星可能会很普 ...

是啊，你可以自己定义一种“生命”，
然后考虑一下你这种“生命”该有一个什么样的物质基础，
接着考虑一下你这种“生命”所依赖的基础物质要在什么样的环境之下才能成功孕育、生长、延续、遗传、进化，以至于发展到可以与人类PK甚至超出人类的水平。
这样就可以拿出你的新“宜居”标准了嘛。
您毕竟是一个版主，不管是哪个版，不管去到哪个版，都不能张嘴就来的吧？

SamuelHan 发表于 2014-7-7 16:54
金星的热在于他年轻。
金星的自转在八大行星里是一种特例——逆向自转！
这样的自转说明他是在太阳原始星 ...

貌似跟我对于金星不宜居的解释完全不一样啊。

关于磁场弱，我看到目前公认的说法是因为自转缓慢。

另外金星能有多年轻？测量结果表明金星和地球年龄顶多差个1亿年。你那个没说服力啊~

索理客 发表于 2014-7-7 15:25
未来会发现地球大小，甚至超级地球大小的卫星，
甚至还会发现每一个都比木星还大的两颗双行星！

超级地球大小的卫星，这个可以有。

两颗木星的双行星，这个概率太小太小。当然了，宇宙之大无奇不有，说不定有，但我觉得这概率小到我们发现不了。

xphh 发表于 2014-7-7 21:33
貌似跟我对于金星不宜居的解释完全不一样啊。

关于磁场弱，我看到目前公认的说法是因为自转缓慢。

星球（行星、卫星和陨石）年龄的评估有三个方向，
第一个是最直接的，取样，进行直接的测试，可以评估出他固化的年代，这是最直接的，目前只有地球、月球和落地的陨石可以测试到。
第二个是温度测量，基础是行星原始物质积聚导致引力坍塌，形成熔融的内核，核心温度与总质量成正比（或指数比例），通过测量余热反推年龄。

第三个是间接的推导，这个推导书上网上都找不到，可以说是我发明的方法，是完全的理论推导。
这个推导的第一个基础是行星的自转，——八大行星有七个的自转方向是与公转方向相同，在主星形成之后，主星外部各处的引力与该点距主星中心的距离的平方成反比关系，在这种情况下，物质汇聚成团、形成行星，形成的行星的自转方向与公转方向相反，而且自转速度会很快，所以八大行星都不可能在太阳形成后才汇聚成行星的；
只有当恒星还没有形成前，在主星的弥漫原始星云里，在势阱以内的区域（大约为主星云团半径的1/3），引力是与距离成正比关系，在这里形成的行星星核自转方向才会与公转方向相同；
而当主星原始云团收缩导致行星星核浮到势阱以外直到浮出主星原始云团以外，行星星核再继续吸积的物质会给行星星核的自转减速；
所以，如果行星在主星原始云团势阱以下比较深的位置形成，他最终形成的行星才有可能保持正向的自转；
而如果行星在主星原始云团势阱以下比较浅的位置形成，他最终形成的行星就有可能自转很慢甚至有可能被逆转；
如果行星是在主星原始云团势阱上形成，他初形成的行星有可能不自转，但会在浮到势阱以上继续吸积的过程中产生逆向的自转；
如果行星是在主星原始云团势阱上以形成，他形成的行星自转方向就会与公转方向相反，而且会在浮到势阱以上继续吸积的过程中加速逆转；
所以，八大行星的星核年龄相差都不大，如果太阳由数千Au的云团收缩到点火发光要用数千万年，则八大行星的星核成星年代相差就不会超过数千万年。
差异所在，是行星（裸岩星）的（表面）地质年龄。
如果太阳年龄46亿年和地球地质年龄45亿年这两个数据是准确的，则说明地球在太阳原始星云里很早就形成了，而且在太阳点火1亿年后，地球就降温降到地表开始固化；
如果网上所说的金星的地质年龄只有数十万年到一二百万年，则说明金星是在差不多浮出太阳原始云团时才坍塌形成行星星核，星核形成年代较近（比地球年轻数百万年到一千万年），而且在太阳的热力影响下散热降温慢，以致到近期才达到表面固化的阶段。

关于行星地磁的问题，我了解不多，但可以肯的是，金属在高温高压的情况下是不能产生磁地的。
金星能不能产生磁场，得等他的内核降温到地球地核温度的水平，或者等他的地墁降温到地球地墁的水平，或者等他降漫到形成与地球地壳差不多的壳层，看他什么时候产生磁场，行星磁场的形成机制才能有定论。

xphh 发表于 2014-7-7 21:36
超级地球大小的卫星，这个可以有。

两颗木星的双行星，这个概率太小太小。当然了，宇宙之大无奇不有，说 ...

很多人看到恒星世界的双星系统，都会想象行星世界也会有双行星系统，这个想象很正常。
不过他们忽略了恒星世界与行星世界的差异。
在恒星世界，不同系统的距离都有若干光年的水平，连最致密的超级球状星团核心中的恒星间都致少有0.1光年以上的距离，这种情况下，恒星系统的形成基本上都可以看作是一个孤立系统，所以在恒星系统形成时，一个云团形成双中心或三中心都有可能，形成双星系或三星系都很正常。
在是，在一个恒星系里面，由于主星的存在，由于内外的其他行星的存在，行星系统的形成环境就不孤立了，这是其一；
其二，行星在恒星系统里受引力束缚，但形成行星系靠的不是引力，而是恒星系原始云团的流体力，要形成密近双行星系统就听能靠上帝之手了。