设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

能否吧qhy5II的感光度信噪比等参数和各种数码相机的比较...

[复制链接]
mishung 发表于 2014-8-3 21:30 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–重庆–重庆 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
能否吧qhy5II的感光度信噪比和各种数码相机的比较下？
数码相机, 感光度, 信噪比

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
x1670535271 发表于 2014-8-3 22:19 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–唐山 联通
围观党路过，，，，，
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小白兔 发表于 2014-8-3 22:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
目测无法比较，上次在坝上用q5II拍银河，1s就已经超过单反了

点评

mishung
可以在实验环境比较。 软件计算  详情 回复 发表于 2014-8-3 23:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mishung 发表于 2014-8-3 23:12 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
小白兔 发表于 2014-8-3 22:44
目测无法比较，上次在坝上用q5II拍银河，1s就已经超过单反了

可以在实验环境比较。
软件计算
得出点量化的关系

点评

wlbx
量化很难说，但可以比较。佳能1DX像素大小是6.95微米x6.95微米，每个像素里面有3种颜色，所以单一颜色大小为16平方微米。而qhy5是5.2微米x5.2微米，27平方微米。再加上单色不需要透镜通过的光大概会是3倍以上，信噪  详情 回复 发表于 2014-8-3 23:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

cosmosEX 发表于 2014-8-3 23:29 | 显示全部楼层 来自： 美国 乔治梅森大学
能查到的DSLR的QE出入略大，但跟CCD比都完败
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2014-8-3 23:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
mishung 发表于 2014-8-3 23:12
可以在实验环境比较。
软件计算
得出点量化的关系

量化很难说，但可以比较。佳能1DX像素大小是6.95微米x6.95微米，每个像素里面有3种颜色，所以单一颜色大小为16平方微米。而qhy5是5.2微米x5.2微米，27平方微米。再加上单色不需要透镜通过的光大概会是3倍以上，信噪比应该在佳能旗舰的5倍左右，高约0.7db。
感光度在40万的时候会比1DX在10万的时候好。

点评

mishung
怎么推出来的？  详情 回复 发表于 2014-8-4 08:02
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mishung 发表于 2014-8-4 08:02 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 电信
wlbx 发表于 2014-8-3 23:46
量化很难说，但可以比较。佳能1DX像素大小是6.95微米x6.95微米，每个像素里面有3种颜色，所以单一颜色大小 ...

怎么推出来的？

点评

wlbx
推理过程我不是已经写出来了吗?  详情 回复 发表于 2014-8-4 09:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2014-8-4 09:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
mishung 发表于 2014-8-4 08:02
怎么推出来的？

推理过程我不是已经写出来了吗?

点评

mishung
只看面积不看量子效率？不考虑电路和结构设计？不看满井容量输出位数等？  详情 回复 发表于 2014-8-4 11:19
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

time2k 发表于 2014-8-4 10:39 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
佳能1DX像素大小是6.95微米x6.95微米，每个像素里面有3种颜色 ------ 拜尔滤镜每个像素只有一种颜色
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mishung 发表于 2014-8-4 11:19 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 移动/数据上网公共出口
wlbx 发表于 2014-8-4 09:34
推理过程我不是已经写出来了吗?

只看面积不看量子效率？不考虑电路和结构设计？不看满井容量输出位数等？

点评

wlbx
同一时代的产品，量子效率差不多的。  详情 回复 发表于 2014-8-4 13:47
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

wlbx 发表于 2014-8-4 13:47 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–柳州 电信
mishung 发表于 2014-8-4 11:19
只看面积不看量子效率？不考虑电路和结构设计？不看满井容量输出位数等？ ...

同一时代的产品，量子效率差不多的。

只是估计而已，真要比较，拿PDF来看就成。

点评

mishung
你有d800 d4s d80的ccd datasheet？  详情 回复 发表于 2014-8-4 15:58
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| mishung 发表于 2014-8-4 15:58 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–重庆–重庆 移动/数据上网公共出口
wlbx 发表于 2014-8-4 13:47
同一时代的产品，量子效率差不多的。

只是估计而已，真要比较，拿PDF来看就成。 ...

你有d800 d4s d80的ccd datasheet？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-18 16:20 , Processed in 0.338522 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表