95P/Chiron是已知最大的彗星吗？为什么绝对星等不是最高的？

冷看星空2 · 发表于 2014-8-24 13:39

×

维基上的数据 233±14 公里或 132-152 km 质量 10^19kg，但绝对星等只有6.5

冷看星空2 · 发表于 2014-8-24 13:40

如果它能离太阳近些，绝对星等-5是不是没问题？可问题上绝对星等与距太阳的距离无关啊

冷看星空2 · 发表于 2014-8-24 13:40

牧夫最后一个大佬 · 发表于 2014-8-24 18:39

真搞不懂彗星又不是恒星，哪来的绝对星等？？？？？？？？？？？

牧夫最后一个大佬 · 发表于 2014-8-24 18:58

牧夫最后一个大佬发表于 2014-8-24 18:39
真搞不懂彗星又不是恒星，哪来的绝对星等？？？？？？？？？？？ ...

日！彗星等本身不发光的天体还真有绝对星等，虽然和恒星的定义不同。孤陋寡闻了。

牧夫最后一个大佬 · 发表于 2014-8-24 19:13

冷看星空2 发表于 2014-8-24 13:40
如果它能离太阳近些，绝对星等-5是不是没问题？可问题上绝对星等与距太阳的距离无关啊 ...

呵呵！还得感谢你，以前也不知道彗星有绝对星等，不过绝对星等和距离还是有关的，彗星的绝对星等定义虽然与恒星不同，但其是当彗星距离太阳与地球都是1个天文单位，此时相位角是0度时的呈现的视星等。

suhuasky · 发表于 2014-8-26 00:57

95p轨道离太阳很远，只有微弱的彗星活动，以前是作为一颗小行星编号，所以绝对星等不是很亮。

冷看星空2 · 发表于 2014-8-26 14:20

suhuasky 发表于 2014-8-26 00:57
95p轨道离太阳很远，只有微弱的彗星活动，以前是作为一颗小行星编号，所以绝对星等不是很亮。 ...

如果把冥王星拉进内太阳系来，绝对星等 (H)是不是负十几都不成问题？

冷看星空2 · 发表于 2014-8-26 14:22

不过95p到底是不是直径质量最大的彗星啊，还有更大的吗？

冷看星空2 · 发表于 2014-8-26 16:27

把chiron的绝对星等算作6.5，我觉得本质上还是把它当作小行星来算的，而没把它当作彗星来算，二者连计算公式都不一样，数字自然就不一样了

suhuasky · 发表于 2014-8-26 23:53

本来它就是2060号小行星

		自动登录	找回密码
密码			加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）