高桥TSA-102拍的鸽子等

       第一张鸽子及之前的都是原片大小（5DII机身），后面的均有剪裁。鸽子的拍摄距离大概30多米。后面有些鸽子拍摄时用了锐星2.5寸平场镜，看来没太大必要。用2倍的直角取景器对焦确很有必要。伟峰717云台加曼富图144B架子差点，拍摄时不稳。鸽子的对焦点是中间最活跃的那一只。气球是加1.4增焦镜拍的。

你在北京拍的第3张吗 怎么吧我妹妹拍上发出来了

syswsys 发表于 2014-9-19 12:30
你在北京拍的第3张吗 怎么吧我妹妹拍上发出来了

哪呢？？？？？

楼上。。。。。。

lygg 发表于 2014-9-19 13:43
哪呢？？？？？

没开玩笑

楼主编辑过了

果然不凡

第三张气球哈哈哈，楼主撤换了

挺威猛的，赵老师的主力换这口镜子了啊？

感觉锐度没上来？应该能再好一点的吧？

拍摄瞬间晃动不小，正在尝试去解决。

30多米远的眼睛就这个样子了。。。。。。。

快门速度很高了呀，按说影响不大了是吗？

佳能接环有些装有对焦确认芯片的，用在这里可行吗？

StrongARM 发表于 2014-9-21 07:08
快门速度很高了呀，按说影响不大了是吗？

窗台上放个枕头估计比三脚架好，距离因素也很重要，还有就是连拍不如单张拍清晰。另外压缩图片与原片肯定不同，但鸽子的毛比较光滑，镜头近拍才这样。

对这个镜子和之前用过的镜子有什么新感受呢？

xiongyulei 发表于 2014-9-21 11:44
对这个镜子和之前用过的镜子有什么新感受呢？

       哈哈，只要用的镜子别太差，总的感受是天气比镜子重要，再有大家谈到的各种细微差距，主观因素居多。那天用锐星90看土星比前一天用它看的效果好多了，因为天气有变化（目前大牛顿和大双筒都放在箱子里）。我以前说过用P75的镜子与比它大得多的某镜子看木星比较差别不大，遭到很一些资深大侠的嘲笑，但就我目前还是1.5的视力（老标准，新标准不懂）真没看出差别来。形象的比喻是放在我面前的直径5毫米与3毫米豆子上的细节对我来说没区别。买这个镜子实为偶尔白天还可以拍拍鸟，焦距长点免得加增焦镜了（比锐星107的还长）。现在的问题是三脚架接云台的圆盘直径偏小，抗扭矩不够，正在琢磨买个抗扭矩好的架子。

慢慢找原因吧 。 。 。  

北京巡天 发表于 2014-9-21 13:52
哈哈，只要用的镜子别太差，总的感受是天气比镜子重要，再有大家谈到的各种细微差距，主观因素居 ...

镜子很多啊，那个 P75是之前牛哥的吗？  当时需要的阻尼油还是我从佛山亲自带过来的，快递不给寄！

xiongyulei 发表于 2014-9-21 20:52
镜子很多啊，那个 P75是之前牛哥的吗？  当时需要的阻尼油还是我从佛山亲自带过来的，快递不给寄！ {:2_1 ...

不是，比他买的早多了，当年在巨眼买的。巡天会公用的望远镜也在我这里呢，以前放在别人那里过一段时间总会缺胳臂少腿的，放我这里至少很在意......