小说 裕众70SA

刚刚出来，朋友就尝鲜了，过去很多资深同好也一致认为这几年裕众的产品进步很大，也基本上逐步靠拢国际一线品牌的实力。 5片的镜子，350mm 的焦距，很便携，双速调焦也学习了 Starlight，手感不错， 只是略显粗大，这种Gears做小巧精致是需要很大的成本。
2周前，也就是月相在初八时，朋友兴致勃勃拿到70ED，带着 艾顿25的赤道仪去木兰山尝试拍 M31，发现滤镜没有备齐，没办法就简简单单拍了下 L 通道下的 M31，根据拍深空的经验看，回头处理的作品看，镜子相比过去身边朋友用过的 65ED,70ED 进步还是比较大。如果说拍片子所遇到的问题，应该是 5片的镜子光轴的准度对任何制造企业都是挑战，我身边说遇见的的 高桥、APM 引入平场镜一样会有。

// 尊重朋友的意见，认为作品不够完美，作品就不发布啦

那天天上有云时候用 裕众 的 70ED + atik One+ 艾顿25赤道仪，没有认真导星，有脱线，相比过去一些所谓的 APO 进步还是比较明显。

70SA，价格不到 FS-60C 摄像整套一半的付出，拍出的片子相比那些追求口径霸道的想法，我个人很满足了。

发此贴代朋友感谢裕众提供物美价廉的产品上的努力，现在能坚持技术发展做好光学事业的企业不多，特别在房地产这个让整个国家都浮躁不安的世态下，希望作为云南光学的一个代表企业能够越做越好，路漫漫，每次看到进步就很欣慰了。

70SA？

cnwestcn 发表于 2014-9-21 21:54
70SA？

对，初九拍出来的，也没有认真去导星，atik One自带的导星不好用，建议还是用导星镜来另外导比较合适，大家就将就用吧

xiongyulei 发表于 2014-9-21 21:55
对，初九拍出来的，也没有认真去导星，atik One自带的导星不好用，建议还是用导星镜来另外导比较合适，大 ...

Atik One 导星不好用？

tiantian99 发表于 2014-9-21 22:15
Atik One 导星不好用？

后面还是尝试使用 Q5 导星吧。

pisen 发表于 2014-9-21 22:21
效果不错啊

昨晚的片子没出来，星点没有拉，效果比这个好很多。

我一直认为，烧天文摄影的最高境界是烧决心+知识。 器材的高精尖都必须建立在使用者的知识和决心下。

综合去看，在几个常见的目标里面，70SA 绝对够国内 99% 的深空拍摄者发挥自身的最大能力。

老兄上图上图

上个片子让大家参考下啊，one的导星如何不好用？详细分享下吧，谢谢！

yzhzhang 发表于 2014-9-21 22:45
上个片子让大家参考下啊，one的导星如何不好用？详细分享下吧，谢谢！

本来也是拍出更好的片子了，之前第一次拍的一般片子就给大家参考下，急着本着分享的态度，尊重他人就不上传了，今天都为此挨批了，这个镜子作为用过同规格TMB, TAKAHASHI的经验看，我还是很推荐的，当然你用五位数的镜子去看，付出还是很值得的。

xiongyulei 发表于 2014-9-21 21:55
对，初九拍出来的，也没有认真去导星，atik One自带的导星不好用，建议还是用导星镜来另外导比较合适，大 ...

ATIK ONE 导星不 好用。

这个和你赤道仪的极轴 还有赤道仪是否链接上电脑 许多设置和技术有关系 ，

浙江方舟 发表于 2014-9-21 22:55
ATIK ONE 导星不 好用。

这个和你赤道仪的极轴 还有赤道仪是否链接上电脑 许多设置和技术有关系 ，

您上述说的一堆假设，甚至有些不可理喻的推断（赤道仪是否连接在电脑上），以及泛泛而论的（许多设置和技术）推测，根据经验看，应该不成立，不知道您是否有过对Atik 或 8300 自带导星好的操作经验，能否具体分享下您的操作说明 ？ 感谢！

上面已经说明，昨日在此折腾了许多时间在用 atik 自带的导星操作上，仍然不理想，换了 50 f4 的导星镜 + Q5，情况立刻改观，最终成片和导星一次见效 我们初步认为自带的导星不好用是图像取样率过低。一方面自身没有熟悉这款产品的特性和实际表现，我们一致认可 Atik One是个感光非常敏感，性价比很不错的CCD，综合成本和表现应该不会比 8300M 逊色。 上述的说明是针对自带导星的操作经验结果，比较难上手，这边发此论断无意去全面否认您代理的这款产品，出现直接导星问题，期待您这边在实践上好的建议和方法。

另外说一下，这个70SA镜子也不是没有弱点，光轴的校准并不是很完美，应该多片结构镜子的通病，应该是整个成本制约，包括我过去用过的 FSQ85 的镜子都会有此问题。

xiongyulei 发表于 2014-9-21 23:10
您上述说的一堆假设，甚至有些不可理喻的推断（赤道仪是否连接在电脑上），以及泛泛而论的（许多设置和技 ...

ATIK ONE 自带的导星gp
也是采用Sony ICX445 EXview HAD II CCD  灵敏度也是非常高，

图像取样率过低，这个看看你的曝光设置？是否使用了HUB？

ATIK ONE 应该我是用的比较多吧 目前在TOA150+eq8系统上没有出现过任何你说的问题 ，其他客户也没有这样的反馈。

偏轴导星是需要好好的习惯下，最后还是的提醒下 ，GP是没有ST4线，是通过赤道仪链接电脑，通过ASCOM来导，欢迎有问题来咨询

浙江方舟 发表于 2014-9-21 23:24
ATIK ONE 自带的导星gp
也是采用Sony ICX445 EXview HAD II CCD  灵敏度也是非常高，

因为手边也能用导星镜+Q5直接解决，这个问题也不是大问题，我最初也认可导星镜的方式去导星，不大喜欢感光原件里面引入分光机制。

xiongyulei 发表于 2014-9-21 23:27
因为手边也能用导星镜+Q5直接解决，这个问题也不是大问题，我最初也认可导星镜的方式去导星，不大喜欢感 ...

导星镜+Q5+ST4 接口 来导星是最简单的 ，在短焦望远镜上是比较好的办法。
ATIK ONE的偏轴 是的去习惯 学习。如果你不习惯 可以把QHY5安装在 OAG 上 也可以用 直接用ST4线

Oag不应该难用才是，相比导星镜，oag校准和移动敏感度都更高，导星不成功楼主语焉不详，one没有st4接口的，难道没用pulse guide？不太应该。
另外问一下楼主，拉线的片子怎么看出镜子素质不错的---没有认真导星，有脱线，相比过去一些所谓的 APO 进步还是比较明显。

xiongyulei 发表于 2014-9-21 23:10
您上述说的一堆假设，甚至有些不可理喻的推断（赤道仪是否连接在电脑上），以及泛泛而论的（许多设置和技 ...

刚看了下，Atik GP和QHY5L-II的芯片尺寸基本是完全一样的。这样的话oag的采样率应该高于短焦的独立导星镜。我马上要用这款相机了，所以还是想听听LZ使用中到底碰到了什么问题，怎样操作不理想，然后换成导星镜怎样改观了。我之前用导星镜深受非同步形变影响，后来8300的oag用的还可以~~

time2k 发表于 2014-9-22 00:29
Oag不应该难用才是，相比导星镜，oag校准和移动敏感度都更高，导星不成功楼主语焉不详，one没有st4接口的， ...

操作方面需要向大家学习， 至于镜子好坏，更多是我个人一时的感官，应该是觉得超出了自己的预期所以有比较好的感受，至于和 其他镜子比较，现如今的国产货还是很值得大家去关注和支持的。

一个镜子是否好坏和脱线如否没有太大关系，看看透射下衍射的状态效果就知道。 我认为这个镜子值得关注，撇开光学表现，可能更多看重其机械上对成本的投入。
图片因为是朋友所拍，开始误解了朋友最初说完成片出来发上来的说法，造成了一定误会，尊重他的意见，考虑点评器材容易激发很多不必要的争执，我不认识裕众的任何人，对器材的体验报告，不收任何企业一分钱和赠送礼品之类好处。


图片就不发了，请见谅。

yzhzhang 发表于 2014-9-22 00:47
刚看了下，Atik GP和QHY5L-II的芯片尺寸基本是完全一样的。这样的话oag的采样率应该高于短焦的独立导星镜 ...

我见过多数导星都很少直接进行分光来导，现在也一直想操作时候的问题，或许是自己对这块的理解不够，这块我觉得方舟比较有经验和发言权吧，抱歉，没有直接面对您的问题。