牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[DIY咨询] 牛反目视版与摄影版的区别?

[复制链接]
1090417 发表于 2014-10-11 08:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 江苏省淮安市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
请问牛反目视版与摄影版有哪些区别?体现在哪里?谢谢
呆萌de校长 发表于 2014-10-11 09:27 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 中移铁通
目视一般是单速调焦,摄影版是双速调焦

好像副镜尺寸也不一样

目视版一般焦比F5,摄影版F4
回复 支持 反对

使用道具 举报

wangwang004 发表于 2014-10-12 23:02 | 显示全部楼层 来自: 浙江省嘉兴市 电信
呆萌de校长 发表于 2014-10-11 09:27
目视一般是单速调焦,摄影版是双速调焦

好像副镜尺寸也不一样

单速双速一般都跟是摄影目视无关。最主要的目视跟摄影区别是副镜的位置不一样。导致在调焦座上,调焦的位置不一样。常常看需要加延长筒的。

点评

谢谢啦 你的意思是 摄影的镜子 要想目视 只要加延长筒就行了吗  详情 回复 发表于 2014-10-13 09:44
回复 支持 反对

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2014-10-13 08:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省沈阳市 联通
其实没区别。如果硬要说区别,主要有两点,一是因为摄影和目视的不同要求,副镜尺寸不一样,二是同样由于摄影和目视的不同要求,主副镜间距不一样。其实这两点是一而二,二而一的。主副镜间距小,副镜尺寸就大。。。遮挡就大,这也是摄影版较目视版的一点不同。

点评

谢谢 前辈的指点 [attachimg]697857[/attachimg] 如上图所示 按照你的说法 我在镜身上多留一个副镜的安装位置 想目视用主副镜远的那个(绿色) 想摄影就是主副镜近的那个(红色) 不知这样可不可以?  详情 回复 发表于 2014-10-13 10:49
回复 支持 反对

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2014-10-13 08:19 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省沈阳市 联通
其实没区别。如果硬要说区别,主要有两点,一是因为摄影和目视的不同要求,副镜尺寸不一样,二是同样由于摄影和目视的不同要求,主副镜间距不一样。其实这两点是一而二,二而一的。主副镜间距小,副镜尺寸就大。。。遮挡就大,这也是摄影版较目视版的一点不同。

点评

还有个问题 想请教 就是目视与摄影的主副镜距离 怎样计算?我的是254/F5牛反 副镜65 谢谢!  详情 回复 发表于 2014-10-13 10:59
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 1090417 发表于 2014-10-13 09:44 | 显示全部楼层 来自: 江苏省淮安市 电信
wangwang004 发表于 2014-10-12 23:02
单速双速一般都跟是摄影目视无关。最主要的目视跟摄影区别是副镜的位置不一样。导致在调焦座上,调焦的位 ...

谢谢啦 你的意思是 摄影的镜子 要想目视 只要加延长筒就行了吗  
那目视的镜子 想要摄影怎么办呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 1090417 发表于 2014-10-13 10:49 | 显示全部楼层 来自: 江苏省淮安市 电信
沈阳老裴 发表于 2014-10-13 08:19
其实没区别。如果硬要说区别,主要有两点,一是因为摄影和目视的不同要求,副镜尺寸不一样,二是同样由于摄 ...

谢谢 前辈的指点
未命名f.JPG

如上图所示 按照你的说法 我在镜身上多留一个副镜的安装位置 想目视用主副镜远的那个(绿色) 想摄影就是主副镜近的那个(红色) 不知这样可不可以?

点评

没必要这样折腾吧?直接按摄影要求进行设计就得了。目视,无所谓增加的那点遮挡了。  详情 回复 发表于 2014-10-13 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 1090417 发表于 2014-10-13 10:59 | 显示全部楼层 来自: 江苏省淮安市 电信
沈阳老裴 发表于 2014-10-13 08:19
其实没区别。如果硬要说区别,主要有两点,一是因为摄影和目视的不同要求,副镜尺寸不一样,二是同样由于摄 ...

还有个问题 想请教
就是目视与摄影的主副镜距离 怎样计算?我的是254/F5牛反 副镜65
谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

沈阳老裴 发表于 2014-10-13 16:30 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省沈阳市和平区 电信
1090417 发表于 2014-10-13 10:49
谢谢 前辈的指点

没必要这样折腾吧?直接按摄影要求进行设计就得了。目视,无所谓增加的那点遮挡了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2014-10-17 00:49 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 移动
考虑最小放大倍数按60倍,无损通光像场视角按1度,副镜外圈2厘米范围左右上下各1厘米用于焦平面成像,则65毫米副镜中心成像圈余45毫米,f5焦比计算出焦平面位于筒壁外约225减127减10减2约86毫米处,此时副镜中心距主镜中心为1270减225为1045毫米。手机码字太差,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2014-10-17 01:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 移动
因为必须综合考虑调焦座工作长度极值,外接相机法兰距,以及最近目视视距导致光路占用,调焦部分设计需反复耐心确认。
回复 支持 反对

使用道具 举报

最后的恐龙 发表于 2014-10-17 11:07 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 电信
宇文刚发了对比贴,为啥不去看看呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

玛雅王 发表于 2014-10-18 14:09 | 显示全部楼层 来自: 安徽省芜湖市 电信
宇文的帖子看过了,上面的观点好像是两个都差不多,没必要追求摄影版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表