QQ登录

只需一步,快速开始

[自制DIY] 自制赫歇尔棱镜,能不能用2块全反射串联减光?

  [复制链接]
tbb1 发表于 2014-11-13 15:03 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 中国–上海–上海 东方有线

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核,请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册)

×
一块5%减光,2块串联就只有千分之2.5了,应该可以直接目视和拍摄了吧。
当然这样光量不够,但是可以电跟长时间曝光叠加。
琪秀 发表于 2014-11-13 16:39 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
不能直接目视,需要对红外紫外线过滤!

点评

没有研究。 棱镜对红外紫外线不能分散?  详情 回复 发表于 2014-11-13 16:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| tbb1 发表于 2014-11-13 16:48 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海 东方有线
琪秀 发表于 2014-11-13 16:39
不能直接目视,需要对红外紫外线过滤!

没有研究。
棱镜对红外紫外线不能分散?

点评

赫歇尔棱镜是通过棱镜反射5%左右光线,何来分散之说!建议你好好看看WHY和feng.matrix的帖子,http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=267674  详情 回复 发表于 2014-11-13 17:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

whyaaaning 发表于 2014-11-13 17:13 | 显示全部楼层 来自: 中国–上海–上海–浦东新区 电信
减光还不够,目视和拍摄起码减到十万分之五
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

琪秀 发表于 2014-11-13 17:29 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–江门 电信
tbb1 发表于 2014-11-13 16:48
没有研究。
棱镜对红外紫外线不能分散?

赫歇尔棱镜是通过棱镜反射5%左右光线,何来分散之说!建议你好好看看WHY和feng.matrix的帖子,http://www.astronomy.com.cn/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=267674
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

xiaoguilink 发表于 2014-11-13 18:01 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–韶关 电信
可见光阀值远高于紫外线,故需加紫外滤镜对紫外线单独减光。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

ben33 发表于 2014-11-13 18:15 | 显示全部楼层 来自: 中国–广东–佛山 电信
本帖最后由 ben33 于 2014-11-13 18:18 编辑

用两个棱镜延长了光路,能不能合焦也是个问题.
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2014-11-13 18:17 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖北–武汉 电信
紫外滤镜是必须的。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

liupeng134 发表于 2014-11-13 22:41 | 显示全部楼层 来自: 中国–内蒙古–呼伦贝尔 电信
自制有风险
下手须谨慎啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tnt 发表于 2014-11-13 23:34 | 显示全部楼层 来自: 中国–湖南–长沙 联通
两块少了,至少要4块。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-11-16 13:53 , Processed in 0.185354 second(s), 12 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表