牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[问题讨论] 完全由水构成的行星,如果被潮汐锁定了

[复制链接]
vimb 发表于 2014-12-29 01:00 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 上海市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
那么它上面的温度、天气系统会是什么情况?



是不是朝恒星的一面沸腾、背面冰川、晨昏线终日暴雨?
九爷 发表于 2014-12-29 01:31 | 显示全部楼层 来自: 江苏省苏州市 电信
有完全由水构成的行星么?

点评

没有充分的证据证明真的有,只是假设有,把“有”作为前提条件。  详情 回复 发表于 2014-12-29 22:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

liupeng134 发表于 2014-12-29 07:24 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古呼伦贝尔市 电信
那就弄个方舟呗
回复 支持 反对

使用道具 举报

李灼 发表于 2014-12-29 08:44 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省沈阳市 联通
水可以通过对流传导热量的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

法拉利ss 发表于 2014-12-29 08:56 | 显示全部楼层 来自: 重庆市永川区 电信非住宅宽带用户
没想到,楼主这个想法与我的一样。
我在想,把地球用一个地球这么大的水球来代替,有自转,象木星一样,赤道半径远大于南北极半径;核心也有一个重金属核。
这个水层厚达几千千米,那下层的水会不会是高温高压的超流体?天空中全是云?
会不会进化出生命?

点评

然后,即使是由0K的冰来构成这个水地球,即使构成这个水地球时没有发生撞击, 有三四百公里半径的冰球团,其自身引力就可以把中心的冰块压碎了。  详情 回复 发表于 2014-12-30 18:32
第一点,无论是地球那么大的水地球,还是地球那么重的水地球,其核心的压力都会巨大无比,肯定会有超固态的内核。 特别是地球那么重的水地球,即使水的比重小于岩石,由于半径大,其核心的压力反而会比地球的核心大  详情 回复 发表于 2014-12-30 17:20
如果核心不自转,也没有金属呢?内核会不会是高压压成的热冰?或者是还没有来得及压成固态,就向上升了,然后形成对流?  详情 回复 发表于 2014-12-29 22:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

天知道wy1978 发表于 2014-12-29 09:41 | 显示全部楼层 来自: 江苏省南京市 电信
不应该是“水”吧~是液态甲烷或者其他液态物体!其实跟地球的气候特征是差不多的!只不过下的是其他元素的雨

点评

假设全是水,以液态水为主的行星,大气和核心可以按照你认为合理方式设定  详情 回复 发表于 2014-12-29 22:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

孔方 发表于 2014-12-29 09:45 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
完全由水构成,还存在“潮汐锁定”吗?纯粹疑问句,不是反问句。

点评

不管它是怎么锁定的吧,总体上说就是:它基本上没有什么自转了  详情 回复 发表于 2014-12-29 22:24
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼星666 发表于 2014-12-29 11:18 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古赤峰市 电信
完全由液态水构成不大可能,至少应有一个固态的核心。

点评

水超过一定深度被压成固体,也可以,成分还是H2O  详情 回复 发表于 2014-12-29 22:23
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| vimb 发表于 2014-12-29 22:23 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
天狼星666 发表于 2014-12-29 11:18
完全由液态水构成不大可能,至少应有一个固态的核心。


水超过一定深度被压成固体,也可以,成分还是H2O
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| vimb 发表于 2014-12-29 22:24 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
孔方 发表于 2014-12-29 09:45
完全由水构成,还存在“潮汐锁定”吗?纯粹疑问句,不是反问句。

不管它是怎么锁定的吧,总体上说就是:它基本上没有什么自转了

点评

我搞过一个潮汐锁定的专门话题,到哪儿看看说说吧。  详情 回复 发表于 2014-12-31 14:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| vimb 发表于 2014-12-29 22:26 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
天知道wy1978 发表于 2014-12-29 09:41
不应该是“水”吧~是液态甲烷或者其他液态物体!其实跟地球的气候特征是差不多的!只不过下的是其他元素的 ...


假设全是水,以液态水为主的行星,大气和核心可以按照你认为合理方式设定
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| vimb 发表于 2014-12-29 22:28 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
法拉利ss 发表于 2014-12-29 08:56
没想到,楼主这个想法与我的一样。
我在想,把地球用一个地球这么大的水球来代替,有自转,象木星一样,赤 ...


如果核心不自转,也没有金属呢?内核会不会是高压压成的热冰?或者是还没有来得及压成固态,就向上升了,然后形成对流?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| vimb 发表于 2014-12-29 22:30 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
九爷 发表于 2014-12-29 01:31
有完全由水构成的行星么?

没有充分的证据证明真的有,只是假设有,把“有”作为前提条件。
回复 支持 反对

使用道具 举报

SamuelHan 发表于 2014-12-30 17:20 | 显示全部楼层 来自: 广东省珠海市 电信
法拉利ss 发表于 2014-12-29 08:56
没想到,楼主这个想法与我的一样。
我在想,把地球用一个地球这么大的水球来代替,有自转,象木星一样,赤 ...

第一点,无论是地球那么大的水地球,还是地球那么重的水地球,其核心的压力都会巨大无比,肯定会有超固态的内核。
特别是地球那么重的水地球,即使水的比重小于岩石,由于半径大,其核心的压力反而会比地球的核心大,其超固态内核的密度比地核还大。
第二点,正是因为水的比重小于岩石,水地球积聚造成内部坍塌时,会有更大的势能差,产生更多的热能,大约多9%。
然而,第三点,由于水的比热很大,吸收同样的热量升温小,水地球的内部温度最多只有地球内部的十分之一到八分之一左右。
但是,第四点,水的温度范围太小了,只有岩石和金属的十分之一!
所以,就算有再多的水,只有达到1/3的地球质量以上,就没有液态水而全是蒸汽了!



点评

你是说如果要这种行星上存在液态水,其尺寸必须超过地球的三分之一,还是不到地球的三分之一?  详情 回复 发表于 2014-12-30 18:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

SamuelHan 发表于 2014-12-30 18:32 | 显示全部楼层 来自: 广东省 联通数据上网公共出口
法拉利ss 发表于 2014-12-29 08:56
没想到,楼主这个想法与我的一样。
我在想,把地球用一个地球这么大的水球来代替,有自转,象木星一样,赤 ...

然后,即使是由0K的冰来构成这个水地球,即使构成这个水地球时没有发生撞击,
有三四百公里半径的冰球团,其自身引力就可以把中心的冰块压碎了。



回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| vimb 发表于 2014-12-30 18:47 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
SamuelHan 发表于 2014-12-30 17:20
第一点,无论是地球那么大的水地球,还是地球那么重的水地球,其核心的压力都会巨大无比,肯定会有超固态 ...


你是说如果要这种行星上存在液态水,其尺寸必须超过地球的三分之一,还是不到地球的三分之一?

点评

不是这个说法。要看你这个水地球放在什么地方。 放在遥远的星空,接近0K的地方,大小冰块可以堆积到直径七百多公里都不发生坍塌;堆积到直径八百公里,内部一半直径的地方坍塌,表面会往下掉5公里左右,升温才0.25K  详情 回复 发表于 2014-12-31 14:16
回复 支持 反对

使用道具 举报

SamuelHan 发表于 2014-12-31 14:16 | 显示全部楼层 来自: 广东省珠海市 电信
vimb 发表于 2014-12-30 18:47
你是说如果要这种行星上存在液态水,其尺寸必须超过地球的三分之一,还是不到地球的三分之一? ...

不是这个说法。要看你这个水地球放在什么地方。

放在遥远的星空,接近0K的地方,大小冰块可以堆积到直径七百多公里都不发生坍塌;堆积到直径八百公里,内部一半直径的地方坍塌,表面会往下掉5公里左右,升温才0.25K,还是个小小的冰地球。
即使堆积到半径近千公里,坍塌导致表面往下掉七十多公里,也才升温3K左右,还是个小小的冰地球。
只有堆积到半径大约2800公里,坍塌导致表面往下掉900公里,才会升温到273K左右,才会开始出现液态的水。
堆积到半径大约3000公里,坍塌导致表面往下掉过千公里,才会开始出现气态的水。
但无论如何,坍塌时,中心位置变化小,而且中心引力小,所以中心一定是致密的超固态核。

有光照的地方就不一样了,冰的温度高,甚至有水球、水汽团,......直接加进来......
回复 支持 反对

使用道具 举报

SamuelHan 发表于 2014-12-31 14:20 | 显示全部楼层 来自: 广东省珠海市 电信
本帖最后由 SamuelHan 于 2014-12-31 14:41 编辑
vimb 发表于 2014-12-29 22:24
不管它是怎么锁定的吧,总体上说就是:它基本上没有什么自转了

我搞过一个潮汐锁定的专门话题,到哪儿看看说说吧。
http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-296709-1-1.html

回复 支持 反对

使用道具 举报

SamuelHan 发表于 2014-12-31 14:25 | 显示全部楼层 来自: 广东省珠海市 电信
有一个某大学天文系的教授在美国的杂志说过这个,这个坛好像也有说过。
爬爬楼吧。

建议摊主把这些一两句话的帖子并掉。


回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| vimb 发表于 2015-1-1 21:28 | 显示全部楼层 来自: 上海市 电信
星球中心的疑惑基本上解除了,那么外面呢?

假设这个行星有恒星照着,半径也已经超过产生液态水的临界点了,就假设等于或略超过接近地球吧,行星表面全是海洋,它上面的温度、天气系统会是什么情况?

点评

那就得看他轨道的光照条件如何了。  详情 回复 发表于 2015-1-4 09:38
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表