牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[自制DIY] 利用两台瑞士捷创立GEODIMETER全站仪开发的30X60双筒,求建议

[复制链接]
风的季节 发表于 2015-1-8 12:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 广西南宁市青秀区 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
弄了两台瑞士捷创立GEODIMETER全站仪, 计划拆了上面两个望远镜,直接合成一个双筒,左右分别调焦, 拼合后,刚好两个目镜间距,就是眼睛瞳孔的间距,不知这样是否可行,求高手指导.
 楼主| 风的季节 发表于 2015-1-8 12:49 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市青秀区 电信
不知怎么上图

就是这种全站仪了买了两台

就是这种全站仪了买了两台
回复 支持 反对

使用道具 举报

liupeng134 发表于 2015-1-8 13:07 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古巴彦淖尔市 电信
这个全站仪是正像的吗
把这两个卖了 也够买个好点的双通了吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

787806 发表于 2015-1-8 13:35 | 显示全部楼层 来自: 浙江省杭州市 电信数据中心
够无聊的,全站仪多少一台,普通点的双筒才多少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

孔方 发表于 2015-1-8 14:33 | 显示全部楼层 来自: 北京市 联通
这东西要是新的,估计要过万了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

wind0000 发表于 2015-1-8 15:13 | 显示全部楼层 来自: 内蒙古呼和浩特市 内蒙古工业大学
拿得动吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 风的季节 发表于 2015-1-8 15:53 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市青秀区 电信
因为手上有一个徕卡全站仪上的望远镜,感觉这种望远镜分便率超高,效果实在震汗,非一般民用望远镜所能达到,不好之处在于不是双筒,视埸太小,所以想弄一对试试,由于徕卡的全站仪难找,于是找到这种,也是进口的,设备已经报费,400一台,两台800,肯定是正像的,不成功就当买个经验教训,留着当单筒给小孩玩算了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

我全身发烫 发表于 2015-1-8 20:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 移动
你得拆个七七八八,才好叫大家帮出主意
回复 支持 反对

使用道具 举报

天天风 发表于 2015-1-9 10:36 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 广西 联通数据上网公共出口
全站仪的分辨率高么。。。。?视场狭窄,良像范围也小。我手里那个莱卡貌似是马卡结构的~
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 风的季节 发表于 2015-1-10 16:22 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
花了大半天时间,才望远镜也拆出来,实在费劲,原以为拧螺丝就行了,可没想到,有几个地方,是胶水粘死的,简直要命,用上吃奶的劲才拆开,初步试了下,发现效果真不错,双筒一是亮度增加了,心理感觉上,  二是有点立体的感觉,,稍后上图,
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 风的季节 发表于 2015-1-10 16:48 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
不怎么会上图
003.jpg
001.jpg
002.jpg
004.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 风的季节 发表于 2015-1-10 21:38 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
问题来了,两个单筒部件,不知如何固定,以及设置什么样的光轴调节装置,请高人指点,
回复 支持 反对

使用道具 举报

lveader 发表于 2015-1-11 11:43 | 显示全部楼层 来自: 黑龙江省七台河市 联通
本帖最后由 lveader 于 2015-1-11 11:46 编辑

哈哈有创意。
1、建议切除镜体一侧原支架固定端(保留一个固定端),磨平后两个镜体用固定胶对齐联结(光轴校平行,瞳间距算好)。
2、另两面裸体处用白钢板+内六角镙钉封堵。
3、改造原全站仪固定支架为经纬台,可把一个原固定架从中间切开,从另一个支架上取树材扩大,
 上端用内管连接,下端用钢板从背面固定,要算精尺寸才能美观。
4、用原来镙钉把固定一起的两个望远镜筒安装上来吧,上下能动了,左右转动就是底盘的事了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 风的季节 发表于 2015-1-11 14:44 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
感谢楼上提供改造方案,由于两个望远镜,原有瞳孔间距为71mm,本人实测为,65mm,因此早上花了15元,去五金店,把两只镜子各磨去3mm,全凭手感牚握打磨程度, 之后清理干净,手持合并试镜,不试不知道,一试吓一跳 ,效果很不错,超一流,这种镜子原本分便率就很高,当两个镜筒分别调焦准确,并且,两筒的影像重合之后(基本重合,需要稍加调整,) ,出现地立体感,太震汗了,50米开外的树皮,沥沥在目,本人感觉,这800元花得值!  当然,问题也存在, 一是光轴没有完全固定调整好,二是,手持画 面太晃动,必须上架子,这些是下一步的工作,有待进一步综合各路专家指意见,最后确定方案实施.以下是基本外形图
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 风的季节 发表于 2015-1-11 14:52 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市 电信
5555555
001.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

yfxz 发表于 2015-1-11 17:11 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 电信
太棒了
回复 支持 反对

使用道具 举报

yfxz 发表于 2015-1-12 08:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 湖北省武汉市 电信
天才呀
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 风的季节 发表于 2015-1-13 08:30 | 显示全部楼层 来自: 广西南宁市马山县 电信
     800块的土毫,真够见贱的,土狗还差不多,哈哈,
     不过话说回来,据修机器的说,这个全站仪是1秒精度,90年代卖到十几万,光学系统是蔡司提供的,后来捷创立公司被美国天宝公司收购,目前生产的同级别1秒精度全站仪售价高达30几万,说是修高铁必须用这个,
      虽说精度是跟机器的机械轴系相关,跟光学系统没有太关系,但是这么贵的仪器,光学系统,总不至于太差,应该比市埸上1000元左右的双筒强点,
      事实也是如此,整个画面都很清晰,几乎没有畸变,如果不是在逆光下对着白色物体的边缘,也感觉不到色差,跟日本的全站仪镜头清淡的色彩相比,这种欧州的镜光色彩更浓郁逼真,经过观察,特别对绿色植物的表现更出色,这种区别,似乎也是大家对相机镜头的感受,
       当然,世上没有十全十美的事,不足之处就是视角小,出瞳太近期,可是800块,已经很不错了,
      

点评

很不错的创意  详情 回复 发表于 2015-4-20 13:45
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表