重新认识施华洛世奇95类萤石观鸟镜（有含氟化物镜片-2）

       在写“重新认识施华洛世奇95类萤石观鸟镜（有含氟化物镜片）”时，手里只有45度斜视目镜，一个多月以来用各种方法加全画幅单反相机拍摄时总觉得有些不足，如，仅加1.4增焦镜时四角渐晕严重（已经影响到了正确测光），不得已才又要加近射接圈以消除渐晕。另外感觉摄影时场曲很大、色差也较严重、锐度不足。当然这些都是与宾得75天文望远镜加2再加1.4增焦镜时比较的结果。为什么要与宾得75加2再加1.4增焦镜时比较呢？因为宾得75加增焦镜后摄影像质没有可见的减弱，更主要的是焦距接近（1400）。说实在的，如果施华95的摄影效果只是如此，让人多少有点心寒。
      朋友另送的直视目镜前天意外地到手了，今天虽然还有点雾霾，但还是迫不及待地要检验其摄影效果，依然是加1.4增焦镜（1260）、再加一段近射接圈（1500）和加2倍增焦镜（1800）三种状况下比较。拍摄目标为400米远的鸟巢和30米远的路灯。我很期待直视目镜与45度斜视目镜会有所不同，因为光学结构毕竟是不一样的。
      结果让我很欣慰，所有配置下的摄影像质均比用45度斜视目镜时有很大的提升，特别是仅用1.4增焦镜时提升得最大（因为之前最差）。这样外出时仅用1.4增焦镜便可，如果需要增加焦距可用望远镜自身的变焦功能，也就是最终提升了便携性。

色差很轻，仅边缘有但不易察觉，不知道是不是100%面积的图，或是中心截图

以上和以下都是不同焦距组合的100%原图压缩

111111111111111111111111111111

效果真不错！

学习了

正好有2张之前用斜视版拍的鸟巢（不是同一个），虽然时间与天气状况也不同，但照片周边像质差异太明显了。

宾得75加2再加1.4的效果是这样的，与施华斜视目镜拍摄时间基本相同

刚看了一眼彗星，目视时2个目镜没区别。

效果显著提升