牧夫天文网

QQ登录

只需一步,快速开始

发新帖

0

收听

29

听众

18

主题
发表于 2015-1-20 02:09 | 查看: 2128| 回复: 8来自: 香港 电讯盈科有限公司
本帖最后由 全2 于 2015-1-20 02:10 编辑

q2-7-2.jpg 14-1-2015 (大帽山) 21:49~22:14
Canon 650D(mod) EF70-200mm /200mm f4 LPSV4 Filter
Star adventurer星野赤道儀 iso800 60sx18
18/Darkfiles 19/Flatfiles
发表于 2015-1-20 07:20 来自: 内蒙古呼伦贝尔市 电信
漂亮

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-1-20 07:56 来自: 澳门 CTM澳门电讯
香港的同好,再害。。

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-1-20 08:41 来自: 江苏省南京市 电信
不错!
V4滤镜可以不加,彗星是自然光谱,加了滤镜会偏色。

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

全2 发表于 2015-1-20 20:25 详情  回复
香港光害大如果近巿區唔用濾鏡,曝光2分鐘都會過度曝光,其實單張背景色都比較正常,可能我用咗iPad光源影平場,加咗平場落去叠相後,出黎既顏色有些怪,想請問各位師兄影平場時是否要拆除瀘鏡先影呢?
全2 发表于 2015-1-20 20:22 详情  回复
香港光害大如果近巿區唔用濾鏡,曝光2分鐘都會過度曝光,其實單張背景色都比較正常,可能我用咗iPad光源影平場,加咗平場落去叠相後,出黎既顏色有些怪,想請問各位師兄影平場時是否要拆除瀘鏡先影呢?
宇隆-天文滤镜 发表于 2015-1-20 09:14 详情  回复
可能背景光比较强
发表于 2015-1-20 09:14 来自: 云南省昆明市 电信
northwolfwu 发表于 2015-1-20 08:41
不错!
V4滤镜可以不加,彗星是自然光谱,加了滤镜会偏色。

可能背景光比较强

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-1-20 09:21 来自: 上海市 电信
背景有点绿了

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-1-20 20:22 来自手机 来自: 香港 电讯盈科有限公司
northwolfwu 发表于 2015-1-20 08:41
不错!
V4滤镜可以不加,彗星是自然光谱,加了滤镜会偏色。

香港光害大如果近巿區唔用濾鏡,曝光2分鐘都會過度曝光,其實單張背景色都比較正常,可能我用咗iPad光源影平場,加咗平場落去叠相後,出黎既顏色有些怪,想請問各位師兄影平場時是否要拆除瀘鏡先影呢?

回复 显示全部楼层 道具 举报

发表于 2015-1-20 20:25 来自手机 来自: 香港 电讯盈科有限公司
northwolfwu 发表于 2015-1-20 08:41
不错!
V4滤镜可以不加,彗星是自然光谱,加了滤镜会偏色。

香港光害大如果近巿區唔用濾鏡,曝光2分鐘都會過度曝光,其實單張背景色都比較正常,可能我用咗iPad光源影平場,加咗平場落去叠相後,出黎既顏色有些怪,想請問各位師兄影平場時是否要拆除瀘鏡先影呢?
image.jpg

点评 回复 显示全部楼层 道具 举报

northwolfwu 发表于 2015-1-21 08:32 详情  回复
相机+滤镜没有用过,平场肯定要加滤镜,感觉是叠加的方法有些问题,在DSS上看有没有相关的参数,比如Per channel background calibration,或者采用相机的白平衡。以上是个人的浅见,需要不断尝试。
发表于 2015-1-21 08:32 来自: 江苏省南京市 电信
全2 发表于 2015-1-20 20:25
香港光害大如果近巿區唔用濾鏡,曝光2分鐘都會過度曝光,其實單張背景色都比較正常,可能我用咗iPad光源 ...

相机+滤镜没有用过,平场肯定要加滤镜,感觉是叠加的方法有些问题,在DSS上看有没有相关的参数,比如Per channel background calibration,或者采用相机的白平衡。以上是个人的浅见,需要不断尝试。

回复 显示全部楼层 道具 举报

APP下載|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-9-28 10:24 , Processed in 0.028381 second(s), 13 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表