154F750双筒的同步调焦机构探讨

210单筒主要部件在外面加工。
意犹未尽，就开始琢磨下一只镜子：154F750双筒。
很快发现一个问题：能买到的3寸调角器的口径不够。会严重档光。
看来这是个大问题。不得不通过自己制作的调焦机构来解决。
琢磨了近两周，昨晚形成连贯的思路。于是赶紧起来画出来：











解释一下：这个机构为双光路同步调焦。
以4根直径12mm的线性滚珠轴承加6只小12mm滚珠轴承来定位。
通过双齿轮齿条联动，实现调焦组件的滑动。单速的。起粗调焦作用。
目镜连接的根部，安装1.25寸螺旋调焦装置。起精调作用。

这个结构的优势是重量轻（比两只3寸双速调焦要轻),而且造价低。
我感觉应该能达到预计的效果。

发出来让大家参谋参谋。看看有没有什么考虑不周、甚至难以实现的地方。
同时也算分享DIY的乐趣。

双筒光轴问题会层出不穷，活动部件不建议过多过滥，750焦距，目镜筒调焦行程有1厘米就行了，建议楼主无视调焦座吧

1厘米行程，60米外属于你，2厘米，30米外属你，你还想要近，那就走过去好了

我全身发烫 发表于 2015-1-23 14:24
双筒光轴问题会层出不穷，活动部件不建议过多过滥，750焦距，目镜筒调焦行程有1厘米就行了，建议楼主无视调 ...

1厘米就够啦？
这个我倒没想过，我设计的是10厘米调焦行程。

大双筒难在镜身刚性，和瞳距调节的可靠性，特别是后者，建议多调研，择善者从之，不能只是概念性地计划，一定要谋定而后动，毕竟问题都得独立判断和解决，这个真急不来

我全身发烫 发表于 2015-1-23 14:47
大双筒难在镜身刚性，和瞳距调节的可靠性，特别是后者，建议多调研，择善者从之，不能只是概念性地计划，一 ...

你说的对。现在只是在原理设计阶段，真正要到图纸冻结阶段还有很多细节需要推敲。
不急不急。往快了说，这也是是一年后要做的事。

多说两句，大双筒得平行设计，过近观察分产生明显视场分离，另，棱镜对调瞳距不可取，光学牺牲太大啦，也不好配配件

多说两句，大双筒得平行设计，过近观察分产生明显视场分离，另，棱镜对调瞳距不可取，光学牺牲太大啦，也不好配配件

多说两句，大双筒得平行设计，过近观察分产生明显视场分离，另，棱镜对调瞳距不可取，光学牺牲太大啦，也不好配配件

多说两句，大双筒得平行设计，过近观察分产生明显视场分离，另，棱镜对调瞳距不可取，光学牺牲太大啦，也不好配配件。

多说两句，大双筒得平行设计，过近观察分产生明显视场分离，另，棱镜对调瞳距不可取，光学牺牲太大啦，也不好配配件。

我全身发烫 发表于 2015-1-23 16:23
多说两句，大双筒得平行设计，过近观察分产生明显视场分离，另，棱镜对调瞳距不可取，光学牺牲太大啦，也不 ...

可能我的图上细节不够完善。
普消色差太大。所以并没打算采用棱镜结构来调瞳距。而是类似上图这样的反射镜结构。
至于最近观察距离定到多少，我还没想好。不过，估计可能完全用不到100mm的调焦行程。
调焦行程越短，光轴的偏差几率越低。具体用多少，等到时候再说了。

设计的模型很漂亮

觉得螺旋调焦不错，两边分别调。

从图片上看调瞳距的棱镜估计入口孔径在30mm左右，所以最终倍数>750/12=62.5，也就是说倍数要大于60倍，如果你做成30倍那么150mm的口径就浪费了，这个系统的瓶颈就是棱镜过小。

LOOHOO0302 发表于 2015-1-23 19:30
从图片上看调瞳距的棱镜估计入口孔径在30mm左右，所以最终倍数>750/12=62.5，也就是说倍数要大于60倍，如果 ...

您的意思是我只能用12mm以下的目镜？我还准备用24mm，甚至以上的呢。另外，这个镜子没准备做棱镜的。是反射镜的。
自己做调焦机构的好处就是想做多大都行。不受限制。

前面估算是按照棱镜,所以玻璃的折射率就估为1.67，后来仔细看你的回复“反射镜结构”，那折射率=1.最终倍数>750/7=107(按80度目镜估算)，也就是说倍数要大于100倍，这个系统用反射镜调瞳距的瓶颈会更加明显。

LOOHOO0302 发表于 2015-1-23 19:40
前面估算是按照棱镜,所以玻璃的折射率就估为1.67，后来仔细看你的回复“反射镜结构”，那折射率=1.最终倍数 ...

不太理解您这个“倍数”是如何估算出来的？
目前的设计里，除了物镜口径和焦距，其他均未没有限定尺寸。

等等，我打字慢

0.0