伽利略光学望远镜视场怎样计算

伽利略光学望远镜视场相对其他光学系统望远镜要小，有没有一定的计算公式，在入手之前就事先知道一二，要大视场难度在哪里。

有关书上没有介绍，是否也难住了万能的论坛。

求目镜的表观视场： 设目镜的焦距为25mm，目镜场镜的光阑直径为24.5mm，则57.5/25（X24.5）=56,35度，那么，这只目镜的表观视场约为56度。   （57.5是一个常数）
望远镜的实际视场：  表观视场/放大率，则56/100X（放大率）=0.56度;     56/150X=0.37度。
伽利略式的凹透镜应该也符合这一公式吧，楼主手里有的话可以对比计算一下。
（另外，搞到做目镜用的凹透镜，别忘了告诉俺一声，也想买几个DIY，看看效果咋样）

天狼星666 发表于 2015-1-26 12:27
求目镜的表观视场： 设目镜的焦距为25mm，目镜场镜的光阑直径为24.5mm，则57.5/25（X24.5）=56,35度，那么 ...

刚才我用原4倍熊猫望远镜的负目镜和一个普通4倍放大镜，搭棚使人大吃一惊，几乎和眼睛一样满视场，应该在20度以上，毫无疑问边缘桶形畸变。刚才我在网上也查到，有伽利略光学系统参与的三光路望远镜，是目前可以得到特超大视场的望远镜。以前有印象，用伽利略望远镜做物镜，可以得到超大视场。

题名:         新型大视场无遮拦三反光学系统设计
作者:         庞志海;  樊学武;  邹刚毅;  赵惠
出版日期:         2013-9
关键词:         光学设计;  反射系统;  三反光学系统;  大视场
中文摘要:         
针对传统形式三反光学系统难以实现大视场的缺点，提出了一种基于反摄远结构的三反光
学系统，并获得初始结构参数求解方程。在反摄远结构三反光学系统中，将主、次镜组成反转伽利略望远镜结构形式，以便简化三反光学系统初始参数的求解方程，最终通过视场偏置的办法实现无遮拦设计。基于上述方法，采用光学设计软件Code V 设计了焦距f=100 mm，F 数为5，视场为20°×20°。像质评价结果表明，系统在空间频率为50 lp/mm 处的MTF 值均大于0.6，像质优良。与其他三反光学系统相比，该系统不仅具有大视场，而且仅使用了两块非球面反射镜，降低了系统成本。
资助信息:         国家自然基金;  国家863计划;  西部之光
合作状况:         国内
刊名:         红外与激光工程
收录类别:         EI
内容类型:         期刊论文
URI标识:         [http://ir.opt.ac.cn/handle/181661/21036]  
ISSN号:         1007-2276
权利声明:         第一;  2
专题:        空间光学应用研究室_期刊论文
并没有完全看懂，但看到和伽利略望远镜有关，得到了大视场。

从多次试验来看，平时我们说伽利略望远镜视场小，那是我们使用了长焦距物镜，如果使用了3倍，4倍，甚至5倍的短焦距物镜情况就会截然相反，视场大的不可想象。现在的问题是要有折光率高，负倍数大于15以上的目镜与之相配，当然都应该是双物胶加膜。

wangkeqin 发表于 2015-1-26 16:46
题名:         新型大视场无遮拦三反光学系统设计
作者:         庞志海;  樊学武;  邹刚毅;  赵惠
出版日 ...

这是个好消息。传统的伽利略式，眼睛要紧贴目镜，并且眼睛要来回移动才能看清整个视场。现在的问题是用单的凹透镜，物像的边缘场曲和畸变会很严重。

天狼星666 发表于 2015-1-27 09:38
这是个好消息。传统的伽利略式，眼睛要紧贴目镜，并且眼睛要来回移动才能看清整个视场。现在的问题是用单 ...

正目镜目前已经可以做到焦距4mm，也就是正62.5倍，想当然负目镜也可以到负62.5倍，现在搭配3、4、5倍的物镜，望远镜在12倍左右，完全可以做成有使用价值的新型伽利略式望远镜，只要厂家肯研发生产，市场一定红火。至于畸变，按照目前的技术，是可以降到最低的，中心区域还是可以的。单纯的普通放大镜，边缘有畸变，所有使用人还是接受的。因为成本和性价比摆在那里。

楼主为啥要在伽利略一棵树上吊死？
短焦的pl和or我们觉得用起来不舒服，因为出瞳高度只有几毫米，－－－－伽利略的出瞳是负的！
门猫眼是个倒置的伽利略望远镜－－－－为了达到这样一个目的，门外的人几乎看不到屋里的情况，可想而知视场有多狭隘了吧。。
三反系统具体是啥我不知道，但是看名字也知道是三块反射镜，跟伽利略有个啥关系，而且原文还是反转伽利略，为了是初始参数解方程。风马牛不相及的几个条件被你推论出是伽利略系统得到大视场，还市场一定会火。。前人总结伽利略镜倍数超过4倍就很难用了。如果不是伽利略系统自身的缺陷，为什么要用屋脊棱镜转像？低倍开普勒照样视场比这大。

天天风 发表于 2015-1-27 17:18
楼主为啥要在伽利略一棵树上吊死？
短焦的pl和or我们觉得用起来不舒服，因为出瞳高度只有几毫米，－－－－ ...

我理解的三光路和你理解的不一样，更不是反过来用。她的作用相当于3*的巴洛镜，如3倍的伽利略式望远镜，作为物镜，用二个10倍的正目镜，做成自倒像式目镜组（目的是还原正像），二者结合就成了30倍的，大视场的，四片三光路的望远镜。这个伽利略望远镜是顺着用，并不是反着用。我以前在哪儿书上看到过。

                               
登录/注册后可看大图

来自伽利略望远镜百度图片库。

伽利略望远镜

fnzhh 发表于 2015-1-30 09:12
这是伽利略望远镜？

这是百度里搜索【伽利略望远镜】后图片里的一种。可不可以冠以新一代伽利略望远镜。这和经典伽利略望远镜有很大不同和改进。请注意他的前一半是典型的伽利略望远镜，后一半为二个目镜组成自倒像组，是对伽利略望远镜的虚像进行再放大。目镜组是有单独调焦结构的（拉伸）。可能是粗细二级调焦。这和我以前看到过的不一样，但很相似，所以就借用了一下。这里的伽利略望远镜可以作为广角的增倍镜使用。后半部分可以理解为加分划镜和取得进一步的放大倍数的实像而设。

wangkeqin 发表于 2015-1-30 07:44
伽利略望远镜

这个属于内调焦，如果这个可以认为是伽利略的话，那么现在所有加了巴洛镜的天望都可以认为是伽利略了。然后可以认为高端的天望镜子已经是伽利略望远镜的天下了。然后楼主您就不用再纠结为什么大家不用伽利略了，因为大家已经在用了，并且很多是82度超大视场的伽利略。

optical 发表于 2015-1-30 13:53
这个属于内调焦，如果这个可以认为是伽利略的话，那么现在所有加了巴洛镜的天望都可以认为是伽利略了。然 ...

谢谢，关注。