牧夫天文网

 找回密码
 加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

QQ登录

只需一步,快速开始

[问题讨论] 看来地球地壳硅铝层/硅镁层形成机制和智能存在几率挂钩

  [复制链接]
夏笳 发表于 2015-4-7 14:20 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 湖北省潜江市 电信

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入牧夫(请注明天文爱好者,否则无法通过审核)

x
标题胡乱起的不要看,实际内容大得多。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
先抛开智慧文明只说一般的生命:

关于生命存在的那些基本条件不说了,就算把红矮星双星完全枪毙,像太阳这样的落单黄矮星虽然在恒星中占比不是多数,但绝对数也相当吓人了(谁让基数几乎无限)。当然恒星像太阳,环绕恒星运行的天体也得像太阳系天体,不过这概率也不低——本身形成什么样的恒星和形成这个恒星系统的原始气体盘相关,既然形成了类太阳恒星,则说明原始气体盘和形成太阳系的原始气体盘相似程度较高,那么该恒星系的行星体系和太阳系行星体系相似的机会应该也不在少数。这样弄出一个各方面天赋条件都像地球的行星几率虽然不高,但绝非无下限的低。

以上这些不废话了,进入正题——太阳系金地火三星其实都位于宜居带,但显然只有地球在生命发展道路上取得了成功。这是什么原因?按照液态水能捕获空气中二氧化碳的说法,如果一颗岩石星球表面液态水储量不足,则不能有效降低大气中二氧化碳的浓度从而不能降低温室效应,这样这颗行星就奔金星去了;而如果这颗行星等到自个地质活动变弱,确实二氧化碳会变少,不过那样大气层也就变薄了,这样这颗行星就会火星化了。所以成了一个悖论——表面没有像地球这么多水的行星,要么大气厚二氧化碳多走上金星之路,要么大气薄二氧化塔少走上火星之路;只有像地球这样有大量液态水的才能在大气厚的同时保持二氧化碳较低浓度,从而既不金星也不火星。

那么地球上这么多水怎么来的?按现在说法是遂行重轰炸的冰彗星带来的,为什么会有重轰炸大家都知道就不讨论了,不过重轰炸对于内太阳系来说应该是“地毯式”而非“精确打击”——那些被海王星甩向内太阳系的冰彗星肯定木有精确制导功能啊!那么位于内太阳系的四大岩石行星水金地火应该都遭受了冰彗星的无差别轰炸,那么四颗行星应该都获得了大量水分补给,然而现在有大量水的只有地球。水星不位于宜居带就不说了,金星和火星的问题么——反正金星地质活动比地球强太多了大气层厚90倍且自转超慢,左右看都不太正常,先放一边好了。关键火星,按现研究成果,这颗星球历史上有过液态水海洋,不过水量比地球小多了,充其量也就够填满北冰洋的;按说火星在地球外围更容易被冰彗星撞上,但接受到的水要少得多?或许能用火星小引力不足吸不到足够的冰炸弹来解释,这个也不讨论好了……其实就想知道:像当年火星海洋那样的液态水含量能否做到有遂行低大气层二氧化碳含量的职能?或者把地球以及金星那样的天体放到火星轨道能否捕获到地球这样规模的水?当然还有金星为什么地质活动这么强?如果金星地质活动强度和地球一样能否拥有地球这样多的水……

扯不清就不扯好了……
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
下面说说智能生命:

其实要是说有颗岩石星球和地球大小相似液态水含量也接近,虽然几率大概低得够呛,但也不是没有可能。不过如果这个星球表面构造像多数岩石星球那样,则这个星球将几乎没有陆地——地球上的陆地其实是浮在硅镁层地壳上的硅铝层“高原”,由于高度露出海面形成陆地,而目前尚未发现其他岩石星球具有这一构造。假设,假设让金星温度降下来,然后把地球的水给金星,那么金星表面就要完全被水淹没……

一颗表面纯水的星球让生命存在倒是木有问题,然而没有陆地则智慧生命将几乎无法产生——至少按进化出地球人的机制,难以想象智能怎样在水栖环境中产生。

那么地球的硅镁层地壳和浮在其上的硅铝层高原是如何形成的?别的已知岩石星球为啥没有?还有,要是当年重轰炸带给地球的水再多一些,估计硅铝层也要被海水吞没了……而要是重轰炸带来的水少了一些,则地球上海洋的规模小了很多,又能否有效捕获二氧化碳降低其在大气中的含量?要是这样的话——就算一个恒星系统中恒星像太阳,外圈也有若干个大块头气体行星,并且那的海王星也能发动重轰炸,但总不能把弹药投送量也控制的和太阳系早期的重轰炸一样啊……要是冰彗星多砸了一些或少砸了一些,或者那里的地球本身人品就跟太阳系的地球不一样(几乎肯定如此,地球当年接受的水量应该也是随机的。),导致接收到的水多一些少一些,那么:要么表面被液态水完全覆盖,可以成为生命的乐园但无法产生智能;要么液态水量不足,没法把大气二氧化碳含量降到一定程度,这节奏是变金星还是变火星?何况地球这种硅镁层上矗立硅铝层高原的结构到底是怎么形成,在宇宙中形成这种结构的几率是多大?等等等等……
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
这些问题搞清楚了估计有关外星文明谜团就破解了……
李灼 发表于 2015-4-8 19:37 | 显示全部楼层 来自: 辽宁省本溪市 电信
说来说去,我们是许多偶然合作用的产物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

CXIA 发表于 2015-4-9 03:30 | 显示全部楼层 来自: 香港 Rackspace Hosting公司
不是有个理论说某星撞地球把地幔什么乱七八糟的翻了个个么....
回复 支持 反对

使用道具 举报

jackerxx 发表于 2015-4-9 13:29 | 显示全部楼层 来自: 宁夏中卫市 电信
解释那么多,也没有个肯定的结论,最主要的因素还是离恒星的距离
回复 支持 反对

使用道具 举报

ggb211 发表于 2015-4-9 13:30 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 陕西省西安市 电信
你是用人的标准来衡量,智慧生命只有人么?为何别的星球不能有一个鱼的智能社会
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 夏笳 发表于 2015-4-10 10:57 | 显示全部楼层 来自: 湖北省潜江市 电信
不过有点说不通的——早期地球大气中二氧化碳含量极高,但生命恰恰产生于那种环境,是因当时太阳比现在冷的缘故?然后地球大气二氧化碳含量变少跟太阳变热同步进行,结果导致地球表面温度始终保持恒定?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 夏笳 发表于 2015-4-10 11:00 | 显示全部楼层 来自: 湖北省潜江市 电信
反正植物光合作用对二氧化碳含量有调节作用,貌似气温上升也能使植物更繁茂,植物繁盛后可降低二氧化碳含量从而降低气温?不过还是要看最初的纳什均衡点能否使气温处在适合生命产生的数值段?
回复 支持 反对

使用道具 举报

天狼N 发表于 2015-4-12 15:13 | 显示全部楼层 来自: 江苏省淮安市 电信
我是不太相信地球上的水主要来自外空。岩石星的出现可能要比太阳早的多,从化学元素上就能看出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表