设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[自制DIY] Pocket EQ星野仪

[复制链接]
阿呆 发表于 2015-4-11 18:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江苏–连云港 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
自制的口袋星野加上信达的底座盲跟精度详见此贴：http://www.astronomy.com.cn/bbs/thread-309884-1-1.html
单轴导星技术已经解决，下一步做成便携赤道仪，可双轴导星。加上信达底座整体不超过2KG
1 (1).jpg
1 (4).jpg


回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
52hpfans 发表于 2015-4-11 18:33 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西安交通大学西18/19/20舍_1-4层
之前的300mm是盲跟5分钟么

点评

阿呆
是的，星野试的就是盲跟，导星的话就没意思了。  详情 回复 发表于 2015-4-11 18:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 阿呆 发表于 2015-4-11 18:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–连云港 电信
52hpfans 发表于 2015-4-11 18:33
之前的300mm是盲跟5分钟么

是的，星野试的就是盲跟，导星的话就没意思了。

点评

52hpfans
有没有和信达星野比下盲跟精度？  详情 回复 发表于 2015-4-11 18:36
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

52hpfans 发表于 2015-4-11 18:36 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 教育网/西安交通大学西18/19/20舍_1-4层
阿呆 发表于 2015-4-11 18:35
是的，星野试的就是盲跟，导星的话就没意思了。

有没有和信达星野比下盲跟精度？

点评

阿呆
信达的也就100焦距5分钟吧。  详情 回复 发表于 2015-4-11 18:37
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 阿呆 发表于 2015-4-11 18:37 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–连云港 电信
本帖最后由 阿呆 于 2015-4-11 18:41 编辑
52hpfans 发表于 2015-4-11 18:36
有没有和信达星野比下盲跟精度？

没用过 不好对比
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

tokimemo 发表于 2015-4-11 18:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–江门 电信
似乎不错, 支持
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

奶明 发表于 2015-4-11 18:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–佛山 电信/IDC机房
支持神器
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

火星蒙面侠 发表于 2015-4-11 19:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–珠海 联通
电机轴和连接3/8螺丝的云台是怎么连接的?一直在考虑这个问题，CNC太贵了。

点评

马铃鼠
貌似锯掉了  发表于 2015-5-27 17:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 阿呆 发表于 2015-4-11 20:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–连云港 电信
lbte 发表于 2015-4-11 20:05
做成带GOTO的吧，这个是空缺啊。

GOTO正是下一步打算，还是得找人写程序，自己写不来。

点评

马铃鼠
感觉goto的精度和赤道仪的跟踪精度不在一个层次上，或者说基本不相干……如果机械加工精度有限（考虑成本），那么就要全靠软件部分的校准了，这是我一直想做的工作。谐波减速机其实并不是没有空程，只是小一些罢了，  详情 回复 发表于 2015-5-27 17:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lygg 发表于 2015-4-11 20:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 北京世通泰达通信技术有限公司
强烈关注
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

slion1980 发表于 2015-4-11 23:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
看着真小，精度不低啊，完工了订一个
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

laojian 发表于 2015-4-13 23:03 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 电信
好东西，买不起啊
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

MackouOwen 发表于 2015-5-20 10:44 | 显示全部楼层 来自： 中国–四川–成都 教育网/成都理工大学
好东西 早日成功 先预定一个？？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2015-5-27 17:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–秦皇岛 联通
阿呆 发表于 2015-4-11 20:06
GOTO正是下一步打算，还是得找人写程序，自己写不来。

感觉goto的精度和赤道仪的跟踪精度不在一个层次上，或者说基本不相干……如果机械加工精度有限（考虑成本），那么就要全靠软件部分的校准了，这是我一直想做的工作。谐波减速机其实并不是没有空程，只是小一些罢了，国产的谐波减速机的运动误差貌似也有几角分，这些误差在goto过程中都可能会进一步放大，既然都有误差，既然都需要软件校准补偿，那还不如用相对廉价的蜗轮蜗杆，稳定性也更高，我想这也是商家考虑到的。

点评

阿呆
我做的第一台星野就是蜗轮蜗杆的，当时也把两台组装到一起接上了50ED拍摄 导星测试的，不过结果很不满意，所以就没有继续做，详见左图[attachimg]740273[/attachimg]  详情 回复 发表于 2015-5-27 17:11
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 阿呆 发表于 2015-5-27 17:11 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–连云港 电信
马铃鼠 发表于 2015-5-27 17:06
感觉goto的精度和赤道仪的跟踪精度不在一个层次上，或者说基本不相干……如果机械加工精度有限（考虑成本 ...

我做的第一台星野就是蜗轮蜗杆的，当时也把两台组装到一起接上了50ED拍摄 导星测试的，不过结果很不满意，所以就没有继续做，详见左图 093143bmi7m6czlwftpc7l.jpg

点评

马铃鼠
嗯，相对于谐波，蜗轮蜗杆的确差很多，但是商家应该是考虑成本问题吧。我们DIY自然是不惜成本去提升精度。看过国外的很多赤道仪，都是蜗轮蜗杆，但是人家的精度就是很高，可能是加工问题？goto中还有个很重要的是速  详情 回复 发表于 2015-5-27 17:20
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

马铃鼠 发表于 2015-5-27 17:20 | 显示全部楼层 来自： 中国–河北–秦皇岛 联通
阿呆 发表于 2015-5-27 17:11
我做的第一台星野就是蜗轮蜗杆的，当时也把两台组装到一起接上了50ED拍摄 导星测试的，不过结果很不满意 ...

嗯，相对于谐波，蜗轮蜗杆的确差很多，但是商家应该是考虑成本问题吧。我们DIY自然是不惜成本去提升精度。看过国外的很多赤道仪，都是蜗轮蜗杆，但是人家的精度就是很高，可能是加工问题？goto中还有个很重要的是速度问题，国内的不知道最快的能达到多少，但是看过国外的那些技术展示视频，速度简直惊人，不晓得是什么传动机构。

点评

阿呆
齿数高、电机好、程序好？  详情 回复 发表于 2015-5-27 17:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 阿呆 发表于 2015-5-27 17:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–连云港 电信
马铃鼠 发表于 2015-5-27 17:20
嗯，相对于谐波，蜗轮蜗杆的确差很多，但是商家应该是考虑成本问题吧。我们DIY自然是不惜成本去提升精度 ...

齿数高、电机好、程序好？

点评

马铃鼠
齿数肯定高，看他们的一些的蜗轮非常大，但是这个和速度又是矛盾的，电机不晓得，程序算法不用说，人家的肯定好。  发表于 2015-5-27 17:33
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2024-12-23 18:58 , Processed in 0.060848 second(s), 6 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表