设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
123下一页
返回列表 发新帖

[天文观测] 继续练习极轴，测试M101

[复制链接]
 楼主| 杭州涵仔 发表于 2015-5-14 18:55 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 移动
浙江方舟 发表于 2015-5-14 14:30
如果L10分钟 你RGB最少的20分钟

下回试试
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
52李伟 发表于 2015-5-14 19:10 | 显示全部楼层 来自： 中国–新疆–伊犁哈萨克自治州–伊宁市 电信
漂亮的风车！！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lowsfer 发表于 2015-5-14 20:05 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
杭州涵仔 发表于 2015-5-14 18:20
摄影党用趴趴狗的咸鱼大法

那是什么玩意，给个链接

点评

杭州涵仔
就是本贴十三楼，咸鱼教主的教程，我是它护法  详情 回复 发表于 2015-5-14 20:42
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 杭州涵仔 发表于 2015-5-14 20:40 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
SeekingM31 发表于 2015-5-14 06:08
终端

冷冻ccd.有牌子介绍
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 杭州涵仔 发表于 2015-5-14 20:42 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
lowsfer 发表于 2015-5-14 20:05
那是什么玩意，给个链接

就是本贴十三楼，咸鱼教主的教程，我是它护法

点评

lowsfer
看他的帖子写了好多种啊，你用的哪一种？ 我只用过PHD漂移  详情 回复 发表于 2015-5-14 20:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lowsfer 发表于 2015-5-14 20:50 | 显示全部楼层 来自： 澳大利亚–新南威尔士州–大悉尼–悉尼 TPG有限公司
杭州涵仔 发表于 2015-5-14 20:42
就是本贴十三楼，咸鱼教主的教程，我是它护法

看他的帖子写了好多种啊，你用的哪一种？
我只用过PHD漂移
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 杭州涵仔 发表于 2015-5-14 20:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
at大法
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

gabrielmufu 发表于 2015-5-14 21:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 鹏博士BGP
这是盲跟吗？
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

贪婪的狴犴 发表于 2015-5-14 22:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南通 电信
牛！这也是个耐性活
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2015-5-15 07:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–连云港 移动
At 的算法比较粗 没有考虑视宁度，水平和仰角误差独立测量，实际上两者是相关的,只不过at简化了 因此at的极轴误差测量是不准确的，1个角分很多天文台也就这个水平。

点评

杭州涵仔
一定还有更好的软件，但实际效率很高，而且都是通过盲跟检验确认的  详情 回复 发表于 2015-5-15 22:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

王的传奇 发表于 2015-5-15 20:18 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–长宁区 电信
无敌大片
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 杭州涵仔 发表于 2015-5-15 22:06 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
northwolfwu 发表于 2015-5-15 07:09
At 的算法比较粗 没有考虑视宁度，水平和仰角误差独立测量，实际上两者是相关的,只不过at简化了 因此at的极 ...

他是类似漂移。当然，一定还有更好的软件，但实际效率很高，而且都是通过盲跟检验确认的
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg4ahz 发表于 2015-5-16 09:40 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–温州 联通
如何通过盲跟证明极轴精度已达20角秒，求大师赐教

点评

杭州涵仔
五至十分钟不拉线，我就信它软件的数据了啊  详情 回复 发表于 2015-5-16 12:34
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

northwolfwu 发表于 2015-5-16 10:57 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 联通
漂移也不见得准确 不同高度由于大气折射不同的影响，所以也是近似，极轴应该比较准，但是20角秒不可能达到,at 的源代码我看过，太简单了。

点评

杭州涵仔
代码要小改过，效果更好，五分钟盲跟1000mm焦距，这都是实测出来的，不是歪歪的  详情 回复 发表于 2015-5-16 12:24
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 杭州涵仔 发表于 2015-5-16 12:24 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 杭州涵仔 于 2015-5-16 12:29 编辑
northwolfwu 发表于 2015-5-16 10:57
漂移也不见得准确 不同高度由于大气折射不同的影响，所以也是近似，极轴应该比较准，但是20角秒不可能达到, ...

代码要小改过，效果更好，五分钟盲跟1000mm焦距，这都是我今年五六次拍摄前盲跟实测出来的，不是歪歪的,
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 杭州涵仔 发表于 2015-5-16 12:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
bg4ahz 发表于 2015-5-16 09:40
如何通过盲跟证明极轴精度已达20角秒，求大师赐教

五至十分钟不拉线，我就信它软件的数据了啊

点评

bg4ahz
忙跟10分钟不拉线？  详情 回复 发表于 2015-5-16 13:00
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 杭州涵仔 发表于 2015-5-16 12:41 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
一开始都是测试对比过的，得到最佳的方案。软件测算结果下的一分和几十秒的差距，在盲跟下差距很大，我们的是圆点，导星是辅助。当然，也有人是十分钟盲为测试起步的，一些土豪
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg4ahz 发表于 2015-5-16 13:00 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–衢州 联通
杭州涵仔 发表于 2015-5-16 12:34
五至十分钟不拉线，我就信它软件的数据了啊

忙跟10分钟不拉线？

点评

杭州涵仔
哈哈  详情 回复 发表于 2015-5-16 13:49
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 杭州涵仔 发表于 2015-5-16 13:49 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 电信
本帖最后由 杭州涵仔 于 2015-5-16 13:51 编辑
bg4ahz 发表于 2015-5-16 13:00
忙跟10分钟不拉线？

哈哈   可能会是小鹅蛋，但是不是面条。对于摄影党来说，你的极轴镜大法早就好丢掉了

点评

bg4ahz
为什么呢，用极轴镜只需要3分钟就可以做到5角分，用OAG可以做到1000焦距30min 场旋位移小于3um。  详情 回复 发表于 2015-5-16 16:45
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

bg4ahz 发表于 2015-5-16 16:45 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江–杭州 华数宽带
杭州涵仔 发表于 2015-5-16 13:49
哈哈   可能会是小鹅蛋，但是不是面条。对于摄影党来说，你的极轴镜大法早就好丢掉了
...

为什么呢，用极轴镜只需要3分钟就可以做到5角分，用OAG可以做到1000焦距30min 场旋位移小于3um。

点评

杭州涵仔
极轴镜是什么，不就是间接测试器材么  详情 回复 发表于 2015-5-16 17:29
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

123下一页
返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-6-7 05:50 , Processed in 0.131551 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表