设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

[天文观测] 请大家讨论摄像头

[复制链接]
puffy 发表于 2015-5-28 23:35 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–江苏–常州 电信

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
    很久没上牧夫了，在几年前我用罗技C510摄像头接望远镜觉得效果不错，明显超越当时流行的900NC、Pro4000等。这几年摄像头技术又进步很大。比如600元左右的行车记录仪（安霸A7+OV4689）视频效果比当年的强太多了。还有安防用品里流行的MCCD低照度下表现不错，淘宝有大量销售但我看了很多全是视频输出，没找到一款带USB接口的。还有EMCCD就超贵了不能看。
    我水平不高，发此贴的目的就是抛砖引玉，想看看几年里有什么好产品我不知道的。我感觉研究下这东西可玩性很高。

    我当年用罗技C510摄像头时候发了帖子，感觉像我这样爱尝试的人较少。以前也有人用902H摄像头用于天文，但很麻烦还得上视频采集卡还得上电源，易用性远不如摄像头。希望有意尝试新摄像头的同好在这里交流，发现好东西能让更多人知道。
行车记录仪, 安防用品, 摄像头, 淘宝, 望远镜

相关帖子
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
aamatrixboy 发表于 2015-5-29 02:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–福建–厦门–思明区 电信
目前用qhy5L-2-m，一切良好
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

lrf1981 发表于 2015-5-29 03:15 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–惠州 电信
ASI120MC/MM基本是普及了。往下有ASI034往上有ASI174MC/MM.基本没什么人再去DIY市面上的摄像头了。已经有成品天文CCD使用了。

点评

puffy
正经天文摄像头我没用过不好下定论，价钱虽不便宜但也比较合理，毕竟销量少。不知道比一般民用视频设备有没有优势。 我以前买过900NC改装黑白ICX618的摄像头，使用感受不大好。唯一优点是灵敏度高点但同时代的CMOS也  详情 回复 发表于 2015-5-29 13:23
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2015-5-29 08:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信
感觉一个1000元左右的行星摄像头比买市面上的摄像头好。很值…
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

enstain 发表于 2015-5-29 09:09 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
本来身为爱好者，就该多讨论这些，但是，商业化摧毁了一切，
没什么探索研究了，都是推销商业成品了，
乐趣也就大打折扣了，

点评

急速流星
论坛里也有同好用工业摄像头拍太阳或者行星月亮。不是说没有。效果一样很好…有很多相关帖子可以搜索论坛找找看看。从他们一路走来可以看出要效果好。无论是买品牌还是自己折腾想要效果好。只能花钱换更好的。结果是  详情 回复 发表于 2015-5-29 10:07
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

急速流星 发表于 2015-5-29 10:07 | 显示全部楼层 来自： 中国–广西–北海 电信
enstain 发表于 2015-5-29 09:09
本来身为爱好者，就该多讨论这些，但是，商业化摧毁了一切，
没什么探索研究了，都是推销商业成品了，
乐趣 ...

论坛里也有同好用工业摄像头拍太阳或者行星月亮。不是说没有。效果一样很好…有很多相关帖子可以搜索论坛找找看看。从他们一路走来可以看出要效果好。无论是买品牌还是自己折腾想要效果好。只能花钱换更好的。结果是想省钱要大效果反而花更多钱折腾…当然也是乐趣
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

enstain 发表于 2015-5-29 10:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
我用带镜头的卡片机拍摄，效果好于所谓一般天文摄像机，
如果能拆下镜头，改造成电子目镜，我相信，可以秒杀大多数所谓天文摄像机，
因为镜头组，光损失较大，而且安装拍摄也不方便，用架子也不稳定，
问题在于如何拆掉镜头，改造成电子目镜一样，制作套筒，直接套到目镜口，
当然，也要看卡片机用的CCD型号，不是什么卡片机都行，
大约8，9年前的数码相机，大都是CCD，效果都不错，现在大都是CMOS了

点评

puffy
感觉目镜后摄影可以实现不错的效果，但追求极致的还是直焦好吧，一言难尽，要看器材和玩的水平。 现在追求CCD是否没有意义了呢？  发表于 2015-5-29 12:56
njzz
这个需求显然应该用单反，单反的镜头可拆卸，其ccd/cmos成像质量也远好于卡片机。 不过也不能小看天文ccd，一般认为其低光照下的曝光效率比单反更强，噪声控制非常完美。  详情 回复 发表于 2015-5-29 10:46
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

njzz 发表于 2015-5-29 10:46 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
enstain 发表于 2015-5-29 10:25
我用带镜头的卡片机拍摄，效果好于所谓一般天文摄像机，
如果能拆下镜头，改造成电子目镜，我相信，可以秒 ...


这个需求显然应该用单反，单反的镜头可拆卸，其ccd/cmos成像质量也远好于卡片机。
不过也不能小看专业的天文ccd，一般认为其低光照下的曝光效率比单反更强，噪声控制非常完美。

点评

puffy
单反感光元件太大倍数太低，而且对焦感觉更难，画质优势发挥不出来，玩好不容易。不敢说肯定玩不好，至少一般人玩不好。我试过。  发表于 2015-5-29 12:52
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

enstain 发表于 2015-5-29 12:34 | 显示全部楼层 来自： 中国–上海–上海–浦东新区 电信
相比单反，卡片机的优势是CCD小，类似电子目镜的大小，相对倍数更高，
拍细节的话，还是要小CCD，高像素，当然，也需要大口径来增加亮度，

点评

puffy
我玩过直焦接单反，感觉不好玩。以前本坛对目镜后摄影有过深入讨论，我觉得做好不易值得做（我嫌麻烦没实践过）。 小的感光元件还是直焦最好...   发表于 2015-5-29 12:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| puffy 发表于 2015-5-29 13:23 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州 电信
本帖最后由 puffy 于 2015-5-29 13:32 编辑
lrf1981 发表于 2015-5-29 03:15
ASI120MC/MM基本是普及了。往下有ASI034往上有ASI174MC/MM.基本没什么人再去DIY市面上的摄像头了。已经有成 ...

正经天文摄像头我没用过不好下定论，价钱虽不便宜但也比较合理，毕竟销量少。不知道比一般民用视频设备有没有优势。
我以前买过900NC改装黑白ICX618的摄像头，使用感受不大好。唯一优点是灵敏度高点但同时代的CMOS也比它差不到哪去，而且同时代的CMOS摄像头分辨率、帧率、软件的稳定性都很好。更主要的是黑白900NC卖700元而我的逻辑摄像头才200多元（买的工包）。千元以上的成品天文摄像头我不清楚，看网上很多千元以下的博冠、星特朗、以及各种山寨都是无法入眼的货色（都是外形做成天文用，设计用料毫无讲究）。

首先声明我的水平不高，说错请别见怪。你说的这些设备我也知道，看实拍图和指标是否超越一般的设备我不清楚，毕竟很多行车记录仪、运动DV、DIY的模组指标很高价格实惠。

以上所说都是针对天文摄影低端应用，想认真做这个的肯定选择专业设备更好。

点评

njzz
罗技摄像头我也有一个，感觉只能说中规中矩，锐度比较一般，达不到逐点清晰的程度。 单反ccd直焦分辨率相对较低的确是个问题，也许可以用巴洛镜弥补。 关于单反比卡片机对焦难度大，其实主要和镜头有关，用在天文望  详情 回复 发表于 2015-5-29 18:50
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

njzz 发表于 2015-5-29 18:50 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–南京 电信
本帖最后由 njzz 于 2015-5-29 19:18 编辑
puffy 发表于 2015-5-29 13:23
正经天文摄像头我没用过不好下定论，价钱虽不便宜但也比较合理，毕竟销量少。不知道比一般民用视频设备有 ...


罗技摄像头我也有一个，感觉只能说中规中矩，锐度比较一般，达不到逐点清晰的程度。
单反ccd直焦分辨率相对较低的确是个问题，也许可以用巴洛镜弥补。
关于单反比卡片机对焦难度大，其实主要和镜头有关，用在天文望远镜上对焦难度是反过来的，此时因为单反ccd的像素面积大，应该比卡片机的ccd容易对焦。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| puffy 发表于 2015-6-7 20:59 | 显示全部楼层 来自： 中国–江苏–常州–金坛区 电信
在淘宝上花很多时间寻找终于有点收获，不过还没买呢，一个近200元是AR0130的感光元件，可惜输出视频是MJPEG格式的很低端。   另一款好像300多元OV4689的感光元件也不错（低照度应该比不了AR0130）这个是H.264编码的视频。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

科学控Chinese 发表于 2015-6-9 23:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–陕西–西安 电信
还是喜欢直接上个摄像头，振旺的就挺好的。穷人捣鼓不起，也没有时间和精力
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-5-9 17:10 , Processed in 0.051509 second(s), 5 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表