设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

 找回密码
 加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

QQ登录

只需一步，快速开始

搜索
返回列表 发新帖

红点颏、蓝点颏

[复制链接]
赵老汉 发表于 2015-9-20 23:44 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自： 中国–北京–北京 联通

马上注册，结交更多好友，享用更多功能，让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？加入牧夫（请注明天文爱好者，否则无法通过审核，请勿使用gmail/outlook/aol/icloud邮箱注册）

×
周六下午，去了趟北京农展馆，非常少见的在同一个地点出现了红喉歌鸲（红点颏）和蓝喉歌鸲（蓝点颏）。鸟儿们很活跃，拍的十分惬意。蓝点颏很凶，追的红点颏到处跑。
红喉歌鴝02.jpg
红喉歌鴝03.jpg
红喉歌鴝04.jpg
红喉歌鴝09.jpg
红喉歌鴝10.jpg
蓝喉歌鸲01.jpg
蓝喉歌鸲03.jpg
蓝喉歌鸲06.jpg
蓝喉歌鸲08.jpg
蓝喉歌鸲09.jpg
蓝喉歌鸲16.jpg
回复

使用道具 举报

购买望远镜就在牧夫天文商城
蜀山渔樵 发表于 2015-9-21 08:38 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
赵老师手里这套884真的不输任何大炮了。
赞叹不已！！！

点评

赵老汉
谢谢渔樵兄的夸奖，继续努力。  发表于 2015-9-21 09:06
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rochefort2013 发表于 2015-9-21 08:51 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
赵老师下午拍得很爽吧！我看鸟网上用600F4拍的片子，也不比您拍的更好。我幸亏周六下午拍了几张，周日早上7点钟再去，结果人多根本挤不进去，而且蓝点颏也不见了。

点评

赵老汉
谢谢马兄，我比您去的早，拍了一个小时左右，非常爽。咱们的设备光圈小，太暗了就不好拍。可惜您去的晚了。我这些照片的ISO也大都是在6400拍的。其中第3张是首次采用目镜后拍摄的。  详情 回复 发表于 2015-9-21 09:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赵老汉 发表于 2015-9-21 09:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
rochefort2013 发表于 2015-9-21 08:51
赵老师下午拍得很爽吧！我看鸟网上用600F4拍的片子，也不比您拍的更好。我幸亏周六下午拍了几张，周日早上7 ...

谢谢马兄，我比您去的早，拍了一个小时左右，非常爽。咱们的设备光圈小，太暗了就不好拍。可惜您去的晚了。我这些照片的ISO也大都是在6400拍的。其中第3张是首次采用目镜后拍摄的。

点评

rochefort2013
我最近的体会是好的后期处理手法比好的设备更有用，您的照片证明这个观点是正确的。那张目镜后拍得很赞。附上几张我拍的，请多指教。  详情 回复 发表于 2015-9-21 09:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rochefort2013 发表于 2015-9-21 09:26 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
赵老汉 发表于 2015-9-21 09:04
谢谢马兄，我比您去的早，拍了一个小时左右，非常爽。咱们的设备光圈小，太暗了就不好拍。可惜您去的晚了 ...

我最近的体会是好的后期处理手法比好的设备更有用，您的照片证明这个观点是正确的。那张目镜后拍得很赞。附上几张我拍的，请多指教。
红喉歌鸲_农展馆_20150920_1112.jpg
红喉歌鸲_农展馆_20150920_1117.jpg
红喉歌鸲_农展馆_20150920_1149.jpg
红喉歌鸲_农展馆_20150920_1156.jpg
蓝喉歌鸲_农展馆_20150919_0956.jpg
蓝喉歌鸲_农展馆_20150919_0974.jpg
蓝喉歌鸲_农展馆_20150919_0988.JPG.jpg

点评

蜀山渔樵
也非常赞啊！ 色彩比赵老师的更艳丽。只是噪点稍微多了点儿。  详情 回复 发表于 2015-9-21 09:43
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2015-9-21 09:43 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
rochefort2013 发表于 2015-9-21 09:26
我最近的体会是好的后期处理手法比好的设备更有用，您的照片证明这个观点是正确的。那张目镜后拍得很赞。 ...

也非常赞啊！
色彩比赵老师的更艳丽。只是噪点稍微多了点儿。

点评

赵老汉
同意渔樵兄的点评，除了噪点以外，其它真的都很不错。色彩的不同可能是尼康和宾得的不同色彩倾向，或是个人偏好造成的吧。 我现在拍照片都是全部，或是部分采用杰夫降噪流程来进行后期处理，感觉不错，图片质量真的  详情 回复 发表于 2015-9-21 10:04
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赵老汉 发表于 2015-9-21 10:04 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
蜀山渔樵 发表于 2015-9-21 09:43
也非常赞啊！
色彩比赵老师的更艳丽。只是噪点稍微多了点儿。

同意渔樵兄的点评，除了噪点以外，其它真的都很不错。色彩的不同可能是尼康和宾得的不同色彩倾向，或是个人偏好造成的吧。
我现在拍照片都是全部，或是部分采用杰夫降噪流程来进行后期处理，感觉不错，图片质量真的是有质的提高。这得谢谢马兄的推荐。这对我们玩望远镜摄影的很重要，大家都应该试试。

点评

rochefort2013
主要是因为惰性和畏难情绪，一直拿光影魔术手凑合对付，对降噪这种技术活实在是没办法。下定决心，一定要搞明白Photoshop.  详情 回复 发表于 2015-9-21 11:17
蜀山渔樵
我感觉，颜色偏淡可能是降噪流程引起的。过曝一般都会使反差下降。 不过，颜色的问题很好办！ 我尝试用您的照片调了一下。只调颜色。别的都没动。 您看看： [attachimg]758467[/attachimg]  详情 回复 发表于 2015-9-21 10:35
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

hhbb 发表于 2015-9-21 10:25 | 显示全部楼层 来自： 中国–湖北–武汉 电信
漂亮的小家伙！
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

蜀山渔樵 发表于 2015-9-21 10:35 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 联通
赵老汉 发表于 2015-9-21 10:04
同意渔樵兄的点评，除了噪点以外，其它真的都很不错。色彩的不同可能是尼康和宾得的不同色彩倾向，或是个 ...


我感觉，颜色偏淡可能是降噪流程引起的。过曝一般都会使反差下降。
不过，颜色的问题很好办！
我尝试用您的照片调了一下。只调颜色。别的都没动。
您看看：
233838n2kwgtkbqlvw2bgu.jpg





点评

赵老汉
谢谢渔樵兄费心。您说的不错，颜色不是什么大问题，后期能够调整。 这张照片的原片，总体曝光还算正常，稍稍过曝一点，正是我想要的。当时光线已经能够不太好了，色彩不够艳丽是肯定的。后期处理时，我没有提高色彩  详情 回复 发表于 2015-9-21 11:13
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赵老汉 发表于 2015-9-21 11:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
本帖最后由 赵老汉 于 2015-9-21 11:20 编辑
蜀山渔樵 发表于 2015-9-21 10:35
我感觉，颜色偏淡可能是降噪流程引起的。过曝一般都会使反差下降。
不过，颜色的问题很好办！
我尝试用 ...

谢谢渔樵兄费心。您说的不错，颜色不是什么大问题，后期能够调整。
这张照片的原片，总体曝光还算正常，稍稍过曝一点，正是我想要的。当时光线已经不太好了，色彩不够艳丽是肯定的。后期处理时，我没有提高色彩饱和度，我觉得这样就可以了，比较符合现场的真实情况。
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rochefort2013 发表于 2015-9-21 11:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
赵老汉 发表于 2015-9-21 10:04
同意渔樵兄的点评，除了噪点以外，其它真的都很不错。色彩的不同可能是尼康和宾得的不同色彩倾向，或是个 ...

     主要是因为惰性和畏难情绪，一直拿光影魔术手凑合对付，对降噪这种技术活实在是没办法。下定决心，一定要搞明白Photoshop.

点评

赵老汉
加油！  发表于 2015-9-21 11:21
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rochefort2013 发表于 2015-9-21 13:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 移动/数据上网公共出口
拍照片的过程就象烹调，首先要有新鲜的食材，好的原片就是新鲜食材，只要简单处理一下就是头等佳肴，一如上好海鲜，只需白灼即可。但更多时候原片会有各种缺憾，比如不得不在ISO6400下拍摄，好的后期处理就如高超的烹饪技术，能够化平庸为神奇。

点评

赵老汉
您的比喻很形象。谢谢！其实PS真的不难，我也好好没看过专门的教材，只是用的时间比较长了，自然就会了。您没问题的。 像降噪这样的后期有没有，差别是很大的。放上两张对比图，您可以比较一下。全图是上面的第六张  详情 回复 发表于 2015-9-21 18:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赵老汉 发表于 2015-9-21 18:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
本帖最后由 赵老汉 于 2015-9-21 18:20 编辑
rochefort2013 发表于 2015-9-21 13:59
拍照片的过程就象烹调，首先要有新鲜的食材，好的原片就是新鲜食材，只要简单处理一下就是头等佳肴，一如上 ...

您的比喻很形象。谢谢！其实PS真的不难，我也没好好看过专门的教材，只是用的时间比较长了，自然就会了。您没问题的。
像降噪这样的后期有没有，差别是很大的。放上两张对比图，您可以比较一下。全图是上面的第六张，第一张蓝点颏的照片。ISO6400，快门速度：1/200秒。
第一张是RAW直转JPG，100%截图，未作任何处理。第二张是处理过的。双击可看大图。
IMGP5285c2.jpg
IMGP5285a2.jpg

点评

rochefort2013
效果真的很显著！我看photo shop 有CS6和CC两种，这两种版本有什么不同？都好使吗？  详情 回复 发表于 2015-9-22 18:22
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

小小俊 发表于 2015-9-22 12:43 来自手机 | 显示全部楼层 来自： 中国–浙江 移动/数据上网公共出口
拍得真棒哎

点评

赵老汉
谢谢俊兄夸奖！  发表于 2015-9-22 19:26
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rochefort2013 发表于 2015-9-22 18:22 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
赵老汉 发表于 2015-9-21 18:17
您的比喻很形象。谢谢！其实PS真的不难，我也没好好看过专门的教材，只是用的时间比较长了，自然就会了。 ...

效果真的很显著！我看photo shop 有CS6和CC两种，这两种版本有什么不同？都好使吗？

点评

赵老汉
CC我没用过，我用的是CS6，很好用，网上有免费下载的，一定要带Camera RAW的。  详情 回复 发表于 2015-9-22 19:17
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

 楼主| 赵老汉 发表于 2015-9-22 19:17 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京 电信
本帖最后由 赵老汉 于 2015-9-22 19:25 编辑
rochefort2013 发表于 2015-9-22 18:22
效果真的很显著！我看photo shop 有CS6和CC两种，这两种版本有什么不同？都好使吗？ ...

CC我没用过，我用的是CS6，很好用，网上有免费下载的，一定要带Camera RAW的。我把我用的CS6的安装版发到你的QQ里了，你自己安装一下就行了。

点评

rochefort2013
太好了！十二万分感谢！  详情 回复 发表于 2015-9-22 19:48
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

rochefort2013 发表于 2015-9-22 19:48 | 显示全部楼层 来自： 中国–北京–北京–朝阳区 移动
赵老汉 发表于 2015-9-22 19:17
CC我没用过，我用的是CS6，很好用，网上有免费下载的，一定要带Camera RAW的。我把我用的CS6的安装版发到 ...

太好了！十二万分感谢！

点评

赵老汉
不客气！  发表于 2015-9-22 19:56
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

孤独英雄 发表于 2015-9-24 12:13 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–东莞 电信
生动，清晰！

点评

赵老汉
谢谢您的欣赏和鼓励！  发表于 2015-9-28 22:09
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

phoenixgold 发表于 2015-9-28 01:01 | 显示全部楼层 来自： 中国–广东–阳江 电信
赵老汉 发表于 2015-9-21 18:17
您的比喻很形象。谢谢！其实PS真的不难，我也没好好看过专门的教材，只是用的时间比较长了，自然就会了。 ...

wow~ 拍照和PS的功力都极强~

点评

赵老汉
谢谢您的欣赏和鼓励！您过奖啦！  发表于 2015-9-28 22:12
回复 顶~ 砸~

使用道具 举报

返回列表 发新帖

本版积分规则

APP下載|手机版|爱牧夫天文淘宝店|牧夫天文网 ( 公安备案号21021102000967 )|网站地图|辽ICP备19018387号

GMT+8, 2025-4-3 10:43 , Processed in 0.530908 second(s), 25 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表